Обсуждение мышей A4 Tech X7 • Обсуждение мышей Razer • Обсуждение мышей Logitech • Выбор "офисных" мышей • Выбор коврика!
Таблица сенсоров в мышах 1 • Таблица сенсоров в мышах 2 • Таблица сенсоров в мышах 3 • Таблица сенсоров в мышах 4
Раcшифровка обозначения кнопок Omron


ПРОГРАММА MBTester 2.0
Программа предназначена для выявления дефектов кнопок и колеса мыши посредством оценки числа срабатываний и длительностей состояний.
Описание внутри архива

Сравнение мышей по формам:
https://www.eloshapes.com/
https://www.rtings.com/mouse/tools/3d-m ... pe-compare

В этой теме обсуждаются:
- сравнения/описания - скорость, точность, сенсоры, софт и етс игровых мышей
- вопросы эргономики игровых мышей
- особенности функционирования игровых мышей и их настройки, в том числе в играх.[/color]

В этой теме ЗАПРЕЩЕНО:
- обсуждать цену как решающий фактор выбора, достаточно её просто указать.
- необоснованная критика и приколы над собеседником. такие посты будут удаляться, без объяснения причин.

102 и 203 одно и то же, 203 - название для американского рынка. До 2к лучший вариант, наверное.

Я как бы знаю

shumlek устанавливаешь для мыши 800дпи, в начальном окне программы вносишь значение 800дпи.
жмешь кнопку Collect и собираешь инфу.
нужно со скоростью примерно 0.5-1.0м/с сделать 3-4 горизонтальных движения на всю ширину коврика.
далее при просмотре графика, убрать галочку fixed-size PNG и сохранить графики Xcount vs Time, frecuency vs time

спешки нет, как сможешь...

Вы шутите? Я покупал у них за 1510 руб. со скидкой (сейчас нет в наличии), гарантия 2 года
https://4frag.ru/igrovye-myshi-89/logit ... odigy.html
https://m.vk.com/wall-41684471_96699

Кроме того, она уже продается меньше, чем за 2к
https://m.market.yandex.ru/search?was_r ... 02&srnum=4

Добавлено спустя 17 минут 21 секунду:

Ну у меня колесо чуть шумнее при прокрутке, чем у g403, клик тугой, хотя и у g403 примерно такой же. Про клики основных кнопок согласен. Форма реально хорошая, мне кажется в играх даже удобнее стало. Наверное, если бы у g pro убрать оплетку и цену сбросить ближе к 3000 руб., то тоже получился бы отличный вариант.

102 - уже на ру-сайте логи, именно G102. Но при этом, до сих пор нельзя при регистрации выбрать ее из списка.


Мышь отличная. Не знаю, что за кабель у G PRO, но можно поздравить Logitech, как они грамотно развели евро-рынок с моделью G PRO, и при этом удовлетворили спрос азиатского рынка.

Частота - 500Hz, DPI - 800
Первый скрин всегда с алькора, второй - с g102, третий - с g403. Надеюсь, что достаточно. С тебя объяснения, если чего понятно))

Спасибо.

ну я могу только по графику xCount vs Time сказать - у первых двух мышей выше постоянство временных интервалов, чем у третьей мыши.
график интервала у второй мыши не совсем корректный - там в начале выброс аж до 600единиц, в результате основная масса отсчетов сжалась в линию .

У второй мыши, судя по выраженной ступеньке при переходе через ноль повышенное сглаживание и возможно невнятная работа при мелких доводках на небольшой скорости.
У третьей мыши похоже тоже сглаживание или предсказание повышенное так как её начинает колбасить на "верхушках" т.е. когда скорость смещения перестает возрастать (верхушка это середина дистанции - скорость достигает максимальной, мгновение остается постоянной и потом начинает уменьшаться), и видимо учитывая постоянный увереный предыдущий рост скорости, контролер предсказывает дальнейшее увеличение, но этого не происходит и его колбасит, точно также на верхушке и сразу после неё. А когда начинается уверенное торможение (после прохождения середины дистанции) контролер уже четко его отрабатывает.
Но расколбас на верхушках может быть из-за нестабильности частоты опроса usb. например если поставить частоту опрос 650Гц увидим большие отклонения на верхушках.
Но надо понимать, что откладываемые на графике значения это не значения положения курсора, а конкретная величина смещения за конкретный интервал времени, т.е. при изменении интервала будет изменяться и величина смещения.

А вот смещение именно курсора это графики X vs Y (это фактический путь по коврику) и график X Ysum мы time - это постоянное суммирование последовательных значений смещений с учетом знака (т.е. направления)

Добавлено спустя 1 час 31 минуту 5 секунд:
======
нашел копию (по крайней мере внешне) Mamba TE
http://www.gearbest.com/mouse/pp_512066.html?wid=21

наверно надо купить интересно какой там сенсор...

iG0Lka
Ок, ближе к выходным постираю коврик и сделаю еще раз тест. Хехе, а пока получается сенсор у алькора (первый график) получается получше, чем у других. И если g102 можно это простить, учитывая, что стоила она дешевле остальных, то вот g403 немного удивляет.

кстати а какие сенсоры в алькоре и остальных.
то что у алькора лучше я бы не сказал, у всех тре есть некоторые проблемы, особенно у 3-го - там похоже частота не ровно 500, ну или еще какие нестабильности usb опроса.
Я бы предпочтение отдал второму графику.

вот для сравнения график сенсора 9500 в w-mouse.
1200dpi, скорость порядка 0.8 м/с, опрос 500Гц

Это копия алькора. Сенсор - лазерный от филипса, наверное.


В алькоре Avago (нынче Pixart) ADNS-3090.
В лоджитеке g403 стоит Pixart PMW3366 - проприетарная версия PMW3360 эксклюзивно для лоджитека. Характеристики их тут:
http://www.pixart.com.tw/product_data_t ... ame=Gaming
Отличия 3366 от 3360 минимальные
http://mousingame.blogspot.ru/2016/09/3 ... 6.html?m=1

Вот еще графики (у рейзера вроде тоже проприетарная версия PMW3360)
https://m.vk.com/wall-64507543_809737

В лоджитек g102 стоит сенсор Mercury, ранее он использовался в каких-то бюджетных мышках лоджитека.
http://www.overclock.net/t/1615853/g102 ... ensor-info
http://www.overclock.net/t/1616323/spon ... iew-by-ino
http://mousingame.blogspot.ru/2016/12/l ... t.html?m=1


Чего это вдруг?)) Сюда по твоему описанию, больше претензий ко второму и третьему графикам.

Добавлено спустя 19 минут 23 секунды:
Хотя нет, насчет копии алькора я погорячился. И про сенсор тоже) Невнимательно прочитал, думал по ссылке и есть Mamba TE. Не знаю, что там стоит)

если говорить о нелинейности то все они примерно одинаковые, хотя у второго чуть более выражено при переходе через ноль (момент остановки и начала обратного движения) Но верхушки у второго более аккуратные чем у двух остальных, у третьего вообще явные проблемы видны - точки широкий коридор образуют и перед самой верхушкой неприятная ступенька, похоже собиралась дальше ускоряться, а её замедлять начали
У меня есть мыша на 3090 чуть погодя сделаю график.

Добавлено спустя 47 минут 46 секунд:
сенсор 3090, 1200dpi, 500Гц

сначала график как есть, т.е. без включенных улучшалок.
видно что в районе верхушек, т.е. когда происходит изменение ускорения (а значит и скорости) есть нестабильности.



если включить небольшую улучшалку - фильтр ФНЧ - подробно тут - Лазерный оптический сенсор #11482251
при установленном значении фильтра 15 и установленной галочке static (картинка с настройками), получаем такой график



Если аналогичную настройку, только со значением не 15, а 10мс применить к 9500 то получим такой график


надо будет попробовать поиграть с такими параметрами

Взял себе Cougar Minos X1. Что сказать - отличная мышь за такие деньги. Колесико очень мягкое плавное и бесшумное, в отличии от SteelSeries Rival 100 где оно болталось и дребезжало. Клики чуть громче чем на ривале, но намного мягче. Особенно у боковых кнопок.

Может быть дело в грязном коврике?)) Странно, что типа топовый по характеристикам сенсор g403 может иметь какие-то проблемы перед более бюджетными. Возможно, косяк моего экземпляра, на оверклоке вроде бы писали, что у некоторых ранних экземпляров g403 могла быть плохо закреплена линза как у g303, но это неточно, надо, чтобы кто-то у кого новые экземпляры (я купил g403 относительно рано) также затестил.

Добавлено спустя 6 минут 31 секунду:
iG0Lka
Последний график (который относится к 9500) очень ровный.

у меня? коврик чистый. очень чистый. линзы тоже чистые - специально проверил и у 3090 почистил.

кроме сенсора есть еще контролер которые обрабатывает данные с сенсора и отправляет их в систему.ага, предпоследний тоже ровный
днем в игре попробую такие настройки - вдруг чудо

Не, у меня не очень чистый коврик.


Напиши потом лучше/хуже стало)

Ханыга, а материалы как? Скользкий корпус? Резина по бокам как? Сильно ли все это марается?

m0nty
Корпус не особо скользкий. По бокам пупырышки, пластик. Пластик на поверхности мыши гладкий матовый. Ножки хорошие, хорошо скользят. У меня руки не особо потеют, так что я хз как будет другим.

да, ковер надо однозначно стирать. Ну и вообще сам сенсор очень привередлив к поверхности, даже макс скорость разнится от поверхности к поверхности. Интересно бы было увидеть тесты 3366 на g240, на котором, якобы, проведены все тесты и достигнута макс скорость 7,62
Сам сенсор топовый топ, это понимаешь когда берешь другую мышку после него. На g303 играл с весны, привык практически сразу, сенсор оч послушный, легкий и четкий. Сейчас пересел на блади v3 и понимаю какой это кал(а ранее было норм) Те фраги что брались на 303 легко, на блади или не берутся или же нужны оч большие усилия в доводке и прочем. Графики и тесты это конечно хорошо, но без прямого сравнения сенсоров и играх одним человеком они ни что. Да, они могут показать какие-то глобальные проблемы, такие как нестабильная герцовки, дерганый курсор или неверный дпи, но ощущения в игре важнее.

что за коврик-то, ты не указал.

не забываем что у логи технология дельта зеро - "нуль лага" возможно поэтому графики не такие красивые, т.е нет доп обработки и все прет напрямую в угоду скорости

Да какая разница? Это же х1 на офисном 5050, а не х3 с 3310

AloneInTheDuck, тьфу-ты - перепутал их