A4 Tech X7 Series Game Mouse

FAQ по данным мышкам опубликован здесь
Официальный сайт производителя
Отредактировано куратором: Foxtrot. Дата: 11.02.2007 12:07

Издеваетесь? Юзать поиск, FAQ и вообще пару страниц назад прдеставитель A4Tech всё разжевал по полочкам.

Высота, на которой датчик теряет контакт с ковром, зависит, в основном, от ковра. У меня дома 750-ю приходилось поднимать чуть ли не на 2 см. Это напрягало, поэтому я заклеил "окно" датчика на треть. Теперь он теряет ковер в 2-3 мм, все ок.

14TBAP_Kos
А нет ли случаем драйвера для 718 под Линукс (SUSE 10.2) чтобы задействовать дополнительные кнопки ?
Установил Линукс, а к вперед/назад привык уже - в нете очень удобно

Прикупил сегодня X-718BF. Вынул груз, так вроде лучше. Как думаете, как лучше её подключать: по USB или по PS/2. Где-то слышал, что X750 по PS/2 дёргано работает...

ну, это смотря как пользовать

ничуть. я на PS/2 сижу, всё ОК.
Добавлено спустя 12 минут, 15 секунд

странно, как это мышь может сама переключить конфигу кнопок для правши или левши Могу предположить что на переключение была назначена одна из доп кнопок, но как это сделать пока не соображу. По-моему мыша здесь не причём.

3DV это и без драйвера настроить можно

У меня в играх сенс - 1, разрешение 1280x1024. Какой DPI порекомендуете? Сейчас 600, вроде устраивает...

niask лично я сижу на 1200. Мне больше не надо. 600 по-моему маловато. Поставь разрешение побольше, сам заметишь разницу

К сожалению нет
Доп кнопки в Линуксе не работают.

To Angor
А можно узнать как?

niask, я привык к 800. Да и 1200 частенько использую. На твоём разрешении - либо 800, либо 1200.

4 месяца назад стал счастливым обладателем X750F-1 (лакированая чёрная)
Брату взял F-2 (серенька, с покрытием). Шли недели, месяцы - всем я был доволен, в руке удобно сидит, движения точные,быстрые; да и лазер, в отличие от оптики не светит ярким пламенем в тёмной комнате =)
Краска с хромом за эти 4.5 месяца ни на грамм не слезла - всё как с новя! Может быть, из-за "белой" поставки - х.з., но у моего бразера серенькая заметно поистёрлась, немотря на такую же "белую" поставку.
Но вот ЭТО случилось - треснула левая кнопка. Незаметно так, как буд-то маленька царапинка на поверхности, а надавишь-видно, что трещина.
В течение 2 часов активного отстрела противников в виртуале клавиша треснула окончательно, и её пришлось заклеить скотчем, иначе бы она просто бы отвалилась ))
Есть правда доля вины на мне - в порыве злости швырнул мышонка на системниг, но честно говоря от мыша за 20 баков я не ожидал такой хрупкости. Я на своей предыдщей A4 SWOP-35 так отыгрывался за виртуальные поражения, что она должна была треснуть поперёк, ан нет - жива до сих пор, в отличие от этой Х750-ки.
Разобрал её и что же я увидел? Мощный такой корпус, прикрывает мышь со спины, отверстие и в него входит замыкатель, установленный на верхней глянцевой "оболочке" мыши, т.е. собсвтенно - кнопке. Так этот пластик очень тонкий, в отлие от того, что лежит под ним.
На мой взгляд -Ооочень хрупкий пластик, дешёвые мыши в этом плане и то выигрывают.
PS: ничего не поделаешь, привык уже к этой мыши, заказал уже правда Х750БФ, буду с ней поаккуратней. Пылинки сдувать, мать ёё ((

Marsel, Deathtruktor, всё же я уже привык к 600. Каски так и летят в CS:S. Если ставлю 800, то сенс "1" - уже много, снижать и искать подходящий - влом. А вообще большой DPI нужен тем, кто играет на больших разрешения (1600x1200 и более) с большой чувствительностью. Для игроков с низкой чувствительностью при разрешении 1024x768 достаточно около 200 DPI. Так что мне 600 - в самый раз.

Интересно, зачем покупать мыши моделей X-750? По тестам оптика лучше лазера, к тому же лазер привередлив к поверхностям и будет нормально работать не на любом ковре. + стоимость больше... Бред.

Как это?

Да, если подходить с точки зрения стабильности работы оптических и лазерных мышей на разных поверхностях и скоростях перемещения, то оптика выигрывает у лазеров.
Подробный тест тут:
http://callofduty.ru/index.php?s=7f7690 ... =6226&st=0
Вывод там такой - не зависимо от производителя мыши, оптика выигрывает у лазера.
Единственное, что дает лазер - это высокое разрешение сенсора, скоро будут мыши с разрешением 3200dpi. Только область применения выскоких разрешений весьма узкая.
Что физически означает разрешение 3200dpi? Очень просто - при чуствительности = 0 смещение мыши на 1 дюйм приведет к смещению курсора на 3200 пикселей. Какое максимально используемое разрешение монитора? Например GF8800 поддерживает специальное разрешение 2560x1600, при таком разрешении мышь с 3200dpi пересечет весь монитор по ширине при смещении 0.8 дюйма (2 см). Возможно, кто-то использует рабочий стол, растянутый на 2 монитора, это значит, что за 4 см смещения курсор пересечет оба экрана по ширине. Нужна такая возможность? Наверное... Многие используют такие разрешения? Сомневаюсь.
Поэтому возможность иметь высокий dpi в лазерной мыши не такое уж большое преимущество. А уж для игр гораздо важнее стабильность удержания траектории движения курсора, отсутствия лагов и срывов, а тут оптика пока лучше лазера.

Только хотел эту ссылку кинуть, 14TBAP_Kos опередил.

14TBAP_Kos
Ну и зачем тогда позиционировать лазерную мышь как геймерскую?
Есть же 2000дпи на оптике...

А они и есть геймерские, а именно четко держащие рывок и четко отслеживающие траектирию перемещения мыши. Правда, хуже, чем оптические.
Большинство ведь не разбирается, а судит по простым признакам - блестящая, лазерная, большая цифра dpi написана, понятно почему цена 150$!!!
А вот лежит рядом - серая какая-то, 1000dpi, цена 15$, не лазерная, и ее называют геймерской ха-ха, лохи нищие пусть берут, я годик подкоплю и куплю ту, классную!!!
Вот на таких пользователей (а их большинство), и рассчитаны лазеры, 3200dpi, броские расцветки и специально завышенная цена.
Каждому свое.

14TBAP_Kos
Вообще то я имел ввиду X750 2500dpi laser mouse
Чтоли оптическая модель 2000dpi лучше?
Может мне стоит поменять мышь?

Не знаю, парни. Купил камраду на днях оптику от A4 X7 718-провел так сказать тест-драйв, и сравнил со своей лазерной. По ощущениям в играх (шутеры вроде CS, CoD и т.д.) - никакой разницы не прочувствовал. Может, из-за того, что я не продвинутый гамер? ))
Вобщем, что скажу. По идее, лазер - это такая штука, которая со временем обязательно деградирует, т.е. исчерпает свой ресурс. А светодиод в оптической мыши проживёт значительно больше. Но, если подумать - то лазер такой мощности, как в X750 будеть деградировать очень медленно, и к тому моменту, когда лазер окончательно исчерпает свой ресурс - ваш комп уже будет лежать на свалке...
Вывод:лазер - это как ни крути понты, которые как известно - дороже денег. Хотя...мне нравиться сам факт того, что лазер не светит ярко в темноте...