Обсуждение мышей A4 Tech X7 • Обсуждение мышей Razer • Обсуждение мышей Logitech • Выбор "офисных" мышей • Выбор коврика!
Таблица сенсоров в мышах 1 • Таблица сенсоров в мышах 2 • Таблица сенсоров в мышах 3 • Таблица сенсоров в мышах 4
Раcшифровка обозначения кнопок Omron


ПРОГРАММА MBTester 2.0
Программа предназначена для выявления дефектов кнопок и колеса мыши посредством оценки числа срабатываний и длительностей состояний.
Описание внутри архива

Сравнение мышей по формам:
https://www.eloshapes.com/
https://www.rtings.com/mouse/tools/3d-m ... pe-compare

В этой теме обсуждаются:
- сравнения/описания - скорость, точность, сенсоры, софт и етс игровых мышей
- вопросы эргономики игровых мышей
- особенности функционирования игровых мышей и их настройки, в том числе в играх.[/color]

В этой теме ЗАПРЕЩЕНО:
- обсуждать цену как решающий фактор выбора, достаточно её просто указать.
- необоснованная критика и приколы над собеседником. такие посты будут удаляться, без объяснения причин.

Прошло время, все-таки надумал брать снова логитек, отмел кугар минос х3 и км алкор, посмотрел на г403 - все понравилось форма, материалы,цена терпимая( с москвы с доставкой ~4300, в своей деревне ~4500), но краем уха слышал про какие-то косячные партии с брякающим колесом и кнопками. Есть у кого более точная инфа по этому делу или это уже в прошлом (вроде мышь с октября продается если ниче не путаю) и все исправили?

Привет!
На еще что можно посмотреть, если G502 Proteus Core очень понравилась формой, тишиной кликов, и не понравилась диким стуком колесика, кучей ненужных кнопок (ну да, оказалось маст хэв для меня только две боковые..) и нехваткой места для большого пальца?
Несколько месяцев назад читал тут, что все ждут новинку, G102 вроде..

Добавлю, что из последних юзаных грызунов просто в восторге от формы Defender Opera 880 (прям единое целое с рукой), и в полном разочаровании от Redragon Centrophorus (громкий клик, совершенно дибильные покатистые главные кнопки, которые стремятся растопырить пальца)

100s, но будь готов к ремонту даблклика

Даже если "все исправили", имхо - легко можно нарваться на банальный брак, поэтому - лучше если сразу проверишь при покупке или бери с возможностью вернуть (любой магазин действующий по схеме "оплатил-получил", т.е. дистанционный метод продажи).

И это ... я до сих пор остаюсь недовольным G403 и опять убрал ее в сторону ...

и че же с ней не так? я других мышей с такой формой, ценой и сенсором не нашел, кугар минос х3 вызывает сомнения у меня как ни крути, несмотря на цену в 2 раза ниже и хороший сенсор

G500s этому меньше подвержена? Я не очень умелый в этом плане, хотелось бы надежнее, хоть и с ущербом по качеству.

Наверное, стоит все-таки подкопить и взять этот Cougar

Пюрешка новая уже должна быть: http://www.roccat.org/ru-RU/Products/Ga ... Pure-2017/ - пред. модель "2015" мне нравится значительно больше несмотря на то, что она мне тоже с косяком досталась (пришлось вскрывать и отрезать "усик" от боковой клавиши внутри корпуса).


Инженегры Logitech просто бесят - что не мыш у меня от Logitech - косяк, косяк и косяк ... Первая игровая G500 у меня банально вылетала из рук + самое у**ищное колесо из всех мною виденных с кривой балансировкой делавшей ее неюзабельной в режиме "свободного вращения" - оно просто само переваливалась на ту сторону, которая его перевешивала. Другая, G502 - через несколько месяцев умерла СКМ (колесо не такое уё, но само могло чуть крутануться, если оставить его в режиме "свободного вращения"). G403 - брынчит ЛКМ с ПКМ при обычной "переброске" мыши + после такого "говна" как A4tech, которое уже тогда и за копейки умела сама выключаться при выключении ПК (я про беспроводные варианты - у меня они обе версии есть), удивился что высокотехнологичная G403 от супер производителя Logitech, не умеет такого и еще минут десять переливается всеми цветами после выключения ПК
Соотв. я легко могу сказать что Logitech - говнофирма и до обсираемой всеми A4tech, ей еще расти

ps. а еще у беспроводной G403 странные графики в MouseTester

Добавлено спустя 8 минут 51 секунду:
Хотя не - новую "пюрешку" еще ждать надо, но в отличии от уже изрядно надоевшего Logitech, я обязательно себе ее куплю

Привет, удачно купил logitech g pro по нормальной цене в своей "деревни" заместо g100 (без S, двойной клик всё таки наступил спустя 3,5 года использования). Появился вопрос насчёт по, что даёт настройка поверхности? Что изменяется?

Ну справедливости ради, я тут постил ссылку на графики элиты (тоже модификация 3360) и хромы, и у элиты тоже с графиками неидеально:
Обсуждение мышей для геймера #14450699
Обсуждение мышей для геймера #14451088

Добавлено спустя 9 минут 44 секунды:

На чистом ковре, мне кажется, курсор себя плавнее ведет после калибровки, на грязном ковре - лучше по-умолчанию оставить или калибруй почаще. Но в основном совет для сенсора, который стоит в g pro - лучше оставить по-умолчанию.

Нельзя угадать будет ли твой экземпляр даблкликать или нет, но 100s точно будет. Так с любой мышкой от любой компании.

shumlek, а я вот что-то не догадался проверить и "проводную" G403, которая все-равно пылится у меня ... Чуть позже тогда скину ее результаты

это я точно никогда не куплю, мне нужна норм форма и сенсор не хуже нынешней г302 ам010, от этого ромба кисть устает если долго засел в 1.6 и она коротковата немного для моей руки, поэтому хочу поменять после 2 лет использования г302.

Посмотрел на размеры и на внешний вид Defender Opera 880 и, честно, мне кажется, g102 тут будет узковата. По форме и размерам тут подойдет больше что-то типа roccat kone pure optical 2015 или roccat kone pure military. Если нужна мышка размером по-больше (исхожу из того, что g502 явно немаленькая), то logitech g403 или roccat kone xtd optical вполне неплохие варианты. Или подождать новые версии мышек роккат. Но я не знаю, вписываются ли эти варианты в бюджет (исхожу из того, что рассматриваемая g502 сама где-то в такой же ценовой категории)

Kup11u4, я и не говорил что A4tech хороший вариант - хороший вариант он, когда денег особо нет (можно взять на ADNS-9800 за менее чем 2к и это тоже вполне хороший датчик, ускорения в котором я не смог выявить и если интересно, у меня до сих пор лежат три мышки на этом датчике (и две мышки на ADNS-9500 и у одной из них таки есть ускорение, а у другой - нет) и могу проверить еще раз по предложенной методике), а их беспроводной вариант, оказался еще и более продуманным чем G403, да за втрое меньшие деньги ...

А я думал, что все будут ждать Zowie на 3360)

Добавлено спустя 3 минуты 38 секунд:

О, было бы неплохо посмотреть. Но мне больше интересны графики 3310 на kone pure.

Я не люблю мыши без ПО и на ней, наверное, нельзя выставить мои любимы 1000dpi? А "пюрешка" - это просто лично мой идеал формы - идеальней только Oklick 725G )


И ее могу выложить

Чтоб получить те же яица, только в профиль и с другим шильдиком? Зойки же далеко не самые качественные мыши. Просто пиар у них на уровне стилл сериес во времена сенсея. Не так давно видел на западном форуме сообщение, где пользователь жаловался, что его зойка громко скрипит, если немного нажать на спинку или боковкину. Думаю, Монти будет далеко не рад такой сборке.
Из плюсов у зоек есть "стандартные" формы под разные размеры рук.

Добавлено спустя 5 минут 1 секунду:
Напишите как двигаете мышью, я вам тоже 2 графика закину
Имхо, пора открывать тему с маус тестером, гайдом к нему и со всеми нашими тестами.

Там по-моему 4 значения: 400/800/1600/3200. А я бы не отказался взять (я их трогал во 4frag'е, очень приятные), но стоят они дорого для мышек без ПО.

Было бы неплохо, спасибо.

Добавлено спустя 50 минут 35 секунд:


Ну, я думаю, роккаты и те же рейзеры с новыми мышками тоже особо не заморачивались, начинка другая только, а все остальное примерно такое же и осталось. Если людям нравится, зачем менять что-то? Не всем же быть как лоджитек (в хорошем смысле). Но согласен, что пиарят их будь здоров и поэтому стоят они многовато.
А стилам надо было взять и запилить сенсей на 3360, а не фигней страдать, цену не задирать и все бы были довольны.


Я делал по этому совету:
Обсуждение мышей для геймера #14444008
Я за, но только при наличии гайда как проводить тест и анализировать результаты (без этого бесмысленно) от Иголки (он хорошо вроде разбирается)

Играю сейчас на G102. В сравнении с 403: клики громче и жёстче; форма под пальцевый хват удобнее; колесо имеет более выраженные отсечки, не люфтит, нажимается легче; боковый кнопки менее удобные из-за размера; разницу в сенсорах не чувствую; материал - шершавый пластик (мне нравится). Вообщем в играх больше нравится 102я. За свою цену - отличная мышь и, я считаю, не имеет смысла переплачивать в 2 раза больше за G Pro.

Придется разбирать или сдавать )

Добавлено спустя 7 минут 14 секунд:
Не, ну разер меня в свое время выбесил не самим фактом "наличия скрипа", а наличием "непредсказуемого скрипа", от чего чуть в пот не бросало от неожиданности этого скрипа или наоборот - что не скрипнуло в этот раз
Соотв. я не мог вычислить источник скрипа ...