Обсуждение мышей A4 Tech X7 • Обсуждение мышей Razer • Обсуждение мышей Logitech • Выбор "офисных" мышей • Выбор коврика!
Таблица сенсоров в мышах 1 • Таблица сенсоров в мышах 2 • Таблица сенсоров в мышах 3 • Таблица сенсоров в мышах 4
Раcшифровка обозначения кнопок Omron


ПРОГРАММА MBTester 2.0
Программа предназначена для выявления дефектов кнопок и колеса мыши посредством оценки числа срабатываний и длительностей состояний.
Описание внутри архива

Сравнение мышей по формам:
https://www.eloshapes.com/
https://www.rtings.com/mouse/tools/3d-m ... pe-compare

В этой теме обсуждаются:
- сравнения/описания - скорость, точность, сенсоры, софт и етс игровых мышей
- вопросы эргономики игровых мышей
- особенности функционирования игровых мышей и их настройки, в том числе в играх.[/color]

В этой теме ЗАПРЕЩЕНО:
- обсуждать цену как решающий фактор выбора, достаточно её просто указать.
- необоснованная критика и приколы над собеседником. такие посты будут удаляться, без объяснения причин.

тогда откуда смещение?

не мне а тебе - ты же хочешь удостовериться, что у твоей мыши все ок
Лучше всего кусок газеты.

Блин, я забыл с включенной опцией угловой привязки или с выключенной я проводил предыдущие тесты. Тестировал в играх и забыл в каком виде оставил (была включена). Делал медленно (быстро - лень). 1 линия - g403 с включенной опцией угловой привязки, вторая - g403 с выключенной опцией угловой привязки, третья - g102. На g102 чего-то не сразу получилось нарисовать более менее ровную линию.


Еще раз результаты в Mousetester для g403:
1) 500Hz, 800 dpi, коврик CM Swift-RX, дефолтная калибровка, первая в спойлере фотка - опция угловой привязки выключена, вторая - опция включена.







2) 1000Hz, 800 dpi, коврик CM Swift-RX, дефолтная калибровка, первая в спойлере фотка - опция угловой привязки выключена, вторая - опция включена.








Дело в том, что у меня курсор дрожал (заметно было в пэинте) в момент, когда я зажимал. Сейчас вот снова проделал и опять (справа), когда курсор дрожал перед тем, как я зажимал ЛКМ, получилось смещение, во всех остальных случаях, курсор перед зажатием ЛКМ, не дрожал.




Какой вывод?

Вывод тут давно сделан, что нет тряски линзы, а иголке делать нечего. При тряске совсем другие рисунки появляются.
1-3 пискселя - это джиттер, а не баг линзы

если проверяется сглаживание ака придерект, то кроме графика Xcounts надо смотреть и график Ycounts. Ведь сглаживание производится по вертикальной оси а не по горизонтальной.

не понимаю я откуда эти точки.
я проверил - открыл паинт. поставил курсор в середину. заклеил окошко. зажал ЛКМ, потряс и даже постучал мышкой. никаких отметок вообще нет.

У G PRO колесо хуже, провод легче, не скрипит(пока), жопа у G303 мне больше зашла(иногда болит запястье, хотя кроме мышки ничего не менял ).
Пластик приятнее(нет глянцевых вставок под подсветку как у G303), подсветка более мягкая, не вырвиглазная, боковые кнопки удобнее.
Если разница только в сенсоре, то скорее всего, щас бы взял G102, которая дешевле в 2 раза. Как-то так

Ок. Угловая привязка выключена, все остальные условия те же.

1) 500 HZ












2) 1000 HZ














Как это откуда? Когда зажимаешь ЛКМ по-любому одна точка будет. А вот смещение (ну то есть, грубо говоря, отрезок из двух точек) я уже пояснил, что у меня курсор дрожал в этот момент (перед нажатием ЛКМ). А ты точно выбрал перед этим инструмент "Карандаш"?

аналогично, 303 нравилась по форме больше, к ней даже привыкать не пришлось, как ни странно. От 102 болит не запястье, а безымянный палец и область ладони под ним. Чую не привыкну я к ней и придется продавать...
Надо было наверн не сдавать 303, а покупать микрики и ноги да ремонтировать, хоть это и долго.

А я предупреждал, что форма 100s -это та ещё дрянь... Я же потому ривал 100 и покупал.

AloneInTheDuck да, на любителя форма. На какие хваты она вообще рассчитана? По ощущениям ее удобно держать или когтем или пальцевым, но когда все 3 пальца ней(не знаю играет вообще кто так) Чтобы при обычном пальцевом она хорошо зашла нужна реально мелкая ладонь, имхо.
на ривал 100 я смотрел обзоры до покупки 303, там не понравились клики(говорят сильно мягкие) и боковые кнопки, а так же фиксированная настройка дпи. Пока что самой лучше по форме из всех мышек была 750bh(до нее 710) - ничего не уставало и не болело часами. 303 была тоже неплоха, единственное иногда чутка побаливало место на ладони под безымянным.

У ривала клики твёрже чем на омронах, боковые кнопки там вполне адекватные
Форма 100с (203) только под коготь у меня кое-как зашла. Можно пальцы-коготь, ещё ладонь на её жопу упереть и опять же когтем играть.
Короче, брать лоджитек не пощупав - это грубая ошибка. Когда-то они будут делать что-то для рук нормальных людей

Их тестеры (а может и дизайнеры) - трудно представить что у них с антропологией. Либо мелкие кисти рук, либо короткие широкие, либо длинные узкие. И наверно, кости кистей рук подвижны как у обезьян.

вот же ты работу каждый раз проделываешь #77
я же сказал Xcounts и YCounts все остальное лишнее.
по этим графикам сглаживание не просматривается, но все хорошо в сравнении т.е. хорошо бы посмотреть когда сглаживание включено.
только 2 графика, можно вообще один XYcounts

насчет точек. да карандаш не выбирал и масштаб был 100%. Счас выбрал карандаш и масштаб 600%
в результате только одна точка при нажатии.
https://habrastorage.org/files/54b/612/ ... 6e12ab.png

1988_igor
А если зайдет форма, то мышка -технический урод.

Можете все меня поздравить с 30 мышкой. Но не той, которую хотел. Каждый день просматривая авито в поисках мышек иногда натыкаешься.
Купил G602 с даблкликом, сумел заюзать все 8 кнопок у g700, стал искать такое же многокнопочное, попалась. 602 идеальна. Как литая ложится в руку, удобные кнопки. Но остальное кошмарно.
Вес с утюг, тормозная. В экономичном режиме засыпает быстро и лагает, в игровом жрет батареи за неполные 2 дня. Вот прошлый хозяин и слил за копейки. Ей бы суперскролл и провод, да хоть легкую батарею без оболочки, как в g900. Какой дурак догадался туда сувать ДВЕ АА, если уже литиевые 5 лет юзают в иных продуктах.

700 за неделю разочаровала окончательно, тоже в основном весом. Хотя она вся один большой недостаток. Без батарейки скачет, никуда не попадешь, даже в винде, с батареей опять утюг. С ужасом думаю, что тоже самое будет в перфоманс мх.

Да, уже устал, последний раз оттестил и хватит, пусть другие тестируют. У алькора не стал ставить 1000 hz, коврик - CM Swift-RX, у g403 калибровки под ковер не делал (по-умолчанию), первый график в каждом спойлере относится к алькору (только для частоты 500hz), второй - к g102, третий - к g403 с выключенной опцией угловой привязки, четвертый - к g403 с включенной опцией угловой привязки.

1) 500hz, 800 dpi





2) 1000hz, 800 dpi

1000 вообще можно было не делать, все что надо на 500 видать.

на вкладке yCount да последних графика одинаковые т.е. одна и таже картинка.

ну потому что много лишнего выкладываешь, если мы исследуем сглаживание и деалем горизонтальные движения, то нужны только графики отсчетов по горизонтальной и по вертикальной осям. Это можно вообще заменить одним графиком XYCounts, а скорости, и XvsY не нужны.

И да отчетистого сглаживания я не увидел по графикам 1000Гц.
Кроме того сглаживание интересно иследовать на двух мышах - т.е. смотреть задержку.
Я когда в wmouse включил сглаживание то появилась задержка 9мс.

Так это и есть маркетинг. Ам010 - 4 кадра сглаживания. А по заявлениям логи, там его нет

AloneInTheDuck, OLD Hunter вот у меня похожие ощущения от сенсоров g102 и g403 после пары недель использования:
http://www.overclock.net/t/1612080/logi ... t_25823423

G403 Prodigy Wireless

подскажите альтернативные модели других производителей плз?

а то лоджитек такое говно везде негативных отзывов много, 50% точно