Всего существует 3 основных способа держать компьютерную мышку.
Хват ладонью #77 Вся ладонь лежит на мышке. По бокам мышку придерживают большой палец и мизинец. Такой хват лучше всего подходит для работы в офисе, т.к. обеспечивает наименьшую утомляемость руки во время работы.
Хват пальцами #77 Ладонь не лежит на мышке. С одной стороны мышь придерживает большой палец, с другой безымянный и мизинец. Нажатие на на мышку происходит подушечками пальцев.
Хват «коготь» #77 Рука располагается аналогично предыдущему пункту, только нажатие на кнопки мыши происходит кончиками пальцев, а не подушечками.
Правильный хват мышки в играх для геймеров. Считается что это «коготь» и хват пальцами. Такой тип хвата обеспечивает геймерам наибольшую точность позиционирования в играх, а так же наибольшую скорость и «точность» кликов.
ПРОГРАММА MBTester 2.0 Программа предназначена для выявления дефектов кнопок и колеса мыши посредством оценки числа срабатываний и длительностей состояний. Описание внутри архива
В этой теме обсуждаются: - сравнения/описания - скорость, точность, сенсоры, софт и етс игровых мышей - вопросы эргономики игровых мышей - особенности функционирования игровых мышей и их настройки, в том числе в играх.[/color]
В этой теме ЗАПРЕЩЕНО: - обсуждать цену как решающий фактор выбора, достаточно её просто указать. - необоснованная критика и приколы над собеседником. такие посты будут удаляться, без объяснения причин.
Последний раз редактировалось fedx 21.07.2020 14:01, всего редактировалось 39 раз(а).
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 13.02.2017 Фото: 0
Всем доброго времени суток.Очень долго пользовался Логитеч G9x(хват у меня коготь и рука наверное маленькая 17см),пришло время менять грызуна.После долгих раздумий купил G303, линза естественно болталась, пофиксил силиконовыми резинками, по размеру зашла в руку хорошо,колесо понравилось,клики хорошие, единственный минус это боковые кнопки(если задняя еще нормально,то передняя вообще никак).Решил попробывать G403 с большими боковыми кнопками,в итоге купил и каково же было мое удивление когда обнаружил болтающуюся линзу и на G403, абсолютно другие клики основных кнопок,никакущее колесо,и самое главное мышка очень большая(кроме как ладонью держать больше никак,при хвате коготь и пальцы я просто очень сильно тянусь к основным кнопкам). Скажете чего ж до покупки не попробывал,да в нашем городе их нет в магазинах вообще, заказывал через ДНС. Так что в чем G403 хороша и стоит 3950руб я так и не понял,вот такая эпопея с грызунами получилась. Кстати болтанка линзы мне на руку-сдам G403 по гарантии, буду пробывать Ред Сквер 1337 они в М-Видео в наличии и можно пощупать.
Max1971, а можешь подсказать как обнаружил, что линза болтается (я думаю, ты ее не разбирал, раз собираешься сдать по гарантии)? Если не сдал ее еще, то можешь провести тест: Чтобы проверить сенсор на предмет плохой линзы, не надо трясти мышь и слушать, что же там болтается. Наиболее достоверная методика проверки такая: 1. Установить 12000 dpi. 2. Заклеить сенсор изолентой. 3. Слегка нажать на изоленту, чтобы убедиться, что сенсор реагирует. 4. В программе MS Paint выбрать инструмент "карандаш", зажать левую кнопку и сильно потрясти мышь. Если карандаш после такой процедуры нарисует только одну точку, значит все впорядке. А вот если получится жирное пятно - значит у нас проблема. Устройство надо менять.
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 13.02.2017 Фото: 0
Линзу расклинивал на G303 естественно между линзой и дном(не разбирая больше никак не получится) соответственно прижим к сенсору. Расклинил с боков двумя силиконовыми резинками.G403 приклеил малярный непрозрачный скотч к днищу и просто встряхнул-курсор на 1600 дпи ходит в стороны куда тряхнешь.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.01.2006 Откуда: мск Фото: 5
shumlek писал(а):
вместо изоленты
имхо изолента не факт что обеспечит достаточную зернистость поверхности, поэтому чтобы сомнений не было лучше взять чтонить с выраженой текстурой или мелким рисунком.
Пара интересных графиков с w-mouse w24, сенсор 9500, 800dpi, 500Гц Первая картинка - включено адаптивное сглаживание, задержка 10мс Вторая - без сглаживания
Если я поставлю 3200 dpi а в винде понижу чувствительность чтоб как на 800 было задержка будет? Просто так мышь точнее работает я заметил, но вот с остальным как то еще не понял. Это все изврат с блоди р8
"Точнее" - джиттер появляется с задержками Нет, это не так работает. Лучше меньший DPI. Кстати, если интересно могу кинуть тебе фото как примерно соотносятся размеры прошки и дашки в руке, ибо есть два девайса с идентичными им размерами и формами
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.06.2009 Откуда: Самара Фото: 71
iG0Lka писал(а):
имхо изолента не факт что обеспечит достаточную зернистость поверхности, поэтому чтобы сомнений не было лучше взять чтонить с выраженой текстурой или мелким рисунком.
на 303 нормально работает и пвх изолента и бумажный скотчь
главное чтоб не прозрачный целудоид, хотя он скорее всего тоже условно сработает
shumlek писал(а):
а можешь подсказать как обнаружил, что линза болтается
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.06.2009 Откуда: Омск
ShogoMAD писал(а):
спорим, что нет?
что нет? Не, я не исключаю маленькие руки у взрослых людей, возможно у тебя как раз такие и ладонный хват на ней возможен.
Max1971 писал(а):
абсолютно другие клики основных кнопок
а что с ними?
Max1971 писал(а):
буду пробывать Ред Сквер 1337 они в М-Видео в наличии и можно пощупать.
то еще гавно говорят. Вторая ревизия ток норм, надо смотреть что у них там в наличии.
Max1971 писал(а):
просто встряхнул-курсор на 1600 дпи ходит в стороны куда тряхнешь.
на 303 так же было. И вообще судя по фото 403 ( и про) в разборе я так и не понял как они "пофиксили" эту болтанку
Max1971 писал(а):
Хорошо попробую вечером приклеить газету и провести тест в Пэинте. Интересно у кого нибудь еще линза в G403 болталась или это я такой везучий.
заморочки с газетами это лишнее. Если линза болтается, это будет заметно при проверке на любой поверхности, на которой способен работать сенсор. Косяк с линзой встречается, на оверклоке есть упоминания. Я так понимаю контроль качества у логи никакой - косяк с линзой перекочевал с 303 в 403, + добавилась болтанка колеса.
Добавлено спустя 4 минуты 46 секунд:
maxara писал(а):
что именно там нетак ?
не так - это конкретного человека не устраивается данная кнопка на этой мышке. А почему? А потому, что все разные.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.09.2006 Откуда: я?
Брунхильда писал(а):
А чем вам Разер не угодил? Хорошие мыши делает. Последняя Разер мамба хрома, вообще шикарна.
Тем, что качество больно лотерейное. А так да, если с экземпляром свезло то нормальные мышки
OLD Hunter писал(а):
что нет? Не, я не исключаю маленькие руки у взрослых людей, возможно у тебя как раз такие и ладонный хват на ней возможен.
рука у меня 19-20 см и сегодня я сделаю фотку как эта лапа держит легко мышку аналогичную г-про
Добавлено спустя 26 минут 44 секунды: всё, фото готовы, позже прогружу и скину сюда. Честно говоря устал уже от этих разговорчиков относительно того, что что-то куда-то там "не заходит". Всё заходит, на отлично
ЗЫ: Фото на примере г100с, отличая мышка для полного хвата в том числе
_________________ Никогда не бойся делать то, чего ты не умеешь. Помни, ковчег был построен любителем. Профессионалы построили «Титаник».
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 13.02.2017 Фото: 0
maxara писал(а):
что именно там нетак ?
ближнюю к кисти, лучше нажимать первым суставом а не подушечкой - так быстрее и нет сбивки хвата мышки
Да с ближней нет никаких проблем,всё нормально жмётся и попадается,а вот дальняя во первых маленькая и плюс не особо выпуклая от корпуса ну и приходится к ней тянутся, у меня хват коготь и рука маленькая(17см хотя рост 178см)
Добавлено спустя 4 минуты: G303 клик чёткий и упругий,очень хороший ход основных кнопок.G403 ход кнопки гораздо короче и менее внятный клик что ли. Это сугубо моё впечатление.
Хотел бы начать с того, что именно форма 100с (g pro) меня заставила искать другие формы мышей. Эта форма обычной офисной мышки, при чём далеко не удобной. Её "жопа" сделана инженерным отделом самого сатаны, углы ската абсолютно не для человеческих рук. А теперь подробнее
такая разница высот тебя ожидает
#77
Угол бокового наклона пальцев сильно отличается. У рейзера у тебя будут 2 костяшки расположены высоко, безымянный на "скате", мизинец в 1-2мм от ковра, а у логи у тебя 3 костяшки вверху, а мизинец трётся по ковру
#77
Тут нужно оговорится о том, что обе фирмы тут накосячили. Разорки расширили кнопки в стороны (зелёным выделил примерные очертания + дашка чуть короче из-за "урезанных" спереди кнопок, это тоже выделил), потому безымянному пальцу будет не совсем удобно, а логи просто врут с размерами. Ну как врут... Размеры пишут настоящие, но кнопки стреловидные, потому настоящая длина меньше чем заявлено, в общем пальцы при ладонном хвате могут не помещаться на корпусе. Смотри сам:
Длинна под пальцы при ладонном хвате
#77 #77
А вот почему я ненавижу ладонный хват на 100с (про), рука сгибается и болит в этом месте
#77
А вот как это будет выглядеть у дашки
#77
В общем, на 100с мне удобно играть хватом "коготь", когда костяки не топорщатся вверх. Так же хочу отметить, что на эргономике как у даши ладонь может неметь, так как управляешь ты мышью не двигая пальцами и кистью, а совершая наводку предплечьем. Как-то так, всё это справедливо для моей клешни в 18.5х10см или что-то типа того, как оно у тебя будет - чёрт его знает, но на твоём месте из симетрии я б смотрел на что-то сенсееподобное
AloneInTheDuck спасибо за подробности много нового узнал, на счет зоуи можно заморочится или она не идет в сравнение в этой категории
Почему не идёт? Вполне сильные киберспортивные девайсы. Без ПО, без гирлянд в корпусе, вроде как достаточно надёжные, а главное, что выбор форм и размеров на столько велик, что выбрать есть из чего.
Сейчас этот форум просматривают: Fedje, Mr.Key и гости: 13
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения