pahan надо брать с печатной головкой на картридже и все, ну там конечно цена картриджа получше НО всеже они в эксплуатации поудобнее будут.
а так на че енотов хватает.

Lexmark прекоасно заправляется...за 200 рублей! Я раза 3 уже запрявлял и проблем нет

у меня на Canon BJC 2100 после 1,5 года эксплуатации сгорела голова, новую не стал брать, взял новый НР deskjet 845c примерно год назад, качество и скорость повыше , но вот расходники не дешевые, вобщем купил б/у ч/б голову на Canon, теперь всю документацию печатаю на нем, а если надо цветное изображение тут НР поможет.
Короче, если нужно качество стоит взять НР , а если дешевизна в эксплуатации - Canon

Время идёт... появляются всё новые модели...
Через пол-месяца собираюсь купить принтер, потому вот озаботился сабжем и собираю информацию...
На основании того, что уже собрал, глаз остановился на
- Canon Pixma iP4000 http://www.canon.ru/products/about.asp?id=1321
- Canon Pixma iP5000 http://www.canon.ru/products/about.asp?id=1316
но ни того ни другого в деле не видел. По описаниям главным образом отличаются тем, что 5000й имеет объём капли 1 пл, а 4000й - 2. Соотв. разрешение dpi у 5000 в 2 раза выше, но...

... но судя по обзорам (например http://www.pcmag.com/article2/0,1759,1725827,00.asp), качество печати текста выше у 5000го, а качество печати фотографий выше у 4000го.

Вопчем печатать собираюсь и то и другое, незначительная разница в скорости печати меня совершенно не волнует, разница в цене этих двух моделей меня тоже абсолютно не интересует, но зато очень интересует мнение людей, которые видели эти принтеры в действии относительно того, насколько качество напечатанных фотографий у 5000го хуже, чем у 4000го (если это на самом деле так)?

avz71 Разницы между ними практически нет, я глазом не уловил. Теоретически 5к должен полутона лучше передавать, на практике этого не видно. При не удачных настройках\бумаге\чернилах зерно и полосы видны и там, и там.

Vladbel
Отсюда делаю вывод, что абсолютно нет никакого смысла переплачивать за более медленную печать, если качество фотопечати практически одинаково.
Что-ж, спасибо за микро-обзор Будем брать iP4000.

А насчёт полос при неудачных настройках не совсем понял... Можно поподробней?

Сам пользую Lexmark600 (55$) 1 год. Картриджи, да, стоят 25/20$ цветной/чёрный. НО: заправочная станция для чёрного 12$, чернила 2,5$ (пузырёк на 2 заправки). З/с для цветного 10$ (если имеется з/с чёрного,то она не нужна, там только приспособа для снятия верхней крышки). Итого: 55+12=67$ и дешёвая заправка.

Принтер использую достаточно интенсивно, распечатал с десяток книг (собственно для этого принтер и покупался),неоднократно заправлял, потерь в качестве печати нет. Цветной картридж стоял без чернил полгода - отмочил полчаса головку на мокрой тряпочке, заправил и всё ОК. Качество цветной печати не епсон, конечно, но вполне приличное. И ещё один нюанс: у товарища в епсоне закончился цветной к и всё, печатать нельзя, хоть и чёрный полный, а лексмарку пофиг - хоть вынимай один из картриджей, всё равно печатает.

Я пользуюсь Canon IP5000 по-моему отличная штуковина и в эксплуатации недорого получается(в отличие от hp) и качество весьма ничего, в общем взял - не пожалел

Уже прошло довольно много времени... Какого мнения о принтере сейчас и как он печатает на дисках (качество печати, плывёт ли изображение от влажных рук и т.д.) Заранее спасибо за ответ

pickme Принтеры Пиксма просто супер. Любой владелец подтвердит. От влажных рук может смазаться на диске. Нужно лаком покрывать, процедура очень простая. Кстати, скоро iP4200 должны появиться, капля 1пл, т.е. аналог 5000, но по цене 4000.

2Vladbel

Спасибо за информацию
А чем принципиальным отличаются 4000 и 5000 Пиксма (кроме, естественно, размера капли и цены) Просто хочу купить один из них и никак не могу определиться

Внесу и свою лепту в это разговор.

Сейчас юзаю НР 920 (дома) и 930 на работе, их, правда, уже не производят. До этого еще много разных НР сам юзал. Та вот картриджи дорогие, но элементарно заправляются у всех НР. Долго не сохнут - дома принтер простоял 2 месяца без печати и потом без проблем запечатал (ничего не отмачивал). Принтеры у НР вроде надежные, ни разу не ломались - я свой 640-й 2 года назад продал (у меня 3 года отработал) - у человека до сих пор фырчит.

ИМХО: НР лучшее.

pickme
Ничем. За маленькую каплю и берутся деньги. Если свои фото не будете рассматривать через лупу , то можно смело 4000 брать.
Его смело можно засунуть куда-то в полку и пользоваться нижним лотком подачи. А дуплекс вообще песня.
Заправляются элементарно - шарик вынул, влил шприцом чернила, шарик заткнул. Все.
И проблем с ними, на протяжении уже почти года, у народа нет. Это говорит о многом.

Vladbel
Если можно, про песню подробнее. Собираюсь сейчас заменить свой Е-63(т.к. фотки все-таки барахло). Застыл перед выбором Е-200 или Пиксма 3000-6000. Шо посоветуете?
И еще, заинтересовала-эта модная абревиатура СНПЧ. Очень интересует мнение братьев-оверов?

Vladbel
А че толку от 1пл, фотки печатать все равно выгодней в салонах, а для документов нах не надо......тока для понтов если.......

pahan
Canon i250 A4, 4800x1200, 12 ppm, USB самое оно......к тому же Кэнон самые экономичные вплане расходных материалов.
arcon56142

фотки лучше в фотолабораториях печатать...
из Пихма бери или 3000 или 5000.

люди берите пиксмы 3000-6000
и не парьтесь, уже 7й мес сам заправляю, проблем никаких.
главное чернилки хорошие купить.
не пожалеете.

Добавлено спустя 19 минут, 3 секунды:

а вот енто не првильно)))
если заправлять самому, чернила на фотку 10-20 коп, бумага, опять же в зависимости от типа ~80коп~3 руб за суперглянцевый ломонд.
а самое главное, что все делаете свими руками и без посторонних глаз.......

sergeykas
В чем разница, если можно то доходчиво?
По какой методике?
Какие?
Ссори за занудство.

makena
вот тут почти 100 страниц обсуждения принтеров этой серри.
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=13:30283

3000 - 4 цвета (черный для текста)), капля 2 пл
4000 - 5 цветов (2 черных, один из них для фото)), капля 2 пл
5000 - аналог 4000 + меньше размер капли - 1пл, чуть выше разрешение.
6000 - 6 цветов (2 фотоцвета), капля 2 пл
есть еще 8500 - самый фото, самый дорогой)
+сейчас появились модификации этих принтеров.......

немного по моделям:
несмотря на размер капли у 5000 - 1пл, размер капли на бумаге отличается от 2пл далеко не в 2 раза - около 30%.
у 6000 есть 2 дополнительных цвета, они дают более плавные цветовые переходы. Цена ес-но выше.

Разница между 3000 и 4000 минимальна.

Про заправку

http://www.zigzag-pvl.by.ru/
Заправка картриджей принтеров Canon
BCI-3, BCI-6 (изготовление легкозаправляемого картриджа)

ничего сложного нет, обнулять ничего не надо.
тут главное решиться))

чернила InkTec

я брал тут
http://www.bestink.ru/

есть еще этот магазин, сам там не заказал, т.к. у них было ограничение по мин сумме заказа 1 т.р.
http://www.bsprint.ru

бумага, может кому интересно будет)
мне очень нравится Lomond сатин и суперглянец (260-280 г/м)
неплохая матовая у того же ломонда.

оригинальные чернила и бумагу брать - самоубийство)

ну вот рекламу всем сделал, кто б меня за это отблгодарил

sergeykas
Большой спасиб, Про 8000- новость, вроде неделю назад был на сайте, не видел. Щас схожу почитаю.
Благодарю.

пардон 8500 вот он http://www.canon.ru/products/about.asp?id=1317


интересно а сколько эпсоны ее печатают