Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.12.2003 Откуда: Москва 12.13...
=CANNABIS= MX300 это полное ........ (пусть меня пинают ногами владельцы этого девайса) По качеству midi просто ужас (есси есть уши хоть немного) В свое время (99 год)кучу статей перечитал по этому помоду и уши свои измучал до изнемождения полного. Даж с друганом чуть не поссорился:) Он за MX300, а я за Live!Value был...
В итоге он согласился со мной... IMPOST A3D это родная фича MX300...
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.03.2003
bSH_ A3D это фича Aureal - земля ей пухом...
вобще карту брать не стоит сейчас... если бы была цывилизованная софт поддержка, дрова и прочее.. а так.. ради чего? дешевизны? это не вариант... я вобще на ac'97 сижу и не жалуюсь
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.10.2002 Откуда: Новосибирск
=CANNABIS= А чем прости тебя твоя онбоад карта не устраивает ???........ она покачеству звука не хуже если не лучше чем MX300!!!!
я не понимаю твоего желания .........
Я пробовал ставил Live 5.1 ..... поставил Audigy ,.......... разницы особой не ощутил ...... вернее ощутил в том что кардинального улучшения звука я не услышал а вот деньги нада платить и деньги тогда были порядка 60-70 баксов ....... !!!!!!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.12.2003 Откуда: Москва 12.13...
QNX Когда именно?? Не в обиду сказанно будет, но vortex2 на макушке никогда не сидел... Это не к спору сказанно, а просто к месту...
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Если у людей хреново со слухом то.................................
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.12.2003 Откуда: Москва 12.13...
А с чего ты взял, что парни из Creative, вот сами взяли и перетащили енто самое одеяло на себя?? Ведь Провал MX300 (а он был и это факт) возник не из-за того, что у кого то слишком кривые руки............... А Creative всегда были не ВНИЗУ скажем так.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.03.2003
bSH_
а причем тут MX300 от S3... это просто была одна из карт на вортексе...
среатив подмяла под себя ауриал и забила на все ее продукты.. кроме а3д, который добавила в свои карты/дрова
вот тебе и провал...
не хочу подымать старые архивы, но отзывов плохих о Vortex 2 я не помню...
Я в своё время когда вышла ХР и проявились траблы с дровами сменял свой MX300 на live 5.1,затем на Audigi и около года назад вернулся обратно на Vortex2(SQ2500 -обошлась 10$)и уже не поменяю её даже на Audigi2\3. Достаточно послушать какое позиционирование 3D звука на 4-х колонках у Vortex2 в UT2003(хотя реализации A3D вроде в ней нет)-можно стрелять с закрытыми глазами, а на Live - c его EAX совсем не интересно звучит. A звучание midi\mp3 из Vortex2\Live\Audigi - чесно говоря не могу для себя решить у кого лучше т.к. не оличу звучание на Solo2 Live-ва от Audigi,а Vortex2 может и отличу но не скожу лучше или хуже. (Всё сказанное относится к winXP и DriverVer=08/08/2000,5.12.01.2559 + Aureal Vortex Utilites for XP).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.06.2003 Откуда: Питер
CSK *agrees absolutly*. У меня на vortex2 в анриле после включения аппаратного 3д звука было точно такое де ощущение - можно точно знать где что происходит с закрытыми глазами. Но к великому сожалению Aureala больше нет с нами, а то бы я с радостью посмотрел на то, что бы они делали сейчас. Проблем с дровами под 98 и ХР никаких нет, например 2559 всегда можно найти в инете. Свои $10, за которые его предлагают сейчас, он отрабатывает сполна, а если у вас есть лишние $50 - то только тогда вам уже стоит обращаться к креативу.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.12.2003 Откуда: Москва 12.13...
QNX Согласен с тобой в том, что для игр алгоритм вортекса второго A3D был реализован намного грамотней нежели крейтевского EAX. Но для меня на тот момент главное было не в том, чтоб в игрухи играть, а в качестве звука, его обработки. как мидюшек так и WAV файлов т.к. занимался записью собственной "музыки" и качество лайва было преимущественно выше, нежели на вортексе2. Именно для моих ушей... И не только моих...
Ладно проехали. Освежили в памяти прошлое. Эх..ностальгия
Продавец
Статус: Не в сети Регистрация: 21.10.2003 Откуда: Москва
=CANNABIS=
У меня была! Под XP она очень криво работает! Под 98/МЕ карточка абсолютно нормальная! Я матерился сначало, потом понял что бесполезно все это и поменял на Аудиджи... кстати если ты в Москве напиши мне, могу уступить свою Аудиджи не дорого т.к. хочу А2 купить.
Народ!
Поборол я свою лень и полез экспериментировать:
Отрубил АС97
Воткнул МХ300
Загрузил винду - карточка встала )
То есть XP нашла и все установила. В системе появилась как Aureal Vortex 8830. И собсно все работает )??
Теперь на счет ощущений - вопрос, как оказалось, спорный. Толи встроенная звуковуха у меня была не плоха, то ли слишком многого ожидал от мх300. СЛушал долго и то и другое - пришел к выводу.
В фильмах - однозначно МХ300 - звук реально "глубже и богаче".
В игрухах - ?, но МХ300 однозначно не хуже.
По этому делу вытащил из старья Халфу - ПРИКОЛЬНО. Наверное, пройду еще раз.
Из минусов - без установки дров под ХР нет эквалайзера.
Ну в заключении - все это крайне субъективно - ухи, как говорится, у всех разные, но и 10$ в наше время не сумма - так что я бы взял.
CSK
Цитата:
Достаточно послушать какое позиционирование 3D звука на 4-х колонках у Vortex2 в UT2003(хотя реализации A3D вроде в ней нет)-можно стрелять с закрытыми глазами, а на Live - c его EAX совсем не интересно звучит.
Вопрос:"Звук какой включен? Аппаратный 3D, или программный 3D?" А то у меня при включении аппаратного3D - музыка звучит нормально, а реплики и выстрелы как будто со скоростью Х2 . Смешно, но хотелось бы знать где глюк - отсутствие нормальных дров или кривизна игры (русская кривая версия)
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения