Люди посоветовали Mustek, а сам я в сканерах не разбираюсь... Ну тогда какие соображения будут насчет HP ScanJet 3500 C?

ToSHa
Бери смело , хороший сканер, проверено.

Никаких ХП!!!
МАСТЕК!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

HP - отстой, однозначно .
Если нужно качество - EPSON.(говорят, AGFA ещё - но их на нашем рынке уже ~ двух лет нету :()
Если нужна компактность - Canon LiDE (питается по USB, габариты минимальные - а Z-Lid присутствует)
Если нужна мин. цена - EPSON 660. У нас - около 900.-, в переводе на "российские".

Korvin
Полностью согласен! Самое БЭСТовое качество у Епсона , дальше идёт мастек !

Professor Evil
Korvin
А HP почему отстой - обоснуйте. Про мастек - берем целыми палетами эти сканеры и частенько они выходят из строя. Поставки из Европы. У HP брака значительно меньше, иногда блоки питания горят, сканеры сами редко ломаются. Epson - толковые изделия, но и недешевые. В цену да 100 долларов (91 для нас закуп) - Epson 1260, но у него механика медленнее чем у HP 3500.

Бери HP ScanJet 3500 C !
Я когда выбирал что покупать тоже был в панике, кучу обзоров сканеров перечитал и пришёл к выводу что лучше HP ScanJet 3500 C за эти деньги ненайти. Цветопередача навысоте, удобное ПО, дизайн и качество изготовления. Mustek, Canon и Epson - отдыхают! выше тодько профессиональная техника для другого, явно не домашнего назначения с другими требованиями и соответственно с другой стоймостью.

Steen
Эк вы батенька загнули

Бред сумасшедшего.

Недостатки НР (ИМХО):
1. Дизайн . Уж больно много места занимает. (сами понимаете, что это не самое главное, но всё-таки)
2. Качество сканирования в низких разрешениях далеко от удовлетварительного у 70% НР сканеров.
3. Края сканируемого изображения дико обрезаются при сканировании (для меня это самый большой минус)

ну и по мелочам..


Я же привёл пример дешёвой модели Epson(~35$)??


Вынужден согласиться

Korvin
Реально в продаже у нас из новых сканеров Epson доступны только 1260, 1660 и 2460, твоя модель уже не актуальна.

Sel
Ну и вам же минус, раз у вас этого сканера нет...

ЗЫ:
реально 2460 есть? И много?

Кто что скажет про EPSON Perfection 1660 Photo?

Не забывайте про дрова и софт!
Сам юзаю Benq S2W 4300.
Отличное ПО - все можно настроить, не приходится использовать сторонние проги.
У знакомой толи Гениус толь Мастек - в окне всего три варианта качества - Normal, Quality, High Quality.

TEgor
А что сказать-то? Немного улучшенный (в Эпсоновской терминологии) 1650-ый
И всё.
Уж точно не хуже, чем родитель... Я вот лично радовался, когда его юзал

alexii
Знаешь - когда можно настроить всё доп оследнего байта - это хорошо, но гораздо лучше, когда настраивать ВООБЩЕ ничего не надо... То есть и так всё отлично

Mr. Anderson
Это минус не нам, а поставщикам из Европы. Реально есть, стоит на витрине.

Sel
Ну нинаю... я сейчас суснулся в прайсы наших поставщиков - у шестерых из десяти есть этот мегадешевый Епсон

Я не об этом, а о наличии у поставщиков. И в каком кол-ве.

Mr. Anderson слушай...там написано, что есть встроеный 35мм...сканер... Можно негативы проявлять с фотоаппарата?

У меня Benq S2W 3300 (то же , что Benq S2W 4300, только без кнопок на передней панели). Доволен. Брал в свое врема по принципу "недорогой-качественный-для текстов", так он в обзорах держался середнячком, иногда обходил более дорогие от известных фирм. Есть и более доротгие модели.
Это я к тому, что можно и Benq посмотреть, не только НР, Епсон и Мустек.

TEgor
Там в комплекте слайд-адаптер для прозрачных оригиналов и высокояркостная лампа в крышке (для просвечивания этих самых оригиналов)... но по моему это актуально только для Эпсоновских сканнеров с "суффиксом" Photo... или я что-то путаю... Но 1650 без Photo - просто сканер, а с Photo - со слайд-адаптером, с 2450 - та же петрушка.

Народ давайте вернемся к истокам


Человеку нужен дешевый, но неплохой сканер. Согласен что в эти рамки входит НР и я тут посмотрел многие уперлись в НР3500С, в принципе сканер нормальный, но что меня бесит так это HP Director и все остальное, что к нему относится. Какой-то слишком он самостоятельный что-ли. Работать с ним сложно, особенно при больших объемах фотографий, из-за этого "левого" софта работа тормозится жестоко.
Лично у меня дома 3400С (весь такой на ракушку похож) - софт попроще, скорости как у 3500 доволен на все сто, но проблема в том, что их уже давно не выпускают... А так реально хороший в отношении цена/качество НР4400С.