A4 Tech X7 Series Game Mouse

FAQ по данным мышкам опубликован здесь
Официальный сайт производителя
Отредактировано куратором: Foxtrot. Дата: 11.02.2007 12:07

Не путать с лазером.

иначе на кой леший понтуются мегасенсорами то чтобы на 400 играть? так мышь будет не лучше 5$ оптики )))
Добавлено спустя 41 секунду

не в покрытии тут дело

Да, кнопки одно целое с корпусом.
С одной стороны, можешь нажимать в любом месте корпуса, не промахнешься,
а с другой, чем ближе/дальше от провода тем легче/туже они нажимаются.
То есть, можно нажимать там где тебе удобно и везде будет четкий клик.


Думаю это недостаток твоего держателя, а никак не провода =)

Провод у X-7 суперский! Абсолютно не ощущается.
Лоджтеки и рейзеры курят в сторонке со своими шлангами


Это "Акселерация" - встроенная фича Винды XP.
Смысл в том, что - чем резче вы передвигаете мышь, тем большее расстояние преодолевает курсор на экране.
Поэтому когда вы медленно ведете ее назад, курсор и не возвращается в то же место.
Это есть на всех мышах и на лоджитеках, и на рейзерах, и на a4.

Нормально играть с акселерацией невозможно!
Вот рег файл для ее отключения:

QNX


Внимательнее.

QNX
В бобруйск
m0FF
Он и под оптику и под лазер позиционируется, проблема с рывками это проблема лазера мыши, а не ковра.

m0FF

то есть, если я куплю мышь на 5$ и коврик за 50$, то у меня не будет проскальзываний?

это же 400 точек, что от такого режима ожидать?

AdolfSatan

это проблема низкой чувствительности, а не лазера, какие еще мыши были опробованы в таком режиме?

QNX
Это проблемы лазера, в этих режимах работают ВСЕ игровые оптческие мыши. 3.0, diamondback, mx510/518. Я сам играю на 2000dpi и в игре ставлю 4, что НЕ нормально для CS, но мне нравится, но все же это не есть хорошо, что при резком рывке мышь срывается.

AdolfSatan

а это вот так вот проверялось? если они так все работают - зачем 2.5к dpi тогда?

у меня на 1000 и сенсе 4 такая бешенная скорость что играть нереально

QNX
dpi не влияет на срывание мыши

Я вот думаю, если с лазером есть такие проблемы, может стоит купить мне Х718... Или у неё те же проблемы, только сильнее выражающиеся ? Разница в цене составляет всего 2$, что ничего не решает.

Zzzzzzzz
Поидее там проблем не будет

14TBAP_Kos
А может пиар акцию развернёте, викторину и конкурс статей (возможно с предоставлением образцов для тестирования).[/quote]
Могу теперь открыто заявить, что А4Tech выступит генеральным спонсором отборочных игр WCG этим летом.
Вчера принят бюджет, начинаем!
Добавлено спустя 15 минут, 33 секунды

Можете мне на пальцах объяснить как это - мышь срывается?

14TBAP_Kos
Запустите CS посавте 400dpi, sensetivity 1 и резко дерните, потом медленно введите обратно и почувствуйте разницу.

14TBAP_Kos
На главной странице этого сайта будут баннеры?
Короче где и когда отпишитесь в этой теме

Ну вот, поздравьте и меня с приобретением Х-750BF. Сразу скажу - общее впечатление - обалденное Она действительно больше в длину и ширину чем не-BF-ки, и идеально ложится в руку, не хуже по ощущениям чем Genius Superior, которая для меня была идеалом по эргономике.
Кнопка тройного нажатия нисколько не мешает, в расслабленном положении указательный палец полностью лежит слева от нее и не задевает, а это главное.
Сборка - хорошая (Гениусу - брать пример!!!), ничего не люфтит, не скрипит и не болтается. Пластик - матовый, очень приятный руке, покрытие верхней части действительно похоже на искусственную кожу, грубую, примерно как на турецких кроссовках , однако ощущения, что "кожа" в момент вытрется - нет, а даже если рисунок и сотрется - не беда, нарисуем что-нибудь свое или сменим продукт на новый, благо цена позволяет
Теперь - о странном.
Друг взял пару недель назад Х-718 (простую), ножки у нее были белого цвета в количестве 6 штук, у моей же ножек всего 4, но они черного цвета, и материал у них другой, такой же примерно как и у Logitech MX-310! В лоб я эти мыши не сравнивал, но такое впечатление, что на 718-ой фторопластовые ножки, а на 750BF - или тефлон, или что-то вроде этого... Вроде как фторопласт должен скользить лучше - для меня как для неактивного геймера это не критично - а остальные, кто будет брать для баталий в шутеры итд. - имейте в виду этот факт. И наконец - тут кто-то упоминал что в комплектацию должны класть доп. комплект ножек - у меня в коробке он был! но в пакетике ножки такие же как на мыши, черные
Лазер действительно чувствительнее светодиода и работает при отрывании мышки от коврика где-то на 0,5 - 0,7 см, но это только если поднимать мышь по нормали к поверхности ковра. Если поднимать под углом - то разницы особой со светодиодом и нет, только привыкнуть надо. Хотя у лазера есть плюс - луч очень тонкий и в темноте нет противного красного ореола из-под дна мыши, как у светодиода.
Свет колесика - совсем не такой как на рекламных картинках - он мягкий и совершенно не напрягающий, и сам скроллинг очень мягкий, но при этом четкий.
С переключением DPI еще не "наигрался", пока остановился на 1200, буду тестировать в играх чтобы найти для себя оптимальный вариант. И к тому же придется отвыкать от акселерации, поскольку тут она совершенно не нужна.
В общем резюме такое - продукт отличный, по совокупности ощущений стоящий гораздо больше, чем за него просят у нас, в России, посему - респект производителю! Не зря в Германии за мышку 750-F просят до 50 евро (на 10 евро больше чем за Razer Krait! )

Хм... Не совсем понятно зачем ставить 400dpi? Я думал чем выше разрешение, тем лучше.
Если я проделаю то же, только на 2500dpi такой эффект будет?
Добавлено спустя 5 минут, 57 секунд

В смысле на Оверклокере? Вообще планировали размещать.
Где и когда - что?
Если по поводу отборочных игр WCG, то вот:
http://www.forum.tk-gaming.ru/showthread.php?t=337

14TBAP_Kos
Будет такой же эффект, просто на 400dpi это будет намного отчетливее, так как скорость ниже

AdolfSatan

издеваетесь? )))

от разрешения зависит прямая ее сканирующая способность поверхности, больше dpi - меньше шансов проскользнуть

Jimm


это глюк, акселерацию я отключал


не будет, на 1000 уже невидно

По вашей теории получается, что microsoft intelli explorer с 400dpi мега ацтойная мышь, а Raptor M2 с 2400dpi супер точная мышь?

AdolfSatan

нет, это по вашей теории получается что чувствительность сенсора не играет роли ))) тогда какой смысл делать 2500?


если с точки зрения скорости сканирования поверхности - то раптор будет точнее точнейшего

опять же, что такое игровые мыши?

это устройства с более чувствительным сенсором именно для обеспечения точности позиционирования при резких движениях

а говорить о том, что на 400 она проскальзывает и писать это в минус - как минимум странно