Sica сразу отмел крошка какая-то хз как ее держать вообще

бракована ли мышь?

А какой размер руки? И какой хват?

19,2 на 10.3

бракована ли мышь?

Пальцы точно не на клавишах в момент "приземления" на коврик? А боковые у меня имеют "обратный люфт" и он проявляется тоже при определенных условиях и соотв. нечасто, в основном в каком-то определенном состоянии кожи (не сухая и не мокрая), когда клавиши именно что начинают прилипать

ну значит я верно сделал что 1000 dpi поставил, раз 400дпи применяют при 1024х768,
то логично при 2560х1440 применять 1000dpi

А вот в 3D играх (аля шутеры от первого лица) все по другому, там изменение разрешения экрана не влияет на угол поворота камеры, поэтому с 400 CPI можно продолжать играть хоть в 4K.
Каждый отчет мыши воспринимается как угол поворота камеры на значение m_pitch и m_yaw, поэтому независимо от разрешения, хоть 1024х768 хоть 4K, можно играть на привычной пользователю сенсе (к примеру 400 CPI и 2,5 sens)

Изменение разрешения экрана на прямую влияет на сенсу. То есть при большем разрешении, для поворота нужно будет провести мышь на большее расстояние (пройти больше пикселей)

И причем тут ЭЛТ?

там изменение разрешения экрана не влияет на угол поворота камеры,

а при том, что этим папам глубоко насрать на каком монике играть. часть из них головой до сих пор в КС 1.6 как были так и остались, все привычки, что были заложены в их сознание, пошли с той эпохи. Они начинали с 1024 на ЭЛТ при 400дпи и тогда оборудование и не позволяло больше. Прошло время, они получили в руки другие девайсы и всё равно настроили их так как привыкли. У него моник 16:9 а он ставит 4:3 и продолжает гонять в 1024, у него мышка с более тонкой настройкой но ему пофиг, он сидит на 400 потому что играть по старинке больше и не нужно.

Меня больше прикалывает как другие начинают обезъяничать и перенимать эти привычки будучи не понимая от куда у них ноги растут и почему играют именно так, хотя можно играть не хуже но совершенно по другому. Что, к слову, некоторые папы нового поколения тож демонстрируют но их процесс в статистике крайне мал, поэтому все смотрят на старперов.

ЗЫ: Да собственно с таким подходом никакие новые мышки и новые игровые моники нафиг не нужны. Есть старые добрый ЭЛТ с его 1024 или 1280, есть IM 3.0 и больше не нужно

Ну а ты сам проверял данное утверждение? )))

Если движок игры самостоятельно не изменяет значения m_pitch и m_yaw с 0,022 на какое - нибудь другое, то тебе потребуется ровно столько же см по ковру сколько и было на другом разрешении. CS GO точно не меняет m_pitch и m_yaw, поэтому сенса одинаковая на любом разрешении. Я конечно и раньше это знал, но и только что проверил, если нужно то сниму видео завтра. )

а при том, что этим папам глубоко насрать на каком монике играть. часть из них головой до сих пор в КС 1.6 как были так и остались, все привычки, что были заложены в их сознание, пошли с той эпохи. Они начинали с 1024 на ЭЛТ при 400дпи и тогда оборудование и не позволяло больше. Прошло время, они получили в руки другие девайсы и всё равно настроили их так как привыкли.

У него моник 16:9 а он ставит 4:3 и продолжает гонять в 1024, у него мышка с более тонкой настройкой но ему пофиг, он сидит на 400 потому что играть по старинке больше и не нужно.

Меня больше прикалывает как другие начинают обезъяничать и перенимать эти привычки будучи не понимая от куда у них ноги растут и почему играют именно так, хотя можно играть не хуже но совершенно по другому. Что, к слову, некоторые папы нового поколения тож демонстрируют но их процесс в статистике крайне мал, поэтому все смотрят на старперов.

ЗЫ: Да собственно с таким подходом никакие новые мышки и новые игровые моники нафиг не нужны. Есть старые добрый ЭЛТ с его 1024 или 1280, есть IM 3.0 и больше не нужно