Обсуждение мышей A4 Tech X7 • Обсуждение мышей Razer • Обсуждение мышей Logitech • Выбор "офисных" мышей • Выбор коврика!
Таблица сенсоров в мышах 1 • Таблица сенсоров в мышах 2 • Таблица сенсоров в мышах 3 • Таблица сенсоров в мышах 4
Раcшифровка обозначения кнопок Omron


ПРОГРАММА MBTester 2.0
Программа предназначена для выявления дефектов кнопок и колеса мыши посредством оценки числа срабатываний и длительностей состояний.
Описание внутри архива

Сравнение мышей по формам:
https://www.eloshapes.com/
https://www.rtings.com/mouse/tools/3d-m ... pe-compare

В этой теме обсуждаются:
- сравнения/описания - скорость, точность, сенсоры, софт и етс игровых мышей
- вопросы эргономики игровых мышей
- особенности функционирования игровых мышей и их настройки, в том числе в играх.[/color]

В этой теме ЗАПРЕЩЕНО:
- обсуждать цену как решающий фактор выбора, достаточно её просто указать.
- необоснованная критика и приколы над собеседником. такие посты будут удаляться, без объяснения причин.

Ну тут уже скорее "специфическая нужда". Лично мне эти боковые кнопки нужнее для игровых биндов, нежели для такой сомнительной функции как push-to-talk. И это скорее просто отсутствие определенной функции, но точно не недостаток.

ЗЫ. 10 секунд в гугле и вот тебе софт, который заменит что угодно на что угодно
http://atnsoft.ru/keyremapper/

с чего бы им не уметь? это копки мыши 4 и 5 которые знает любая игра. заходишь в настройки управления игры, выбираешь нужную опцию и вешаешь её на одну из боковых кнопок. А не лезешь в софт и назначаешь кнопке мыши нажатие одной из кнопок за которой закреплена нужная опция по умолчанию. вот если боковых кнопок у мышки больше 2х тот тут уже беда, 4 и 5 ещё распознаются а остальные нет и тут уже необходим софт что бы привязать к ним определенные клавиши клавиатуры на которые потом будут назначены игровые действия

Y1ROK, я раньше пользовался AutoHotkey пока панкбастер не стал за него кикать с сервера ... Долго бесился, но итог был один
В общем, за подобный "доп. софт" можно и бан словить, а если ПО офф или оно вшито в мышь, то бояться точно нечего ...

ShogoMAD, а зачем мне биндить кнопки, если это было вшито один раз в память мышки, когда настраивал у нее DPI? Соотв., например, после переустановки ОС и установки игры, достаточно сенсу свою в игре выставить и в бой

Ко всему, я ж написал что не люблю перелистывание в браузере, когда зажал кнопку чтобы "сказать", а мышь в этот момент была, например, на этой вкладке где я писал ответ ... это хорошо что браузеры сейчас научились сохранять введенный текст и то оно работает не всегда
Вот соотв. поэтому боковые кнопки у меня не совсем и боковые ... Раньше, кстати, "говорить" у меня была продублирована и на клавиатуре в удобном для себя месте, чтобы можно было одновременно докладывать что-то важное и стрелять, но оно все-равно отвлекало и сейчас у меня только на мышке, ибо на клавитуре и так дофига кнопок давить одновременно приходиться - пальцев может не хватить )

И то верно, про это я не подумал ))

какое отношение, бинды в игре, имеют, к биндам в броузере?
Большинство современных мышек позволяет настраивать разные профили - в играх один (или каждый для своей игры), для работы с обычными программами виндовс другой профиль.

Бредовость этого обсуждения уже побила все рекорды... Игры биндят всё что угодно на м5 и м4

iG0Lka, так речь началась с Zowie, на которые я не буду смотреть до тех пор, пока в них не реализуют такой функционал, а для этого нужно ПО, которого пока просто нет ... и приходиться пользоваться мышками второго и третьего сорта )

Согласен, именно эта совокупность качеств делает мышки Zowie лучшими. Ну или как минимум одними из лучших. Глупо с этим спорить, хотя сейчас моя Zowie ZA13 и лежит на полке.


Zowie при создании мышек ориентировались на про игроков, а не на людей, которые страдают подобной фигней.

AloneInTheDuck писал(а):

Бредовость этого обсуждения уже побила все рекорды...

+1.

m0nty писал(а):

так речь началась с Zowie, на которые я не буду смотреть до тех пор

#77

https://m.youtube.com/watch?list=PLfAR1 ... _Wvob2bBoI


Минусы:
- цена, другие производители (Roccat, Razer, Logitech) предлагают более интересную начинку (сенсоры семейства 3360/3366 и 3988/3989, микрики с чуть большим ресурсом нажатий) за примерно ту же цену
- колесо
- материалы (у других производителей более практичное покрытие)
Про сборку ничего не пишу, так как это рандом, про наличие или отсутствие ПО также не упоминаю (для кого-то это плюс, для кого-то минус).

Посмотрел бегло цены - zowie еще и подешевле некоторых выходит, так что этот минус вычеркиваем.

Колесо отличное, люфта ноль, крутится четко, ничего не проскакивает. Разеровское колесо у меня через год уже накрылось и перематывало рандомно то вверх то вниз, независимо от направления кручения. Логитеховские колеса одни люфтовали, другие со временем начинали туже крутиться (в зависимости от модели ессно). Для фикса люфта приходилось наматывать проволочку на ось, а не фиксить было невозможно, ибо в шутерах из за люфта оно не хило так стучало.

Покрытие вот уже почти два года в идеальном состоянии, можно даже спокойно продавать как новую и никто не заметит разницы. Разеровское покрытие на DA у меня уже через полгода начало облезать, с SS была та же история. Логитехи норм в этом плане были, претензий к ним нет.

ЗЫ. я не понял, это ты минусы других мышек в сравнении с ZA11 перечислил?

Это все недостатки новых Zowie by Benq. Вот достаточно подробно:
https://m.youtube.com/watch?v=kirnPMeur64

Добавлено спустя 19 минут 6 секунд:

Но я же писал, что цена завышена в плане того, что у конкурентов начинка более интересная за примерно сопоставимые деньги. Надеюсь, что с выходом Zowie ES1 и ES2
(https://fccid.io/MSIP-REM-BQR-ESX , https://mobile.facebook.com/groups/VNGa ... u%2Fsearch, надеюсь на 3360) цена упадет до 3200-3600 руб. (они примерно столько стоят на зарубежных площадках)

Зависит от экземпляра, но отзывы в этом плане на версии от benq что-то негативные

Про материалы я писал в плане именно практичности, в новых версиях оно вроде как менее цепкое и хорошо собирает грязь

Помоги те разобраться. Стоит вин 7 64 бита. Была мышь логитеч g400s. удалил дрова подключаю g403, скачиваю дрова с офицсайта, ставлю, тербудет перезагрузки и и после нее винда запускается только с точки востановления. В чем проблема?

Взял G403 prodigy. В мой пальцевый хват легла как влитая. Она лучшая, этим всё сказано. На клмкмере сразу рекорды, и + 2 уровня на госу. Советую всем.
P.S.
Хотелось бы выделить, что есть встроенная память. Один раз настроил под себя и на любом компе без софта работает. А то был как-то райзер, а памяти своей небыло, через софт играл.

Что-нибудь слышно о новых мышках логитека (топовых, аля г403)? Ничего не гуглится. Думал может они наконец выпустят реинкарнацию мх518 (г400)

FoxhaunD
Не выпустят в ближайшие годы.

По поводу начинки хваленой Zowie, был на ютубе hardware тест, в котором поучаствовала Zowie, опубликован 25 дек. 2016 г.
Результат был очень занимательным.

При движении по горизонтали, Zowie отсылала отчет быстрей других участников теста на 2 миллисекунды. Но при движении по вертикали, сенсор давал задержку в 7,52 миллисекунды. Дисбалансирован по осям.


На его сайте так же опубликованы тесты задержки нажатий на клавиши. Zowie 2016 медленнее на 7.96 миллисекунды по отношению к лучшему результату.
http://recklessyuki.com/mouse-database/

Да, это все может быть не так критично для человеческой реакции, и на скил игрока не повлияет, но по современным меркам могло быть и лучше. Но я думаю начинку они рано или поздно все равно поменяют, вопрос времени, иначе не в тренде будут.

djhardcut 7.96мс довольно приличная задержка

Приличная относительно чего?

Уточни про какую именно модель Zowie идет речь? Потому что судя по таблицам в инете у FK1- 18 ms, у EC2 Evo - 13 ms, у ZA - 3 ms.