Всего существует 3 основных способа держать компьютерную мышку.
Хват ладонью #77 Вся ладонь лежит на мышке. По бокам мышку придерживают большой палец и мизинец. Такой хват лучше всего подходит для работы в офисе, т.к. обеспечивает наименьшую утомляемость руки во время работы.
Хват пальцами #77 Ладонь не лежит на мышке. С одной стороны мышь придерживает большой палец, с другой безымянный и мизинец. Нажатие на на мышку происходит подушечками пальцев.
Хват «коготь» #77 Рука располагается аналогично предыдущему пункту, только нажатие на кнопки мыши происходит кончиками пальцев, а не подушечками.
Правильный хват мышки в играх для геймеров. Считается что это «коготь» и хват пальцами. Такой тип хвата обеспечивает геймерам наибольшую точность позиционирования в играх, а так же наибольшую скорость и «точность» кликов.
ПРОГРАММА MBTester 2.0 Программа предназначена для выявления дефектов кнопок и колеса мыши посредством оценки числа срабатываний и длительностей состояний. Описание внутри архива
В этой теме обсуждаются: - сравнения/описания - скорость, точность, сенсоры, софт и етс игровых мышей - вопросы эргономики игровых мышей - особенности функционирования игровых мышей и их настройки, в том числе в играх.[/color]
В этой теме ЗАПРЕЩЕНО: - обсуждать цену как решающий фактор выбора, достаточно её просто указать. - необоснованная критика и приколы над собеседником. такие посты будут удаляться, без объяснения причин.
Последний раз редактировалось fedx 21.07.2020 14:01, всего редактировалось 39 раз(а).
Добавлено спустя 32 минуты 18 секунд: По поводу кликов: Да пофиг какая задержка, вот количество кликов с ривала 100 (около 5мс задержка) и майка (15мс) https://cookie.riimu.net/speed/
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.01.2016 Фото: 44
AloneInTheDuck писал(а):
3310 ривал 300 = 3366 по задержкам. Ясно, понятно
Да, мне тоже понравилось, меньше миллисекунды разница. ) Но в целом, по таблице видно, что просто более новые мышки быстрее, разумеется они уже идут на семействе 3360 и с новыми мозгами.
Добавлено спустя 3 минуты 23 секунды:
Eofin писал(а):
djhardcut 7.96мс довольно приличная задержка
Да, это не мало. По современным меркам хотелось бы видеть, более шарпнутую реакцию. Но это разумеется играбельно все равно.
Добавлено спустя 2 минуты 4 секунды: Y1ROK У него в таблице 2 модели, можешь посмотреть повнимательнее. ) Но похоже, что с одинаковой начинкой. В ZA начинка отличается?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.06.2006 Откуда: Ярославль Фото: 3
djhardcut писал(а):
Y1ROK У него в таблице 2 модели, можешь посмотреть повнимательнее. ) Но похоже, что с одинаковой начинкой. В ZA начинка отличается?
Без понятия, но судя по другим тестам в ZA гораздо меньше отклик. Да и в целом все эти тесты такое себе... толку от них не много, ибо если тебе дать две мышки, то на глаз ты все равно не сможешь отличить какая из них самая медленная, а какая самая быстрая. Все эти тесты скорее от безделья, чем для реальной пользы, поэтому заморачиваться в этом плане вообще смысла не вижу. Я обращаю внимание только на то, что могу ощутить, а все остальное оставлю тем, кому тупо нечем заняться.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.01.2016 Фото: 44
Y1ROK Привет! Для большинства вопрос принципиальный. Коль остальные производители смогли сделать начинку без асинхронности осей и такой задержки по кнопкам, то почему бы и им это не сделать? Тем более эталонные мышки в его тесте появились не вчера, а уже давно.
Ощущение от работы - это другое измерение, его сложно померить, в отличии от hardware теста.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.06.2006 Фото: 0
Тут в ветке не раз обсуждались провода и то какой из них лучше и я не раз говорил, что мне пофиг, но никак руки не доходили конкретно продемонстрировать - почему
Вложение:
P6134352.jpg [ 822.46 КБ | Просмотров: 1250 ]
Собственно в таком положении, любой провод для меня - идеален )
Y1ROK Привет! Для большинства вопрос принципиальный. Коль остальные производители смогли сделать начинку без асинхронности осей и такой задержки по кнопкам, то почему бы и им это не сделать? Тем более эталонные мышки в его тесте появились не вчера, а уже давно.
Ощущение от работы - это другое измерение, его сложно померить, в отличии от hardware теста.
А почему у других тогда задержка в 2мс по всем осям в сравнении с зойкой? Вот и пришли к тому, что 3360 и всё его семейство - далеки от идеала
Какая партия у G403 была бракованная, никто не помнит?
Все говорят браки были в 1 партиях. Купил недавно в технопойнте за 3850 р. Дата производства, смотря по серийному номеру, 1646, т.е. 14-20 ноября 2016 г. Люфтов, дребезжаний нет. В контакте один покупатель сказал, что у него номер 1644 и брак колеса у него присутствует. Предпологаю, что брак пофиксили начиная с 1646 даты производства!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.11.2004 Откуда: Санкт-Петербург
shumlek писал(а):
но отзывы в этом плане на версии от benq что-то негативные
Поделюсь историей. Надоело мне каждые полгода менять протирающуюся до дыр G303 и вспомнив какие мыши мне нравились, решил вернуться к EC2-A. Взял черную версию Zowie BenQ, заодно заказал и новую, белую. Так вот никаких проблем: Идеальные клики, колесо, кабель и глайды, ну а вдобавок к этому еще и покрытие, которое на предыдущей EC2-A служило мне почти два года, после чего я мышку продал, почти как новую. Теперь что касается сенсора. Есть, конечно, уникумы, которые умудряются выбирать мышь исходя не из того, насколько ей комфортно управлять, а исходя из того, что написано у неё в тех.паспорте, но это отдельная история. Самое забавное, когда это пишет какой-нибудь "танкист", которому вообще должно быть по-барабану на какой мышке он играет, но ладно, я отвлекаюсь от темы. Так вот сенсор. Он абсолютно нормальный и его с головой хватает как в Quake, как в CS:GO, так и в любом, другом шутере. В общем, не вижу ни одной, объективной причины списывать Zowie со счетов. Ну а брак, он бывает у любого бренда.
_________________ Аудиофил, оверклокер и лучший друг твоей мамы.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.06.2006 Фото: 0
7rm012, спасибо Видимо так оно и есть, ибо сегодня купленная 1705 идеальна во всем (только линзу не успел проверить), а вот моя пред. 1634 - немного болтается в стороны колесико (только я это заметил тогда, когда попросили это проверить ) ...
Добавлено спустя 2 часа 46 минут 17 секунд: Вот не знаю что делать с G403 Wireless ... G403 Wired, с подвешенным проводом, в итоге зарашила "пюрешку" и всего чем? Рука на 403-й меньше потеет и если вспотела, то особо не доставляет дискомфорта. К резкости сенсора так же легко привык и дело, по сути, было в кривой развесовке самой мыши G403 wireless, когда wired - просто пушинка и контролю ее идеально Но wireless продавать жалко, т.к. очень "технологичная" мышка и в тоже время я не могу на ней играть
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.06.2006 Фото: 0
А, ну и еще кнопки как дребезжали от легкого удара по не самому тонкому тряпичному коврику с губчатой основой, так и дребезжат. Поэтому, если кто-то говорит что у него этой проблемы нет при таком же, не совсем аккуратном приземлении мыши (если в сапер играть или косынку раскладывать, то там времени полно, чтобы мышь плавно опускать), то это уникальные люди, ибо у меня уже третья G403 с таким же поведением 1в1 и третья уже из такой партии (1705), что должны были решить уже все на свете
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения