Обсуждение мышей A4 Tech X7 • Обсуждение мышей Razer • Обсуждение мышей Logitech • Выбор "офисных" мышей • Выбор коврика!
Таблица сенсоров в мышах 1 • Таблица сенсоров в мышах 2 • Таблица сенсоров в мышах 3 • Таблица сенсоров в мышах 4
Раcшифровка обозначения кнопок Omron


ПРОГРАММА MBTester 2.0
Программа предназначена для выявления дефектов кнопок и колеса мыши посредством оценки числа срабатываний и длительностей состояний.
Описание внутри архива

Сравнение мышей по формам:
https://www.eloshapes.com/
https://www.rtings.com/mouse/tools/3d-m ... pe-compare

В этой теме обсуждаются:
- сравнения/описания - скорость, точность, сенсоры, софт и етс игровых мышей
- вопросы эргономики игровых мышей
- особенности функционирования игровых мышей и их настройки, в том числе в играх.[/color]

В этой теме ЗАПРЕЩЕНО:
- обсуждать цену как решающий фактор выбора, достаточно её просто указать.
- необоснованная критика и приколы над собеседником. такие посты будут удаляться, без объяснения причин.

Razer Deathadder брал кто-нибудь на али? По отзывам и обзорам на ютубе вроде норм. Что целесообразнее 3,5G или переплатить за 2013, Chroma? В количестве их версий можно заблудиться...

*Tiger*, я заказал 2013, жду когда придет (на днях должна уже). Как по мне переплата за Chroma (минимум что находил 600 рублей) не оправдана, если не нужны свистоперделки в виде подсветки (ну и DPI в 10к точно не нужен как по мне). А 3,5G ИМХО скользкая в руках будет, она же глянцевая, ну её. Если интересно как она себя проявит, могу в ЛС потом отписать.

А как тогда DPI настроить?

vadimazz Да, DPI тут не настроить, но для шутеров хватает, по крайней мере гамал онлайн в Crysis 3, Dead Space 3.

Рад что был полезен


Мне тоже эта серия нравиться, Razer DeathAdder Elite не долго у товарища использовал. мышка огонь, удобная, качество не подкопаться. хотя я не всегда так мог сказать о Razer)))
К качеству мышей от Razer сейчас вообще претензий не имею. всё на высшем уровне, по крайней мере у проводных из топ сегмента.
Я себе хотел взять DeathAdder Elite, но выбрал всё таки элегантные формы Lancehead TE

kolyan1980-08-11, у неё по умолчанию сколько DPI? Просто я привык уже к 2400 на своей, меньше мне не комфортно.
iG0Lka, сорри что здесь о мышах Razer, но тема по ним полумертвая какая то.

jjxaker Lancehead по виду конечно супер, но в руке не держал, да и очень привык к форме DA, и подешевле она, думаю брать Elite. А вот брал тут G102, вообще по форме не то.

Добавлено спустя 4 минуты 38 секунд:
vadimazz Сам не в курсе, как-то не интересовался, и про какую именно, Elite, 2013, Black Edition?

Эту естественно

vadimazz По моему 800, у более новых возможно больше, сенсоры разные.

Я именно поэтому здесь и спрашивал.

Софт тач зато, первый DA такой был, других в руках не держал.

Да, интересно. Или в профильной теме.

Уже нет, только шершавый пластик (сверху), а нижняя часть как раз глянец.

Вот первый как раз и был с софт-тачем опять же только сверху, а низ и был глянцевым. Хотя мне софт-тач вообще не нравится (тут каждому свое).

*Tiger* писал(а):

Да, интересно. Или в профильной теме.

Ок

я брал пару лет назад, по приезду был двойной клик. спор открывать не стал, пропаял контакты микриков сразу. причём, у меня не подделка была. год проработала мышка и сдохла (не удивлён, это ж разер)

откуда такая уверенность?
у меня с 2006 года ДА работает

Купил не известно где собранный девайс - "это ж рейзер"

Послал запрос в поддержку Razer по поводу того что бы записывалась в профиль для мышь не только настройки для сенсора и кнопок, но и настройки подсветки. в итоге получил ответ который меня мягко говоря шокировал:
"With regards to your inquiry, if you would like to use profiles for your product, such as chroma, then you will need Synapse. Hope this helps"
Это типа они хотят сказать что, если я хочу использовать свой вариант подсветки то мне нужно всегда использовать Synapse, и по другому видимо никогда не будет
Вот же маразм, и как они предлагают пользоваться мышью без Synapse, ей же не возможно пользоваться! она мигает как гирлянда, естественно это очень мешает и раздражает...
Я конечно люблю RGB подсветку и всё такое, но я предпочитаю статические цвета (причём всего два-три) а не мигания, переливания или иные эффекты.
Короче ппц, чё делать... я настроил через Synapse всё что мне нужно, профиль сохранил в память мыши. и держать Synapse с тонной его хлама чисто ради того что бы работал мой профиль подсветки, это мягко говоря звиздец полнейший.
Я реально такое никогда не видел, по крайней мере с мышами от G.Skill, Corsair, Logitech, Roccat, MadCatz. а Razer получается насильно заставляет использовать свой софт на постоянной основе! я ещё проверю, не удивлюсь что их софт данные собирает.
И ихняя хвалёная Razer Synapse 3.0 не умеет экспортировать настройки в облако, нет даже функции такой. зато есть импорт из облака где ничего нету))) даже как то странно, они прям делают упор в рекламе на облачное хранилище настроек а его на самом деле нет))) экспорт реализован только в устройство или на комп.

только что затестил г102 с ковром a4tech и скользит она заметно лучше на нем,чем на hyperx. Думаю может пойти поменять хайпер на qck, может он более спидовый чем a4 или это вряд ли?

хз как и что там в лансхэде но в ДА элит после того как сносишь синапс подсветка остается как была настроена, хотя в мышке нет внутренней память и она не сохраняет макросы и выставленные значения дпи. Попробуй намутить (через синапс) Tournament драйвер тогда

Стал вопрос выбора новой мышки. Сейчас G400. Выбор остановил на Logitech G Pro & Roccat Owl Eye. Ездить будет по qck+
Читал что Roccat по качеству выше и у G Pro провод не ахти, но G Pro дешевле чуть ли не в 2 раза.
Попробовать возможности нет, что посоветуете?

Советую попробовать в магазине обе. А ещё лучше вместо G pro пробовать G102

В ближайших нет не той не другой, все доставляю через интернет. Так бы проще было конечно.

преимущество в форме за roccat. Но у лоджитека лучше гарантия, что может стать решающим фактором, если брать не в магазине. Возможно, g403 будет средним вариантом в этом случае