Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.02.2009 Откуда: Россия, Пермь
DOSMOD писал(а):
однозначно бехолдер Н8
Покопавшись пару дней в интернетах наметил для себя 3 варианта бехолдер Н8 (сэмплы показались смазаными после Авера) бехолдер Х7 (как понял флагман прошлого поколения) АверМедиа 809 (посмотрев сэмплы видео был приятно удивлен качеством)
_________________ СЧАСТЬЕ ДЛЯ ВСЕХ, ДАРОМ, И ПУСТЬ НИКТО НЕ УЙДЁТ ОБИЖЕННЫЙ!(c)Стругацкие Пикник на обочине
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.12.2008 Откуда: Киев
H8 на новом чипе и на ПСИЕ, отличие от Х7 заключается лиш в том что у первого шина ПСИЕ, есть РДС и отсуствует аппаратный кодер мпег2, а во втором шина ПСИ, нету РДС но есть аппаратный кодер мпег2 оба они отлично принимают сигнал, если вам нужен аппаратный кодер то следует присмотрется к Х7, но, он в ваш бютжет не вписывается - цена гдето за 3к ну а если кодер не нужен то лучше всего Н8
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.01.2005 Откуда: Великие Луки
Pinnacle PCTV Quatro Stick 510e У нас кабельный оператор запустил тестовый режим открытого вещания, на телевизоре со встроенным тюнером DVB-C все отлично показывает. Пробовал и версию идущую в комплекте 6.3.0.584 и последнюю бету 6.4.0.710 результат один, сканирование цифрового кабельного диапазона не стартует ни отдельно ни последовательно с предыдущими. Пробовал различные страны но без особого успеха. Пока в 6.4.0.710 играл со странами и языками перестало даже сканирование аналога запускаться. А брал исключительно DVB-C посмотреть, чего делать .. #77#77 Ждать можно сколько угодно, индикатор сканирования не появляется. Кто знает где найти бубен чтоб этот девайс начал сканировать диапазон DVB-C ? может это просто реклама и он ни может работать с DVB-C ? http://www.pctvsystems.com/Products/Pro ... fault.aspx вот пример простого канала и при чем это еще очень хорошее качество, птичку "усилитель" ни чего не дает, на обычном телевизоре очень сильно качественнее #77 Ну а цифра даже в SD DVB-T смотрится прилично, жаль HD на халяву больше нет. #77 = Вскрытие показало ... из поддержки support@pctvsystems.com ответили оперативно. С версией софта 6.4.0.710 и драйвером 5.2010.0604.0.BETA нужно отключить функцию усиления сигнала и перед поиском каналов DVB-C выбрать регион DE (Германия), похоже только для них на нашем континенте у софта есть параметры для поиска по модуляции QAM64. #77
_________________ 紅 龍
Последний раз редактировалось Prod 25.07.2010 10:02, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.12.2008 Откуда: Киев
богатая комплектация, современные компоненты на шине ПСИЕ и многофункциональное ПО единый с известных мне минусов этого бренда это переодическая глючность пульта
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.03.2008 Откуда: Питер Фото: 0
DOSMOD писал(а):
богатая комплектация, современные компоненты на шине ПСИЕ и многофункциональное ПО единый с известных мне минусов этого бренда это переодическая глючность пульта
Это как повезет (применимо ко всем железкам). За почти 2 года с пультом к GoTView X5 DVD ничего глючного не происходило, даже батарейку не менял. Тюнером в целом доволен, с ПО, поддержкой на офсайте все в порядке.
Народ, кто знает как сделать по оптике звук с ТВ тюнера? Раньше до покупки ресивера одновременно у меня был звук и с ТВ, и с игр, и с фильмов. Я так понял, что одновременно SP-DIF не пропускает два и более потоков, но хотя бы поочередно можно как-то настроить?
Все, вопрос снят, походу 505й выдает только аналоговый звук, а перевести его в цифру нечему. Придется видимо отказаться от оптики ((
Нужно от него следующее: - 1-ая задача нужно перекодировать много кассет со старого видика, т.е. оцифровать верней, чтобы достаточно просто это было осуществить, т.к. человек это будет делать который никогда этого не делал; - вопрос внутренний или внешний - без разницы; - желательно чтобы ПО для него было руссифицировано.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.04.2003 Откуда: Москва
RUSoem, тебе нужен тюнер на контроллере Phillips. А дальше сам решай. Если нужно а-бы проще, быстрей и пофиг размер, то бери тюнер с аппаратным энкодером. Если размер и качество важны, то аппаратный энкодер не нужен и хватит чего-то типа "Behold TV H8". Но ... придется кодировать в 2 этапа - вначале захват в файл, потом чистка+перекодирование. Аппаратный захват делается в режиме реалтайма, а вот второй вариант потребует в 2-10 раз бОльшего времени. p.s. Можно захватывать и без аппаратного энкодера. Если процессор не слишком слабый, то, как правило, программы захвата позволяют немного почистить, обрезать и изменить размер картинки уже при захвате. Полученный файл, конечно, не будет слишком маленький, но и не будет нудного процесса пережатия.
Сейчас этот форум просматривают: Ханыга и гости: 16
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения