Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.01.2006 Откуда: мск Фото: 5
Briareos писал(а):
Увидел в магазине Razer Sphex за 690 р. и расстроился - нафига я Деструктор почти за 2 штуки покупал, надо было подождать. По-моему, его единственный плюс перед Сфексом - это чемодан в комплекте
а они одинаковые по поверхности?
_________________ ✅ РЕМОНТ мышек! ✅ смотрите на овито объявление с красным крестом ✅
Нет, сфекс все же другое на сколько мне известно, однако о его скольжении отзываются хорошо, плюс ко всему он очень тонкий, как бумага. Однако как и все шершавые ковры, скорее всего, быстро стирает ножки мыши
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.10.2007 Откуда: Москва Фото: 11
Briareos писал(а):
Ну на ощупь поверхности мне показались похожи. Хотя я не профессионал.
Начнём с того, что Razer Sphex и ковром-то назвать язык не поворачивается. Это очень тооооненькая пластиковая наклейка. Резиновой основы как у нормальных ковров у него нет. Вместо этого на обратную сторону нанесён клей, с помощью которого этот так называемый "ковёр" наклеивается на поверхность стола. Если после этого попробовать его оторвать, то часть клеивой основы остаётся на столе, в результате чего, после нескольких таких циклов, приклеивается очень плохо и если провести по нему мышкой, то появляется специфический звук "отрыва скотча".
Второй недостаток - лазерные мышки на этом ковре работают просто отвратительно. В "срыв" уходят только в путь. Учитывая всё вышеперечисленное, напрашивается вопрос - а нафига такой "коврик" вообще нужен, если на поверхности обыкновенного стола лазерные мышки работают на порядок лучше, и нет этого гемора с наклейкой\отрывом ?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.10.2007 Откуда: Москва Фото: 11
KissKaa писал(а):
тряпки лучше пластика,алюминия и стекла
Это все дело привычки. Поиграв продолжительное время на пластике и вновь попробовав тряпку, с удивлением думаешь - как же я на этом играл раньше ??? И наоборот.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.03.2008 Откуда: МСК. Перово.
RipBoy Ну очень много народу - приверженцы тряпок. И не из-за того, что "денег нет" на деструктор. Я вот потратил за полгода 2000 рублей на ковры ( сча вот лишние продаю). А вот из-за того, что пластик - что-то не то. Это все субъективно очень. Посему Сфекс с Деструктором сравнивать тоже можно...Другое дело что "околоковровые" темы у деструктора лучше. А насчет поверхности - некоторых она попрет сильнее.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.01.2006 Откуда: мск Фото: 5
у пластика о свойствах поверхности надо говорить через месяц другой активного использования, когда свойства поверхности устоялись.
например у соты грануляр за буквально три недели довольно существенно изменилось скольжение мыши. трение чуть чуть увеличилось и в целом скольжение стало более приятное и "информативное" так сказать т.е. мыша лучше контролируеца. вопрос что будет дальше но сейчас скольжение вренее его параметры просто супер - напоминает очень скользкую тряпку.
_________________ ✅ РЕМОНТ мышек! ✅ смотрите на овито объявление с красным крестом ✅
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.07.2007 Откуда: г.Новокузнецк
BaCeK У меня был пластиковый Steelpad 4D, через полгода использования гладкая поверхность на которой я его юзал стёрлась, то есть главный минус большинства платисковых ковров, это то что они стираются, и ресурс их можно немного улучшить если использовать идущие в комплекте наклейки на ножки, или спец ножки. И вообще минусов у пластика по мне так много.) Главный это когда рука потеет, то она по прилипает к пластиковому ковру.)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.07.2007 Откуда: г.Новокузнецк
KissKaa Не гони, ни один тряпичный ковёр не сравнится по скольжению с пластиковым ковром.) Другое дело нужно ли это сильное скольжение, я помнится долго к нему привыкал после тряпки. У меня перед пластиком был коврик Steelpad QcK. Кста один из самых лучших тряпичных ковров имхо. Поэтому пластик брать только тем, кому и вправду нужно такое скольжение.) И ну и если игрок заядлый то сразу покупать несколько штук про запас.))
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.03.2008 Откуда: МСК. Перово.
<TopUpdate> Ты знаешь, QcK по скольжению - это ваще беда. Да, ковер хороший, но вязкий. у меня на фанке при точке мыши с одинаковой силой...оная уезжает гдет на расстояние в 2 -2.5 раза большее. Но при этом его скольжение не такое сумасшедшее как на пластике. ИМХО
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.10.2007 Откуда: Москва Фото: 11
4len писал(а):
cпс и если можеш аргументируй свой выбор
Вообще-то это не мой выбор. Мой выбор это Razer Goliathus Speed. Но если выбирать между QcK и МР-500, то я бы выбрал МР-500 т.к. у него поверхность более удобная для сенсорa + лучше скольжение.
Сейчас этот форум просматривают: miguel99 и гости: 17
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения