Обсуждение мышей A4 Tech X7 • Обсуждение мышей Razer • Обсуждение мышей Logitech • Выбор "офисных" мышей • Выбор коврика!
Таблица сенсоров в мышах 1 • Таблица сенсоров в мышах 2 • Таблица сенсоров в мышах 3 • Таблица сенсоров в мышах 4
Раcшифровка обозначения кнопок Omron


ПРОГРАММА MBTester 2.0
Программа предназначена для выявления дефектов кнопок и колеса мыши посредством оценки числа срабатываний и длительностей состояний.
Описание внутри архива

Сравнение мышей по формам:
https://www.eloshapes.com/
https://www.rtings.com/mouse/tools/3d-m ... pe-compare

В этой теме обсуждаются:
- сравнения/описания - скорость, точность, сенсоры, софт и етс игровых мышей
- вопросы эргономики игровых мышей
- особенности функционирования игровых мышей и их настройки, в том числе в играх.[/color]

В этой теме ЗАПРЕЩЕНО:
- обсуждать цену как решающий фактор выбора, достаточно её просто указать.
- необоснованная критика и приколы над собеседником. такие посты будут удаляться, без объяснения причин.

колесо болтается, кнопки люфтят

Добавлено спустя 1 минуту 37 секунд:

А что, w-mouse уже на 3360 можно сделать? Если нет, то это скорее испортить, чем сделать что-то более годное

Стандартный вес для лёгких мышей сейчас, не надо драматизировать. С учётом популярности г102/г про, так и вообще из пальца высосанная придирка(хотя все были бы только "за" 68г, конечно).

На ибее 3.5 рубля включая доставку. Мышь кстати корейская. Зная, насколько там развит гейминг и киберспорт, то мышь может оказаться очень годная. А по дизайну так вообще моя мечта - G Pro + G303 Заказать ради эксперимента что ли.

Зная, на сколько там развит киберспорт, я б вообще ничего от туда не заказывал Ни одной про команды в том же кс. Я б лучше подождал пока американцы купят и сделают тесты, ибо 3.5 - это дофига за эту мышь

чтобы судить испортить или нет надо сравнивать. это касается работы сенсора. учитывая что 9500 на постоянном фреймрейте с низкой частотой творит чудеса - становиться очень отзывчивым и точным, то очень сомневаюсь, что 3360 лучше его. А если говорить о функционале, то пока никто не смог переплюнуть w-mouse.
Отдельные функции такие же как в w-mouse да - используются, хотя и урезанно или грубо, а в комплексе пока, что никто ничего подобного не предлагает.

Сейчас на реддите такой вой стоит из-за того, что в FM Ultralight максимальные 500Гц

Snatch. Фрейм рейт это то с какой скоростью производится съемка поверхности сенсором, т.е. интервал времени между двумя кадрами.
А ты, как я понял, говоришь о частоте работы USB.

опять же, это кривой древний лазер и он всегда останется таковым, не смотря ни на что. Может у тебя на стекле он и может где-то уравняться, но ты сам понимаешь, что стекло используешь только ты и ещё пару сотен человек в России Я думаю, ты гиперболизируешь его достоинства только потому что сам используешь

iG0Lka, да про опрос юсб. Кстати, как пониженный фреймрейт может творить чудеса не оч понимаю По идее лаг добавляет

я же говорю чтобы делать выводы надо сравнивать. Так как сравнивать не можем то и судить тут не о чем.

Сенсор работает как фотоаппарат. У него есть матрица как в фотике. Делаются последовательно фотографии поверхности (кадры) и потом сравниваются для вычисления смещения. Фрейм-рейт (ФР) определяет время между двумя кадрами - интервал.
При повышении частоты ФР интервал, между кадрами, уменьшается (больше кадров за единицу времени), при понижении частоты интервал между кадрами увеличивается. Если скорость смещения мышки небольшая (выцеливание, трекинг цели), а интервал между кадрами маленький (высокий ФР), то за это маленькое время мышка смещается на небольшое расстояние, в результате два кадра очень похожи и правильно вычислить смещение сложно.
Поэтому для низкой скорости смещения, нужно увеличить время между кадрами, чтобы мышка успела сместиться на расстояние при котором различия на двух соседних кадрах будут существенными и сенсор мог уверенно и точно вычислить смещение.
Но если скорость смещения высокая (резкий разворот например), а интервал времени большой (низкий ФР), то за время между кадрами мышь успеет сильно сместиться и два кадра будут слишком разными, т.е. не будут иметь общих признаков или их будет мало и тогда будет либо ошибка, либо вообще срыв.
Таким образом для низких скоростей смещения, нужен низкий ФР, а для высоких скоростей высокий ФР.
Это противоречие требований к частоте ФР, решается автоматическим изменением частоты ФР, в зависимости от скорости смещения - автомат ФР.
В разных сенсорах интервал частоты немного разный, нижняя граница как правило 2000-3000Гц, а верхняя 6000-8000Гц.

Но тут есть подводные камни - для того чтобы контролер сенсора принял решение о смене частоты ФР ему нужно знать текущую скорость.
Вычислить он её может по нескольким кадрам... т.е. сначала обработать кадры, вычислить скорость, а потом принять решение... т.е. изменение частоты ФР имеет некий лаг, который есстно сказывается на отзывчивости мыши. Кроме того бывают ситуации когда скорость, смещения мыши, по одной из осей большая, а по другой маленькая т.е. с одной стороны надо увеличивать ФР, а с другой понижать.

в 9500 есстно используется автомат ФР. Но как оказалось - при отключении автомата ФР и установке низкой частоты, сенсор 9500 очень хваткий и сорвать его получается, на довольно высокой скорости смещения.
Конкретно при ФР=2000Гц, ограничение скорости происходит примерно на 1.4м/с , при ФР=3000Гц ограничение примерно 2.3м/с, а это уже очень очень быстро.
При этом нужно сказать, что при ФР=2000Гц сенсор становится очень точным и отзывчивым, а в плане срава - конкретно в игре овервотч, я ни одного срыва , при ФР=2000Гц, еще не словил. В тоже время например сенсор 3090 при ФР=2000 срывается постоянно.

ну както так

А почему нет? Есть же маустестеры всякие, которые разные красивые графики выдают


Ну вот на старых сенсорах может и возможно такое, но не верю, что у 336х с этим какие либо проблемы вообще. Мне кажется именно из-за того, что он без проблем читает небольшую разницу при любых скоростях его и называют резким и цепким Поэтому поверить в то, что примерно на одном уровне работать будут - могу, а вот в то, что 336х хуже - с большим трудом.
1.4м/c маловато - легко сорвать на самом деле, в ow обычно high dpi, там может и не заметно будет, а в каком-нибудь кс уже сто пудово будет вылетать иногда. Я когда тестил у меня где-то в районе 2м/c в среднем скорость была, при том, что сенса у меня в принципе средняя.

ну я могу настроить w-mouse так что график будет идеальным.
я и не говорил что хуже. Я не знаю как 336х работает, я могу лишь говорить, о том как работает 9500. Мне самому очень интересно потестировать 336х, но только ради этого тратить деньги я не готов.

есть чисто срыв, а есть ограничение, т.е. сенсор не срывается, а продолжает регистрировать некую максимальную скорость. Вот 9500 срывается трудно, а например 3090 на стеклянном коврике, имея примерно такое же ограничение по максимальной скорости, срывается легко.

у 9500 при ФР=3000 скорость срыва примерно 2.3-2.4м/с, причем не на единичном движении, а не нескольких...

https://imgur.com/gallery/tUFBI
Чувак замодил EC2-A в стиле Ultralight Pro

Сверлят мыши уже кучу лет. Имхо, так делают только совсем отбитые. Можно сверлить только раму, на которую ставится верхняя пластина, это не плохо уменьшает вес и не портит вид

Испохабил мышак

По идее как раз наоборот - от верхней пластины портится только внешний вид, а от рамы конструкция. Ну и сверлят обычно как раз дно/раму, корпус сверху я особо не видел, чтобы сверлили


С одной стороны да, с другой стороны -10г ты во время игры чувствуешь, а внешний вид нет

Да и дырки ты тоже почувствуешь. Не ведись на маркетинг, тем более от таких даунов как финалмышь. Вес в 90гр при больших размерах - это нормально. Да, меньше - лучше, но при малом весе есть другой лютый косяк - нельзя нажать клавишу без смещения прицела на пару пикселей, тем более на нормальных глайдах
Ес2 действительно опасно сверлить раму, но на фотке у тебя всё равно насверлили

Зато у fk можно

дно лучше не трогать, иначе сенсор или линза будут болтаться.

А то прям на рынке нельзя выбрать мышь, чтобы не заниматься всем этим рукоблудием.

Сомневаюсь, но даже, если почувствую, то не уверен, что это плохо


При чём здесь маркетинг? Если уж о ней речь, то выводы я делаю из кучи отзывов с реддита и оверклока. Но мне она не интересна из-за размеров и формы.


Совсем недавно кто-то вертел носом от 80г в маленьких Ну и фиг его знает, где она эта золотая середина. У всех своя, наверное.


Есть такое, но тут, мне кажется, должен ковёр помогать в случае чего, да и, опять же, это ещё зависит от размера, хвата и жёсткости кликов.


Он сверлил вроде 2 штуки и сказал, что перекладины лучше не убирать. Вроде как не смертельно, но мышь чуть гнуться начинает, если сжимать.


От конструкции ж зависит. Ну и не всё ж обрезают, само собой. Видел дырки в г502 делали.


И что там из 80ти грамовых с формой ес2?