Никаких преимуществ от новых видов картриджей я не вижу, может формально улучшилось качество печати - на глаз особо не вижу.
Да дома 10000 редкость печатать, но и снимать с гарантии аппарат для дешевизны заправок тоже не айс.
на самсунге 4300 картридж вроде на 2000 а у Хьюлета на 1500, на самсунге надо прошивать (вернее выводить кнопку, которая будет сбрасывать количество копий) аппарат (будем пока исходить из этого), на Хьюлете чип или убирается/заклеивается, в общем там с чипом ничего не делается...
заправка у нас самсунга 250, хьюлета 450 (если самсунг уже переделан).

Кэш имхо ускоряет печать больших текстов и кажется можно заносить изображение в память аппарата, вообще никогда не задавался его необходимостью, если честно, для дома точно по фигу.

За все время работы (в общем больше трех лет) только один клиент задался вопросом размера кэша...

Выслал.

tatarin-over
Привет, ты не опечатался, ибо там где подписано ХП 1000 там текст с полосами, а где 4018 там чистый текст????

Добавлено спустя 3 минуты 20 секунд:
Картинка на чем распечатана?

Если ты имеешь ввиду сканы сномером 1 и 1а, то на скане 1 полоса в середине - это я листок складывал пополам. К распечатке текста уменя претензий нет.
Дальше сканы распечатки фото 2 - это HP с почти убитым картриджем, 2a - MF4018 в режиме текст, 2b - в режиме фото. На 4018 видны мелкие продольные полосы, на HP такого ни с одним новым картридже мне было. Вот хочу узнать может так оно идолжно на 4018 быть.

Добавлено спустя 49 секунд:
SvetoCopy 80g/m2.

Смотри у меня есть только файлы 1,1а,2
напиши достловно на каком принтере какая картинка распечатана, то есть например 1 -4018, 2- 1000, 3- 4018.

Добавлено спустя 2 минуты 41 секунду:
фаила 2b, 2a у меня нет, и вообще я что то нигде дефектов не вижу.

2a, 2b - доотправил.

это все режим копирования, или печать из компьютера?

Добавлено спустя 33 секунды:
файлы 2a, 2b получил

Печать из компа, потом сканировал все на 4018.

Добавлено спустя 7 минут 51 секунду:
Печатал все из Paint с одинаковыми настройками, сканировал с макс. качеством.

Ну знаешь, все весьма спорно, рисунок ты выбрал не ахти, я явных дефектов не вижу, есть некая сеточка на рисунке 4018 фото, но я не уверен что рисунок сам по себе не является таким, ты можешь допустим взять нарисовать в пэинте серый фон, распечатать его, и ручкой обвести проблемные участки...по тому что ты прислал, тут ничего не определишь, ибо не нет оригинала с чем сравнивать, то есть рисунка..

Добавлено спустя 1 минуту 25 секунд:
фаил 1а показывает вполне нормальную печать текста, имхо чистая печать, следовательно на рисунке тоже должно быть нормально...

Добавлено спустя 1 минуту 12 секунд:
на рисунке цветков в нижней части листа есть сеточка, это оригинал такой, или это именно тот дефект что тебе не нравится?

Добавлено спустя 2 минуты 4 секунды:
вообще лазерники в части печати рисунков могут как бы это сказать исполнять ибо хорошего качества рисунок на лазернике проблематичен,
то что у тебя на Хьюлете печатает лучше это вполне вероятно его особенность, имхо

Рисунок отправил

Добавлено спустя 4 минуты 49 секунд:
Текст ОК. Фото - на заливке справа от бабочки особенно хорошо видна построчная полосчатость.
jpeg не отражает полность картину оригинальной распечатки, но все равно хорошо заметно, на HP с новыми картриджами таких полос нет (на порядок менее заметные), а картрижей через него много прошло, раньше через три заправки меняли, щас кризис.

Ээээ...ребята недовольны, недолжно быть такого качества, мнение моих сервисников - брак аппарата, картридж такую фигню выдавать не должен, боюсь тебе придется попробовать вернуть аппарат...

Добавлено спустя 34 секунды:
Даже как то уже не рад что тебе посоветовал 4018, но в моей практике такого не было.

Добавлено спустя 1 минуту 29 секунд:
Щас распечатал на своем рабочем принтере ксерокс 3122, разница просто разительная, принтер рабочий, довольно ушатан, каждые 10 минут печатаем доки и то качество просто почти идеальное.

Вас понял.

tatarin-over
Главное чтобы магазин в карман не полез, типо менять не будем и т.д....

Добавлено спустя 1 час 17 минут 2 секунды:
Это, резалт по обмену аппарата и что там и как напиши -)

Напишу, но похоже раньше субботы не получиться снести в сервис-центр.

Позвонил в сервис-центр Кея, спросил куда идти, к ним или в авторизованный центр Canon.
Ответили, что в Кей. Взял картридж поехал.
В сервис-центре Кея приемщик поинтересовался в чем вопрос, посмотрел на образцы печати, заявил, что данные картриджы не предназначены для печати фотографий, послал в авторизованный центр Canon (типа если они скажут, что брак, то тогда в Кее заменят).
В центре Canon (R-style), приемщик поинтересовался в чем вопрос, посмотрел на образцы печати, заявил, что данные картриджы не предназначены для печати фотографий, но если я не удовлетворен, то могу принести весь аппарат вместе с картриджем, его проверят (инженеры находять по другому адресу, поэтому перекинуться с ними парой слов не получилось).
Поехал в фирму по заправке картриджей и обслуживанию оргтехники (Принт-сервис). Мастер, у которого был перекур, сам заинтересовался моей проблемой, посмотрел на образцы печати, заявил, что данные картриджы не предназначены для печати фотографий (хотя по его мнению полосчатость избыточная), я ему задал несколько вопросов и получил ответы.
Вопрос: Если перебрать картридж, он будет лучше печатать?
Ответ: Может лучше, а может хуже, но гарантия точно слетит. Вот кончиться тонер, тогда приходи заправлять, посмотрим.
Вопрос: Может это быть из-за самого аппарата или это картридж?
Ответ: Нет. Это картридж. Есть там одна пружинка.
Вопрос: Имеет ли смысл обращаться в центр Canon по поводу брака?
Ответ: Если очень хочется то можно, но картридж то рабочий, шанс что поменяют небольшой.
(Хм, 100% доверять мнению мастера на счет брака именно картриджа я бы не стал.)
Аппарата, совместимого с моим картриджем на фирме к сожалению не оказалось.
Покупал МФУ родственникам, отвез им аппарат, обрисовал ситуацию, у них есть машина, всегда смогут отвезти и привезти из сервиса, ежели печать их не устраивает (их устраивает!). Мне таскаться с коробкой полметра на полметра на полметра и весом 18кг несподручно, ибо живу не в городе.
Распечатывал образец на работе на лазерниках HP LaserJet 1000, 1505, 1020 и на Куосера 1635. Нигде нет заметной построчной полосчатости, а вот на Canon MF3200 полосчатость хорошо заметна (но все равно меньше чем на моем MF4018).
PS: В R-style при мне одна девушка сдавала бесперебойник (не новый, простенький небольших габаритов, по виду ему красная цена, ежели новому, до 1500 руб.), фирма, которая ей его продала уже не существует. Приемщик сказал, что если после того, как будет выяснена неисправность, девушка откажется от ремонта, то тогда она должна будет оплатить 500 руб. Девушка подумала и кажеться сдала бесперебойник в ремонт (я уже уходил, точно не видел).

tatarin-over
Да лазерник для печати фотографии не подходит это точно, но такого убожеского качества быть не должно.
По поводу неконтачит в картридже - это скорее всего зарядный ролик имеется ввиду. Кэноно мф3200 нет - наверно ты имел ввиду лбп 3200, скажу тебе что 1020 ХП и Кэнон 4018 имют почти одинаковый (но невзаимозаменяемый) картридж и на них идет один тонер...
Имхо - все таки брак, не могу точно сказать картриджа или аппарата, но он есть, возможно пропадет после заправки или нового картриджа, ну раз родственников устраивает, то уж ладно, будешь решать после заправки что и как, аппарат то на годовой гарантии, если что всегда можно сказать (если скажут почему так долго не обращался в сервис) печатал тексты и не видел такого брака, а вот возникла необходимость печатать картинки - и что вышло...

Добавлено спустя 1 минуту 5 секунд:
Спасибо что подробно описал, интересно все таки

MF серии 3200, вместо нулей видимо еще какие-то цифирки.

3228

Наверное.

tatarin-over

Кстати вот только что приходил клиент, хочет взять еще один 4018 вдобавок к тому что у него есть, печатает именно черно-белые фотографии и сказал что очень доволен качеством изображения и полутонов на этом аппарате (я так понял некая проектная контора).