Обсуждение мышей A4 Tech X7 • Обсуждение мышей Razer • Обсуждение мышей Logitech • Выбор "офисных" мышей • Выбор коврика!
Таблица сенсоров в мышах 1 • Таблица сенсоров в мышах 2 • Таблица сенсоров в мышах 3 • Таблица сенсоров в мышах 4
Раcшифровка обозначения кнопок Omron


ПРОГРАММА MBTester 2.0
Программа предназначена для выявления дефектов кнопок и колеса мыши посредством оценки числа срабатываний и длительностей состояний.
Описание внутри архива

Сравнение мышей по формам:
https://www.eloshapes.com/
https://www.rtings.com/mouse/tools/3d-m ... pe-compare

В этой теме обсуждаются:
- сравнения/описания - скорость, точность, сенсоры, софт и етс игровых мышей
- вопросы эргономики игровых мышей
- особенности функционирования игровых мышей и их настройки, в том числе в играх.[/color]

В этой теме ЗАПРЕЩЕНО:
- обсуждать цену как решающий фактор выбора, достаточно её просто указать.
- необоснованная критика и приколы над собеседником. такие посты будут удаляться, без объяснения причин.

А какая считается удобней для правши и хвата?

LOD+2.4mm это не линия перпендикулярная основанию, а линия, перпендикулярная дну мышки.

Добавлено спустя 2 минуты 26 секунд:

Учитывая что все пользуются мышками на ~1000 можно вообще на эту проблему забить. Там картонка сильнее растягивается )

Вообще по этой теории с z-axis багом - а зачем вообще сенсору стоять под углом к поверхности. Он и так её видит под углом, там же линза ))

Да у меня и нет этой линии, всё ж нарисовано ! В поднятом состоянии - штриховыми
Да конечно забить, для этого датчика нет проблем.
Но для 3360 баг (всё-таки соглашусь, что это правильное название) есть. Но несмотря на ту же вертикальную оптику, он вызван другим явлением.

h1 != H
h2 !=2.4mm
h1+h2 = H +2.4mm

Или лод у мышки это не ось оптической системы?

KDebtor, "Так я и думал! Именно это я и предполагал!" (голосом Ф.Ф.Преображенского). xD
Ну, а нам-то оно зачем? Всё равно LOD в тесте - величина неизвестная и ужасающе нестабильная.
Какая разница, оговорить его вертикалью, или с какой-то мелкой добавкой на угол ?

Так тут все мелкое )) Вообще это все очень просто считается, просто я не считал ничего такого лет 8 уже ))

KDebtor
Мне легче в сети обращаться на "ты" и было бы удобнее дальше вести диалог в таком ключе.

В сегменте до 30 баксов? Нет, есть же 102, в крайнем случае какой-нибудь унылый блади, там хоть вес нормальный.

каких? Встречаются подгулявшие топы, но это скорее исключение, чем правило, того, что было во времена сенсея, уже давно нет.

Ну посмотрим весь модельный ряд:
REDRAGON M712
Сразу видно, что рассчитано на подрастающее поколение, которое хочет поскорее наступление Нового Года, о чём свидетельствует гирлянда в корпусе. Ок, может с начинкой хорошо? А нет 20g акселерация и настройки DPI от 1000. Зато можно покрасоваться 10000dpi. А ещё и вес 141 грамм. Для кого это сделано? Читать выше, но сомневаюсь, что дети смогут двигать эту мышь нормально.
M715
Снова новый год, наконец-то есть 500dpi, 300гр? Ну ладно, может они на сайте вес с проводом в этот раз указали, но за вычетом провода там будет что-то около 150-140гр опять. Сенсор с 5000dpi - это у нас 3325, тот же блади. Сам сенсор не адекватен на высоких dpi, они к нему ещё и софтовые 10к dpi прилепили. Выводы о софте уже можно делать. Софт плохой, компания не понимает, что делает с сенсором
M710
то же самое, 135гр, мышь не для людей снова
M601
140g, какой-то ужасный сенсор на 3200dpi с шагом от 800dpi. Опять хлам
M701 LAVAWOLF
всё то же самое, только корпус другой, для детей, которые любят, что весь корпус светился
REDRAGON M990
16400dpi, 30g. Хм, dpi выглядит как у старших моделей, ускорение как у 3330, опять там в китае накрутили? Аваго сенсор - ясно, в топку, устаревший хлам, скорее всего лазер. Собрана на алюминиевом поддоне - зачем? DPI опять от 1000. Вес на сайте стесняются указать, видимо весит не мало
M901
24000dpi. Ого. Что-то новое, шаг от 1000, 50g аксель, да это же 3360! Только он как-то совсем убого тут сделан, кривые какие-то настройки, не ясно что будет по трекингу, в общем, такой 3360 даром не нужен. О, что по весу? 144гр. Ясно, это мышки для качков и нервных детей, которые не смогут оторвать мышь от ковра, чтоб бросить её в стену. Можно делать вывод, что такой огромный вес был выбран специально для Атланта, чтоб он одной рукой держал небо, а второй эту мышь

Мне стоит продолжать писать о каждой модели или я уже объяснился? Я даже не буду говорить, о том, что там какие-то ножки из тефлона сомнительного состава, что сборка там опять же может гулять от "зачем вы меня родили на этот свет?" до "ну сойдёт"

залман тоже делают, от этого быть мусором в мире мышей они не перестали. С софтом всё плохо, разнообразие форм там очень сомнительно, по сути, там вариации на китайчат

твоё право, но в этой теме люди даже с малейшим недостатком меняют мышь, у тебя же сейчас критерии занижены.

с али типа разеры брал кто? хочу большую мышку с высоким дпи, а там они дешовые чет

всё персонально. Мне очень нравятся как симметричные мыши (sensei 310), так и эргономичные (rival). Считается, что эргономика удобнее, она имеет более анатомически правильную форму. Но у симметрии есть свои плюсы, например мне чисто механически удобнее, когда мышь одинаковая с двух сторон, тогда мне понятнее под каким углом она повёрнута на ковре. С эргономикой в этом плане тоже проблем нет после какого-то времени игры, это скорее личное предпочтение. Всей ладонью удобнее играть на эргономичных мышах, типа rival 310, rival 500, mm530, deathadder.
Присмотрись всё же к mm530, тут были вполне хорошие отзывы о ней

и как они меняют? пошел потыкал в магаз они все для лилипутов, самая нормальная мышка у меня была гениус нет скрол+ шариковая, дальше они тоже мелкие начали делать,
есть что-нить из гениусов крупное щас? и брать вслепую откудато тоже как-то неохота, сначала пощупать бы,
хотелось бы как формой и размером нет скролл плюса только 4-5к дпи

у меня сейчас g500 но дпи реально мало. для фхд недобор в 2 раза гдето, правда несомненный плюс надежная как танк, 6 лет как новая даже кнопки не разболтались

вот скорпион м6-600 вроде классная,
https://market.yandex.ru/product/1811411817?track=tabs

ШВД больше g500 66x39x123 мм против 60 x 30 x 107 мм,
на 2 см длиннее уже хоть что-то,
сенсора 5000 тоже будет достаточно для фхд,

у меня в 1366 х 768 в 2000 дпи неплохо так таскается

Напоминает продукцию другой компании на R, хотя тут скорее всего подсветка не такая функциональная.

Вы немедленно должны позвонить в редрагон и сказать им об этом. И вот этим тоже не забудьте позвонить. https://www.razer.ru/product/legacy/naga-hex https://www.roccat.org/ru-RU/Products/G ... Kone-AIMO/ https://steelseries.com/gaming-mice/rival-700

Да пишите, пишите. Заодно киньте пару конкурентов получше, эргономичная форма, малый вес, сравнимая цена, софт получше.

Тут какая-то дичь с DPI, зато они работают нормально, а не как некоторые, у которых курсор может внезапно заснуть (или 3090/3320 срывают, или на цветной поверхности не работают, или еще что-нибудь) ))

Может они там накосячили что-то с весом, у них мышки тяжелые, но не все, и не так что бы очень. Тут вот есть про вес трастов, которые - тот же OEM, только покрытие хуже. http://www.test-gear.pl/sensor/

Добавлено спустя 20 минут 41 секунду:

Из обзора M901.

Идите дальше слюни пускайте на свой SteelSeries, которые придумали в своих мышках баг, которого не существует и успешно его во флагманской мышке победили )))

Добавлено спустя 5 минут 2 секунды:

Вы несете какую-то дичь. Идите в нормальный магазин и покупайте мышку там. Я с ходу мышек меньше нетскрола не назову, разве что G102.

оставайся на ней, лучше ты точно ничего не купишь за копейки. Ты софт пробовал ставить? Если нет, то поставь, там должно быть 5к dpi.
PS: мне немного чужда твоя проблема с fullhd, ибо я сижу с 500dpi и не понимаю чего там не хватает, да и не в dpi счастье

Они разве еще делают мышки? У них три модели я только знаю не на офисном сенсоре. еще времен первого сенсея.

Но в отличии от драконов, копания на R имеет хотя бы 1-3 нормальных мыши в лице даши, ланцхеда и василиска, вваливает деньги в разработку сенсоров и придумали игровые мыши как явление. Но легче не разбираться, а слепо ненавидеть.

А их кто-то рекомендует? Нет

Ага, а у драконов стало быть специальные какие-то сенсоры. Нет, всё то же самое, но только хуже и dpi выше.

Я уже все мышки на сайте посмотрел. Все весят тонну, так что не надо мне ни трастов, ни трансов, ни про отличные драконы говорить.

Ну и пойду, в чём проблема то?

Опять же, вернулись к ситуации, что любимку раскритиковали за дело и это было воспринято как личное оскорбление. Ну любите мусор на полке собирать или ассенизатором работать, так я ж не запрещаю, только говорю, что это нецелесообразно

Добавлено спустя 2 минуты 7 секунд:

ну скажем так, ты не особо много знаешь
https://www.overclock.net/forum/375-mic ... -list.html

что есть то и несу, и внимательнее надо читать нетскрол 2008 годов и плюс конца 90 это разные вещи,
и g500 и он значительно меньше

Добавлено спустя 5 минут 8 секунд:

во первых там ненужен никакой софт, во вторых там 2000 дпи как есть

дпи должно хватать под точки, сидишь в 500 в фхд с выкрученным в виндовсе макс ползунком? это просто ужас, впрочем может для шутиров и нормально,
мне под редактор таскать туда сюда быстро надо штучки - стандартный ползунок + ускорение все что пониже падает точность, галку снял у ползунка- скорость и даже выцелить тяжелее становится
хотя эта галка не так проста, с ней возможно ускорение кому-то будет сбивать руку, тут кто как привык, не знаю, удобнейшая хреновина

есть где купить ножки для razer mamba TE?
или лучше самому сделать?

pakos2835, вообще-то в G500 установлен датчик 9500. Вернее, его логитеховкая модификация. А это базовые 5040 cpi.
Почему 2000-то ?

pakos2835
вместо того, чтоб спорить со мной, поставь софт от лоджитека

Добавлено спустя 9 минут 11 секунд:

там по дефолту в памяти стоит пара профилей,в одном из них 2000