Всего существует 3 основных способа держать компьютерную мышку.
Хват ладонью #77 Вся ладонь лежит на мышке. По бокам мышку придерживают большой палец и мизинец. Такой хват лучше всего подходит для работы в офисе, т.к. обеспечивает наименьшую утомляемость руки во время работы.
Хват пальцами #77 Ладонь не лежит на мышке. С одной стороны мышь придерживает большой палец, с другой безымянный и мизинец. Нажатие на на мышку происходит подушечками пальцев.
Хват «коготь» #77 Рука располагается аналогично предыдущему пункту, только нажатие на кнопки мыши происходит кончиками пальцев, а не подушечками.
Правильный хват мышки в играх для геймеров. Считается что это «коготь» и хват пальцами. Такой тип хвата обеспечивает геймерам наибольшую точность позиционирования в играх, а так же наибольшую скорость и «точность» кликов.
ПРОГРАММА MBTester 2.0 Программа предназначена для выявления дефектов кнопок и колеса мыши посредством оценки числа срабатываний и длительностей состояний. Описание внутри архива
В этой теме обсуждаются: - сравнения/описания - скорость, точность, сенсоры, софт и етс игровых мышей - вопросы эргономики игровых мышей - особенности функционирования игровых мышей и их настройки, в том числе в играх.[/color]
В этой теме ЗАПРЕЩЕНО: - обсуждать цену как решающий фактор выбора, достаточно её просто указать. - необоснованная критика и приколы над собеседником. такие посты будут удаляться, без объяснения причин.
Последний раз редактировалось fedx 21.07.2020 14:01, всего редактировалось 39 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.04.2003 Откуда: из лесу =) Фото: 0
AloneInTheDuck писал(а):
все у кого есть хоть одна рука и пара нервных окончаний
- ты не определишь разницу, если тебе их по очереди в одну мышку засунуть. Уверен на 300%, что ты провалишь слепой тест, как и тысячи других пользователей.
AloneInTheDuck писал(а):
По такой же логике можно подыскать старый грызун с негакселем после 0.5м/с, который при этом не будет срывать до 5м/c, и говорить, что это идеальная мышь. У сенсоров несколько параметров, которые реально можно ощутить: время сглаживания, акселерация, jitter, угловая привязка, LOD и как ты указал, скорость трекинга.
- все эти параметры бесполезны и давно одинаковы, ты так же на них провалишь слепой тест. Разве что LOD еще играет роль.
AloneInTheDuck писал(а):
гарантия везде есть, едешь в магазин и меняешь.
- особенно удобно, если заказана в интернет-магазине.
KDebtor писал(а):
И что как она в целом?
- из минусов лично для меня - нет боковых кнопок и маленькая. Именно по качеству пока претензий нет. Сборка достаточно добротная, сенсор адекватно себя ведет. Срывов не видел. ЛОД устраивает.
KDebtor писал(а):
С тех пор как саксимальная скорость привысила 1,5-2 м/с этот параметр превратился в маркетинговую лапшу.
- недавно видел обзор Microsoft Classic IntelliMouse (типа ремейк MS 3.0) - говорят еще как срывает.
_________________ Я толерантный - ненавижу всех одинаково.
МОжет просто глючит сенсор? Я специально то не сдвину курсор с такой скоростью.
Вложение:
r100.png [ 62.23 КБ | Просмотров: 808 ]
и это я не особо заморачивался.
KDebtor писал(а):
Сколько чемпионатов по КС смотрел в свое время, ни разу не видел что бы кто-то мышку там сорвал, а тогда пиковые скорости были как раз на уровне 2 м/с.
когда? Если речь про нулевые, то все сидели на майках, а там срыв на 5m/s примерно, но нег аксель уже на 1.5-2m/s, потом уже пошли 9500 с которым и так всё ясно.
KDebtor писал(а):
Не чувстьвую какой-то особой разницы между 3307, 3090 и 3310, кроме лода да настроек DPI, ну и поведение на разных поверхностях у некоторых сенсоров проблемное.
Наверно, стоит снизить dpi и не играть на хай сенсе
KDebtor писал(а):
Которые уже некуда улучшать пару поколений как
Да есть там куда улучшать. Сглаживание всё так же создаёт задержку ввода, джиттер просто стал меньше, с лодом всё стало лучше, конечно. Вот когда сенсоры станут повторять правильно все движения, тогда можно будет сказать, что это тупик https://youtu.be/swmL1CVHg4I
Добавлено спустя 3 минуты 36 секунд:
Злобный Йожык писал(а):
- особенно удобно, если заказана в интернет-магазине.
ну что тут сказать... Ты когда оперативку в интернет магазине покупаешь и с ней что-то случается, тоже начинаешь говорить, что производитель козёл и не даёт тебе возможность разбить планки и не присылает новые на замену?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.04.2003 Откуда: из лесу =) Фото: 0
anta777 писал(а):
Почему рекомендуют ставить 500 Гц скорость порта USB, а не 1000 ? Для 1000 есть какой-то минус?
- по своему опыту на разных мышах и разных материнках скажу, что на 1000гц появляется какая-то "вязкость". Такое ощущение, что или ПО или железо не могут обрабатывать адекватно эту частоту. Недавно поставил 1000 и поиграв снова вернул на 500.
_________________ Я толерантный - ненавижу всех одинаково.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2003 Откуда: Калининград
k2viper писал(а):
Не стоят топы Разера и SS денег которые за них просят. При наличии альтернатив от менее именитых производителей.
А если денег хватает - что ты возмешь ? разер или менее именитого производителя ?
_________________ Lorichic писал(а):Память покупается на весь срок жизни. АМ4 - Сокет свободных людей (с)XRR 14600kf\Zotac 5070ti Solid Core OC\2x16Gb DDR4-3200@4000CL16
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.04.2003 Откуда: из лесу =) Фото: 0
AloneInTheDuck писал(а):
ок. Покажи конструктивно где нынешняя дашка хуже лоджитека или заканчивай писать бред
уже писал - как минимум в гарантии. В цене так же. Разер - китайский высер с ценой в 2-3 раза выше, чем он стоит на самом деле. Может последний елит и более-менее по качеству, видимо нашли нормальный подвал, на который лепят свой шильдик, параллельно накидывая 2 цены сверху.
_________________ Я толерантный - ненавижу всех одинаково.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.02.2008 Откуда: Калининград Фото: 99
cypher1999 писал(а):
А если денег хватает - что ты возмешь ? разер или менее именитого производителя ?
На сегодня если откинуть жабу, я возьму логитек G Pro Wireless, но я её не возьму т.к. 150$ за мышь это перебор.
Злобный Йожык писал(а):
по своему опыту на разных мышах и разных материнках скажу, что на 1000гц появляется какая-то "вязкость". Такое ощущение, что или ПО или железо не могут обрабатывать адекватно эту частоту. Недавно поставил 1000 и поиграв снова вернул на 500.
Но объективные тесты не подтверждают наличие какой-то вязкости на 1000гц
Я по диагонали её осилил, некоторые тезисы из неё мне показались довольно здравыми:
- люди на самом деле не любят то что называют raw и любят некоторое умеренное кол-во сглаживания, которое делает восприятие более "естественным" - это же относится к понижению герцовки до 500гц - недостатки отработки сенсора более заметны при трекинге, но большая часть замеченного может быть списана на разную форму и соответственно разный хват мышей. И опять же при трекинге девайс где больше сглаживания будет восприниматься приятнее (естественнее).
И опять же при трекинге девайс где больше сглаживания будет восприниматься приятнее (естественнее).
Наоборот, там куча людей, которые только и говорят о "Raw". Под словом RAW они на том форуме подразумевают ощущения аналогового ввода. Если у тебя был интеллик, то именно эти ощущения они подразумевают, когда говорят "RAW". И да, сгаживание на том форуме мало кто любит, а не наоборот, как ты указал, потому что оно даёт задержку, а задержка - это ни разу не RAW и не естественно Есть эпичная тема где наконец-то на примере разницы задержек вывода данных смогли объяснить почему один сенсор "raw", а другой ощущается плохо - https://www.overclock.net/forum/375-mic ... eness.html Да и я когда-то где-то тут кидал инфу на сколько запаздывают сенсоры в миллисекундах
кто любит, а не наоборот, как ты указал, потому что оно даёт задержку, а задержка - это ни разу не RAW и не естественно Есть эпичная тема где наконец-то на примере разницы задержек вывода данных смогли объяснить почему один сенсор "raw", а другой ощущается плохо - https://www.overclock.net/forum/375-mic ... eness.html
Не верю я что кто-то чувствует 2мс сглаживание в мышке. Там на обработке в играх задержка больше.
Добавлено спустя 2 минуты 40 секунд: То есть, чтобы гарантированно получить исправный экземпляр на старте продаж, я должен на несколько месяцев воздержаться от ее покупки, чтобы лохи первые неисправные партии разобрали или неужто к нам позаботятся завезти не бракованную?
Характерная проблема для мышек с формой кнопок "домиком", если кнопки впуклые, как на детадере такой проблемы нет.
У меня на кугаре такие кнопки, но они не касаются друг с другом, между ними сантиметр неиспользуемого пространства, максимум чего можно достичь - слегка пошуршать об корпус мышки кнопкой.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.02.2008 Откуда: Калининград Фото: 99
AloneInTheDuck писал(а):
И да, сгаживание на том форуме мало кто любит, а не наоборот, как ты указал, потому что оно даёт задержку, а задержка - это ни разу не RAW и не естественно
Я говорю не про весь форум а про одну специфическую тему, где собрались плакатели о том, как топовые мыши на 3360/3366 мешают им аимить и отрабатывают мелкие поправки при трекинге (small adjustments) хуже чем старый 3310 и чем 3389. В особенности гонят на логитековское исполнение т.е. 3366. И вот одна из версий такая что немного сглаживания на самом деле воспринимается большинством юзеров позитивно.
Сейчас этот форум просматривают: LightFlower и гости: 10
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения