Всего существует 3 основных способа держать компьютерную мышку.
Хват ладонью #77 Вся ладонь лежит на мышке. По бокам мышку придерживают большой палец и мизинец. Такой хват лучше всего подходит для работы в офисе, т.к. обеспечивает наименьшую утомляемость руки во время работы.
Хват пальцами #77 Ладонь не лежит на мышке. С одной стороны мышь придерживает большой палец, с другой безымянный и мизинец. Нажатие на на мышку происходит подушечками пальцев.
Хват «коготь» #77 Рука располагается аналогично предыдущему пункту, только нажатие на кнопки мыши происходит кончиками пальцев, а не подушечками.
Правильный хват мышки в играх для геймеров. Считается что это «коготь» и хват пальцами. Такой тип хвата обеспечивает геймерам наибольшую точность позиционирования в играх, а так же наибольшую скорость и «точность» кликов.
ПРОГРАММА MBTester 2.0 Программа предназначена для выявления дефектов кнопок и колеса мыши посредством оценки числа срабатываний и длительностей состояний. Описание внутри архива
В этой теме обсуждаются: - сравнения/описания - скорость, точность, сенсоры, софт и етс игровых мышей - вопросы эргономики игровых мышей - особенности функционирования игровых мышей и их настройки, в том числе в играх.[/color]
В этой теме ЗАПРЕЩЕНО: - обсуждать цену как решающий фактор выбора, достаточно её просто указать. - необоснованная критика и приколы над собеседником. такие посты будут удаляться, без объяснения причин.
Последний раз редактировалось fedx 21.07.2020 14:01, всего редактировалось 39 раз(а).
Я не смогу ответить, у меня не было Hero. С удовольствием бы затестил в dual режиме маустестера. На Редите есть колонка обсуждений, где люди пришли к выводу, что для Hero понадобилось 850CPI что бы пройти по ковру такое же расстояние как на Pixart 800CPI. Надёжность источника мне не известна.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.06.2006 Фото: 0
djhardcut, я это же встречал в каком-то обзоре на ютюбе, но там не ссылались, а чел сам проверял точность установки DPI - у себя я ставляю всегда 1000 и главное что это не 1200, а то бы уже точно заметил
У 3360 и 3389 чувствительность, как правило, завышена примерно на 4-5%. То есть, реальная будет не 800, а ближе к 840.
ну это же такое плавающее значение, в принципе. Даже если ножки сотрутся, то показатели уже будут немного другими. В даташитах, на сколько я помню, тоже указывается, что значение на какие-то проценты отличается
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.06.2008 Откуда: Таганрог Фото: 18
AloneInTheDuck писал(а):
ну это же такое плавающее значение, в принципе. Даже если ножки сотрутся, то показатели уже будут немного другими.
Да, это допустимо, конечно. Однако, во всех попавшихся экземплярах чувствительность при родной посадке линзы над поверхностью стабильно завышена, и именно на столько. И при стирании ножек она тоже будет только возрастать.
Да, это допустимо, конечно. Однако, во всех попавшихся экземплярах чувствительность при родной посадке линзы над поверхностью стабильно завышена, и именно на столько. И при стирании ножек она тоже будет только возрастать.
Такое стало совсем недавно. Раньше шляпа была SS и Razer. Первые вытянулись, вторые не совсем, Логи сейчас тоже у многих ломается.
последние лет 5 так, просто как повезёт и гарантия спасает. За примером не будем далеко ходить, массовые модели с даблкликом с начала G серии - g100s (вообще жопа, ходят легенды, что у кого-то есть мышь без даблклика) g303 и т.д Самое интересное, что рейзеру нужно было лишь поменять толкатели на нормальные, чтоб дабл пропал, а у сс даблклик проявляется либо в первые полгода, либо его нет вообще
Неужели не осталось реально хороших многокнопочных мышек, работающих от 5 лет и более? ну хотя бы года 2-3 без дабл клика и отваливания запчастей? Настолько рынок стал гавном полным? в 2003 году были же мыши microsoft intellimouse без всяких переключателей омрон и сверх-космических толкателей из титана, которые живы до сих пор и не имеют двойных кликов и сломавшихся колес! ужас какой-то
Заблокирован Статус: Не в сети Регистрация: 22.06.2008 Откуда: 903
killer634 Походу не осталось. Последняя мышь у меня из "качественных" была G400s. Она отработала три года и просто была заменена на дуругую. Лежит и может быть когда стрельнет. Пять лет это смотря при каком интенсиве, но у активного геймера пять лет, вряд ли. Скорее надоест.
AloneInTheDuck писал(а):
у сс даблклик проявляется либо в первые полгода, либо его нет вообще
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.06.2008 Откуда: Таганрог Фото: 18
killer634 писал(а):
были же мыши microsoft intellimouse без всяких переключателей омрон
В них-таки был Omron
KDebtor писал(а):
А говорил фигня
(3310) Выражаясь словами Егора Тимуровича : "отнюдь" Вообще скажу : это самый лучший датчик, который пробовал. И на стендах, и, тем более, для игрушек. Особенно, если его лишь чуть-чуть довести программно. Есть, конечно, нежелательные стороны, но не критичные. А 9800(и 9500) - сам по себе отличный сенсор. Но к сожалению, его исходную версию тоже нужно доводить, чтоб он начал конкурировать на полную с другими датчиками.
KDebtor писал(а):
форма решает намного больше сенсора
Истина. Только с уточнением : форма+скользящие свойства манипулятора на конкретной возлюбленной поверхности.
А 9800(и 9500) - сам по себе отличный сенсор. Но к сожалению, его исходную версию тоже нужно доводить, чтоб он начал конкурировать на полную с другими датчиками.
А как? Сглаживание - на низких ДПИ незаметно, случайный аксель только на некоторых ковриках, лод отличный и так.
Walkie писал(а):
Истина. Только с уточнением : форма+скользящие свойства манипулятора на конкретной возлюбленной поверхности.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.01.2004 Откуда: Ростов-на-Дону Фото: 4
killer634 писал(а):
Неужели не осталось реально хороших многокнопочных мышек, работающих от 5 лет и более? ну хотя бы года 2-3 без дабл клика и отваливания запчастей? Настолько рынок стал гавном полным? в 2003 году были же мыши microsoft intellimouse без всяких переключателей омрон и сверх-космических толкателей из титана, которые живы до сих пор и не имеют двойных кликов и сломавшихся колес! ужас какой-то
Сейчас у а4тек выходит мышка на 3360 с оптокнопками и оптоколесом, форма дезадера, проводная. У оптовиков уже появилась позиция, но цены нет. Когда будет в наличии непонятно. Потенциально живучая мышка, если спецом говнеца не сделают. Но ножки надо будет менять, там металл с плохой обработкой краев, слегка цепляется за тряпку, иногда. Walkie Кстати, хотел спросить вот что, может в курсе. У меня а4тек на 3050, по даташиту у сенсора 2000дпи потолок, но софт мышки умеет 4000дпи. Можно бы предположить, что через драйвер, но мышка не использует никаких дров, кроме виндовых HID. Так же мышка на 3360 у них обозначена как 12к дпи. Как? Умножение в контроллере? Или все мышки физически работают на фиксированном дпи, например 2000, а все иные значения получаются тупо делителем/множителем контроллера в мышке? Как узнать физический дпи? Если множитель, то как получить железный дпи например 1000?
_________________ 12400|224XT|MSI PRO B660M-A DDR4|4x8Gb@3466|KFA2 3060-12X|Deepcool PQ650M|Corsair 200R|Win11x64
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.06.2008 Откуда: Таганрог Фото: 18
Genrix писал(а):
хотел спросить вот что
ADNS-3050 имеет набор чувствительностей : 250, 500, 750, 1000, 1250, 1500, 1750, 2000 и 4000 cpi. Эти значения можно задать непосредственно микросхеме сенсора, и результат будет реальный, вычисленный по сдвигам изображения на матрице. Если мышь предлагает нечто иное, то масштабирование делает уже её контроллер. Не знаю, на кой хрен, но А4 очень любит добавлять масштаб, выше максимальной чувствительности сенсора. Чаще всего просто удвоенный. Способы там нехитрые, и это не обязательно тупое умножение на 2, но всё равно несложно. Однако, устанавливать лучше только значения из набора сенсора - будет уверенность в максимальной адекватности. То есть, для мыши с 3050 задание 1000 cpi - "железное".
А 3360 может работать от 100 до 12000 cpi с шагом 100. Насколько точны его 12000, и нужны ли они юзеру - это уже другой вопрос, но это реальная чуйка, которую обеспечивает именно железо сенсора, его сигнальный процессор. Контроллер "стандартной" мыши с этим сенсором лишь задаёт ему нужное значение, и сам не вмешивается в расчёты.
KDebtor Кстати по поводу даблклика на логитеке g600. При смене в винде назначение кнопок с левой на правой (поменять местами), дабл клик уходит на пкм с лкм. Т.е. проблема не механическая? Проверял на этом сервисе http://alexbruni.ru/checkmouse Может он врет конечно, но в тех.поддержке логитек помню мне так и не смогли решить эту проблему, если бы она была программной.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 9
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения