Обсуждение мышей A4 Tech X7 • Обсуждение мышей Razer • Обсуждение мышей Logitech • Выбор "офисных" мышей • Выбор коврика!
Таблица сенсоров в мышах 1 • Таблица сенсоров в мышах 2 • Таблица сенсоров в мышах 3 • Таблица сенсоров в мышах 4
Раcшифровка обозначения кнопок Omron


ПРОГРАММА MBTester 2.0
Программа предназначена для выявления дефектов кнопок и колеса мыши посредством оценки числа срабатываний и длительностей состояний.
Описание внутри архива

Сравнение мышей по формам:
https://www.eloshapes.com/
https://www.rtings.com/mouse/tools/3d-m ... pe-compare

В этой теме обсуждаются:
- сравнения/описания - скорость, точность, сенсоры, софт и етс игровых мышей
- вопросы эргономики игровых мышей
- особенности функционирования игровых мышей и их настройки, в том числе в играх.[/color]

В этой теме ЗАПРЕЩЕНО:
- обсуждать цену как решающий фактор выбора, достаточно её просто указать.
- необоснованная критика и приколы над собеседником. такие посты будут удаляться, без объяснения причин.

вроде бы у сенсоров начиная с 3310 уже без разницы какой dpi стоит? это раньше было важно что бы было 400/800/1600 и т.д. А сейчас от уровня dpi только задержка зависит?

а джиттер куда делся?

Даже с учётом сильного сглаживания на этом dpi у 3988, всё равно выходит "дрожащая линия", которая не сравнима с низким dpi.
Ну не может 30х30 матрица выдать нормальные 6000 отчётов на дюйм

для 9800 тоже 450? там нет такого значения, шаг изменения 100
а как это подсчитывается?


какое едпи мне нужно я знаю, вопрос как его получить лучше, понижающими или повышающим коэффициентом

какая еще задержка?

согласен, такая оптика при которой сможет в мышь не влезет

которая в мс измеряется

Для 3360 считается лучше понижающим. Писал кто-то из логитека насколько я помню, пост был твиттере.

criss pate и не 3360, а 66 и не прям лучше, а задержка меньше и не понижающий, а низкий * 3200dpi.
Сёма, вы таки всё напутали. Понижающий кеф даст пиксель скиппинг, скорее всего

Что можно глянуть как альтернативу g102/g403? Пока посмотрел g102, форма зашла но можно было бы немного больше. Маячит mm530 но нигде нет пока

Snatch. AloneInTheDuck аааааааааа, а единое мнение на этот счет есть? а для 9800?

Такой, что при одинаковом eDPI но разных DPI сенсор может вести себя по-разному. Например, сенса 3 на 400 DPI и сенса 0.375 на 3200 DPI дают одинаковый eDPI, но по ощущениям играть на 400 будет лучше (а на другой мышке -- наоборот). А eDPI что обсуждать? Это уже личное предпочтение каждого.

Я тоже когда-то играл довольно долгое время на 1600 (во времена Razer Diamondback, Razer Krait), потом (когда слез с Razer'а) перешел на 400.

Вроде, где-то проскакивала инфа, что у тех же Zowie (которые с 3310) на DPI выше 800 (т.е. 1600 и 3200) появляется какая-то дополнительная задержка. Но это не точно.

markz0R писал(а):

Logitech G400. Стоит 400 dpi. Пулька в КС 1.6 летит.

И что ты хотел этим сказать? Ты же мышкой почти не двигаешь, они сами в твой спрэй бегут. А так -- зачет. Аж вспомнились мувики десятилетней (а то и больше) давности, и прям ностальгия нахлынула.

Я пост Криса понял совсем по другому, не так как трактовали наши ранее.

Я читал как - Таким образом 3200cpi отзывчивее, чем 400cpi, и намного МС быстрее, чем другие cборки не являющиеся собой log G.

Т.е. он говорит о том, что серия G имеет меньше лаг чем другие мышки. Он не говорит о том, что 3200 имеет меньше лаг по отношению 400.

он же прямым текстом говорит, в контексте задержек на сглаживание, что 3200dpi у 403 более отзывчиво чем 400dpi

Приобрёл Delux GTM-625, сенсор 3325.

Мыше катастрофически не хватает веса. Она настолько лёгкая, что пипец. Из-за веса у меня постоянно дёргается курсор.
Кнопки странные, на мой взгляд. Какие-то они тугие и подпружиненные.
Колесо нормальное. Не скачет, не проскакивает и т.д. Легко крутится.

В общем, не очень удобная мышь. По сравнению с A4Tech V8MA. Однако, Delux GTM-625 своих денег стоит. После дерьмового логитека, эта мышь гораздо лучше.

Не знаю, смогу ли к ней привыкнуть.

В любом контексте 3200 отзывчнвей чем 400, потому что он снимает больше отчётов на то же расстояние. Но там не слов, где он говори что при 3200 мс меньше, чем при 400. Он говорил, что у сборки G мс меньше по отношению к другим продуктам.

вот тут некоторые особенности копуса описаны. правда сенсор другой, но я думаю конструктив не отличается.
Создание мышки WX-Mouse в корпусе Delux M-625

Потому что в сети - всегда каша с котлетами и мухами вперемешку.
Есть такая игра : "Рабочий стол Windows и движущийся по нему курсор". У этой игры есть настройки в "Свойства\Мышь".
В разделе "Параметры указателя" есть ползунок "Задайте скорость движения указателя" и галка "Повышенная точность".
Раз и навсегда установите ползунок ровно в середину, а у мыши отрегулируйте чувствительность CPI (DPI) так,
чтоб было удобно играть в "Рабочий стол". Разумеется, если у мыши это вообще можно регулировать.
У мыши есть только одна чувствительность, скажем, 800 cpi ? Тогда ничего не поделаешь - двигайте ползунок в параметрах указателя
до достижения приемлемого комфорта.
Кроме того, если движение, которое получается со включённой галкой "Повышенная точность", больше по душе - пользуйтесь на здоровье.
Настроив таким образом игру "Рабочий стол", CPI мышки больше не трогайте и забудьте, что они вообще регулируются.
---
Кроме рабочего стола, есть, конечно, и другие игрушки. И у них тоже есть регуляторы мышиной чувствительности.
Вот их, не меняя CPI, и крутите до удобства. Это и будет самая лучшая настройка мыши forever.
Даже если Вы обладатель мыши, у которой есть профили, автоматически переключающиеся при переходе из
одной игры в другую - всё то же самое. Во всех профилях используйте CPI, подобранные для рабочего стола.
Ну, да... есть дебильные игрушки, у которых регулятор мыши неудобен настолько, что поневоле приходится
менять и CPI в сторону уменьшения. Но и тут принцип - по возможности всё-таки не крутить CPI.
Вот и вся печаль.

Добавлено спустя 4 минуты 44 секунды:

Он просто говорит, что 3200 у логитеха по задержкам шустрее, чем не у логитеха. Врёт, конечно, мерзавец.

Его можно понять. ))

djhardcut, да и не убились эти задержки, если они в разумных пределах и обусловлены
улучшением общих свойств юзабельности манипулятора. Мышь даже с 30 мс групповой задержки по скорости,
но с хорошо реализованным сглаживанием, может быть на-мно-го лучше мыши с безынерционным рваньём.
Причём, во всех применениях, а не только где-то конкретно.

Walkie Я с тобой полностью согласен. Мышь там меньше всех виновата. Это просто капля в море по сравнению с тем сколько киселя/ваты накидывает сам компьютер до конечной картинки на мониторе.

iG0Lka
Статья крутая. Но, я даже этим заниматься не имею желания.
Вообще, размышлял о том, чтобы приобрести Razer Deathadder Elite. Почитал отзывы. Брака по кнопкам и колесу хватает. А покупать вещь за $100 и получить херню - как-то не хочется.

У меня долгое время была A4Tech V3MA. Офигенная мышь. Только я её ронял несколько раз, и она подглючивать начала. Пересел на V8MA. Привык к ней. А сейчас у V8MA проблемы с ЛКМ - нажатие есть, а она не реагирует.
Таки, по-ходу, куплю себе новую V3MA. Писец она мне нравится.

AloneInTheDuck мда, от недостатка инфы начинаются различные толкованеия священных текстов из твиттера, приедет моя kone pure owl-eye попробую собрать стенд с аппаратным манипулятором который будет перемещать мыши по одинаковой траектории с одинаковой скоростью и посмотрю что они при этом в кореле нарисуют... в итоге ассортимент, a4tech 747 Avago A6010, kone xtd и tyon на Avago 9800 и жду kone pure owl-eye на 3361 (мышь заказана бу с целью узнать стоит ли менять tyon на leаdr стоящий совершенно невмерных денег).

ЗЫ. Да я в курсе что я не вижу мышей других производителей кроме рокката, но это не я виноват что другие производители не могут даже близко предложить ничего подобного... ну лоджитек мх революшн еще подобное умеет, но это другой совершенно сегмент