Всего существует 3 основных способа держать компьютерную мышку.
Хват ладонью #77 Вся ладонь лежит на мышке. По бокам мышку придерживают большой палец и мизинец. Такой хват лучше всего подходит для работы в офисе, т.к. обеспечивает наименьшую утомляемость руки во время работы.
Хват пальцами #77 Ладонь не лежит на мышке. С одной стороны мышь придерживает большой палец, с другой безымянный и мизинец. Нажатие на на мышку происходит подушечками пальцев.
Хват «коготь» #77 Рука располагается аналогично предыдущему пункту, только нажатие на кнопки мыши происходит кончиками пальцев, а не подушечками.
Правильный хват мышки в играх для геймеров. Считается что это «коготь» и хват пальцами. Такой тип хвата обеспечивает геймерам наибольшую точность позиционирования в играх, а так же наибольшую скорость и «точность» кликов.
ПРОГРАММА MBTester 2.0 Программа предназначена для выявления дефектов кнопок и колеса мыши посредством оценки числа срабатываний и длительностей состояний. Описание внутри архива
В этой теме обсуждаются: - сравнения/описания - скорость, точность, сенсоры, софт и етс игровых мышей - вопросы эргономики игровых мышей - особенности функционирования игровых мышей и их настройки, в том числе в играх.[/color]
В этой теме ЗАПРЕЩЕНО: - обсуждать цену как решающий фактор выбора, достаточно её просто указать. - необоснованная критика и приколы над собеседником. такие посты будут удаляться, без объяснения причин.
Последний раз редактировалось fedx 21.07.2020 14:01, всего редактировалось 39 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.03.2008 Откуда: МСК. Перово.
ProF_2k не ведитесь. А я больше не поведусь на Рейзер... Рейзер с ее лазерами. Лагучий сенсор, неудобная форма с глянцевыми боками, скрипящая допкнопка, лагучие дрова. и это за такие деньжищи Но ведь вы не скажете о том, что Рейзер - плохие мыши + А4 пахнущий фенолом. Это что-то. У вас хоть норм мыша была? Русский на коробке есть? гарантийный талон? а то очень смахивает на китайскую же подделку..У меня штук 5 мышей было. И было тока 1 нарекание. Сползание краски на X-750F
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.06.2004 Откуда: Москва
KissKaa покупал в никсе. коробка на русском + гар. талон.
KissKaa писал(а):
смахивает на китайскую же подделку
была бы возможность по серийнику ее проверить отпал бы вопрос. может быть и подделка, поэтому один негатив.
KissKaa писал(а):
+ А4 пахнущий фенолом.
закрытая не особо пахнет, если ее открутить, то запах чувствуется.
про рейзер, deatadder пользовался неделю, друг дал. был доволен. дрова не ставил. настроена один раз и все, 1600дпи, 1000мгц порт. а4 на этих настройках плавает.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.03.2008 Откуда: МСК. Перово.
ProF_2k я сам в ут3 играл на 1000гц и 1600 дпи. Я вообще юзаю 1600 дпи. Разница с СМ моим сча есть, Но не фатальная. Хотя оптику я не юзал у А4...Вернее юзал, но это было давно и там было 800 дпи
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.01.2006 Откуда: мск Фото: 5
KissKaa писал(а):
ProF_2k я сам в ут3 играл на 1000гц и 1600 дпи. Я вообще юзаю 1600 дпи. Разница с СМ моим сча есть, Но не фатальная. Хотя оптику я не юзал у А4...Вернее юзал, но это было давно и там было 800 дпи
для Ut3 лучше использовать более низкие дпи.
_________________ ✅ РЕМОНТ мышек! ✅ качественно и с гарантией ✅
Последний раз редактировалось iG0Lka 13.12.2009 14:06, всего редактировалось 1 раз.
Кто нить имел дело с новой мышкой CoolerMaster Sentinel? К нам сегодня на склад пришли, я так попробовал, выглядит здорово и в руке сидит отлично. А как вот она в эксплуатации? Завтра уже подумываю за ней бежать
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.03.2008 Откуда: МСК. Перово.
Angerfest У меня Сентинель. Все отлично в эксплуатации...Только вот отсутствие ножек дополнительных меня напрягает а так - положительная мышка. Правда грузики ей вообще ни к чему. 1) тяжелая очень 2) под мой хват без грузиков мыша практически 50/50 развесовку имеет, зад практически не заваливается при пальцевом хвате.
Порекомендуйте мышку до 30$, а то уже измучался! Думал уже все беру a4 747, но про нее пишут много плохого, мол пахнет и сборка не очень. Теперь даже не знаю...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.10.2007 Откуда: Москва Фото: 11
@LE}{ писал(а):
Думал уже все беру a4 747, но про нее пишут много плохого, мол пахнет и сборка не очень.
Ну а что же вы хотели от мышки за 30$ ? Сейчас сложилась такая ситуация, что заплатив даже 150$ нет никакой уверенности, что получишь продукт надлежащего качества. Я в своё время купил Logitech G3, приехал домой, подключил - мёртвый сенсор. У другой G3 боковые кнопки срабатывают через раз. У Logitech G7 двойной клик левой кнопки. О Razer вообще молчу.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.10.2007 Откуда: Москва Фото: 11
ProF_2k Ну и чем эта "легенда" лучше той же A4-Tech ? Расхлябанным скроллом ? Пластмассовыми ножками ? Или устаревшим сенсором с 400 DPI ? Ну, может быть лет дцать назад, это и была легенда, когда выбирать-то было особо и не из чего.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.10.2007 Откуда: Москва Фото: 11
Alecmg писал(а):
Есть ли польза от сенсора с громадным dpi?
Это зависит от используемого разрешения монитора и используемого сенса в игре. Скажем в моём конкретном случае, при разрешении 1680х1050 и сенсе 20см.\360градусов разворота, достаточно 600DPI. Б0льшее кол-во DPI уже ничего не даст, но и хуже тоже не станет. Но у мышек некоторых производителей, кол-во DPI намного выше, чем это предусмотрено возможностями сенсора. Например у той же А-4 Х-748К кол-во DPI 3200, а сенсор используемый в мышке может выдать только 1600, т.е. все результаты полученные выше этого значения, достигнуты методом интерполяции результатов.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.06.2005 Откуда: Оксфордшир
RipBoy писал(а):
Alecmg писал(а):
Есть ли польза от сенсора с громадным dpi?
Это зависит от используемого разрешения монитора и используемого сенса в игре. Скажем в моём конкретном случае, при разрешении 1680х1050 и сенсе 20см.\360градусов разворота, достаточно 600DPI. Б0льшее кол-во DPI уже ничего не даст, но и хуже тоже не станет. Но у мышек некоторых производителей, кол-во DPI намного выше, чем это предусмотрено возможностями сенсора. Например у той же А-4 Х-748К кол-во DPI 3200, а сенсор используемый в мышке может выдать только 1600, т.е. все результаты полученные выше этого значения, достигнуты методом интерполяции результатов.
Насколько мне известно (пусть более опытные поправят), наезды на А4тех больше не корректны. В старых моделях с 2500dpi в самом деле использовался сенсор на 1600. В новых такие же сенсоры как у топовых мышей логека и разера В моем гипотетическом опыте имелось ввиду, что "радиус разворота" остается тем же. Имеет ли более продвинутый сенсор преимущество?
_________________ Таких людей уже нет, а скоро совсем не будет BTEAM_Shifty
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.06.2008 Откуда: Таганрог Фото: 18
Alecmg, нет. В оптических моделях А4 сенсор имеет разрешение максиум 1600 cpi, в лазерных - 2000 cpi. "Продвинутые" лазерные сенсоры, для которых заявлено 3000 (например, в мышке Logitech G9) и 5040 cpi (G500), пользовательских преимушеств в точности не имеют.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения