Обсуждение мышей A4 Tech X7 • Обсуждение мышей Razer • Обсуждение мышей Logitech • Выбор "офисных" мышей • Выбор коврика!
Таблица сенсоров в мышах 1 • Таблица сенсоров в мышах 2 • Таблица сенсоров в мышах 3 • Таблица сенсоров в мышах 4
Раcшифровка обозначения кнопок Omron


ПРОГРАММА MBTester 2.0
Программа предназначена для выявления дефектов кнопок и колеса мыши посредством оценки числа срабатываний и длительностей состояний.
Описание внутри архива

Сравнение мышей по формам:
https://www.eloshapes.com/
https://www.rtings.com/mouse/tools/3d-m ... pe-compare

В этой теме обсуждаются:
- сравнения/описания - скорость, точность, сенсоры, софт и етс игровых мышей
- вопросы эргономики игровых мышей
- особенности функционирования игровых мышей и их настройки, в том числе в играх.[/color]

В этой теме ЗАПРЕЩЕНО:
- обсуждать цену как решающий фактор выбора, достаточно её просто указать.
- необоснованная критика и приколы над собеседником. такие посты будут удаляться, без объяснения причин.

Всё забываю ответить
От площади ножек, в особенности передних и на мягких коврах, зависит неизменность сопротивления скольжению при нажатиях на основные клавиши. Мы когда клавиши нажимаем/зажимаем всё давление идёт на ту или иную лапку напротив клавиши - маленькая при этом больше продавливает коврик и больше сопротивляется передвижению.
Вот примеры:



Добавлено спустя 2 минуты 51 секунду:

Похожа на ZL50

FenixSU
всё это хорошо до первой крошки-волосины на ковре, когда большие ножки начинают делать *хррррррррр* и ты ищешь раздражитель по всему ковру. А так, все проблемы не больших ног в самих убогих кликах, раз на то пошло

Добавлено спустя 1 минуту 45 секунд:


по-моему, корсар никогда ничего нормального не делали. Они страна третьего мира среди мышей

Не не, я понял что вы имеете в виду. Но я какой-то существенной разницы не чувствую. Я наклеивал а4тековские ножки на прошлую мышку, все было отлично.

Добавлено спустя 1 минуту 42 секунды:

Зря, у них именно по качеству мышки очень очень крутые, просто их вес в 150 грамм и размер - для отдельного рода казуальных геймеров.

Корсар на ряду с рейзер - одна из старейших компаний на рынке игровой периферии, живут же как то.

Добавлено спустя 1 минуту 33 секунды:

Это из за того, что многие производители у больших ножек забывают сделать закругления на краях. это еще ладно волосок, я пробовал с такими ножками на контрол ковре играть - это жесть вообще.

Для примера - на кугаре закругление есть, все норм. На ТандерХ3 нет - шкрябает.

Добавлено спустя 4 минуты 46 секунд:

Я эти конкретные ножки клеил на кугар в замен родных, т.к. их попортил когда энкодер перепаивал. Никакой катастрофы не случилось.

Сфоткали бы уж тогда сие чудо техники...

именно такой. Сфоткать не возможно без оптики. Мелкое всё
Если у тебя на фото японец, то тогда мне понятно почему китайцы их не делают. Совсем иная технология производства.
Я б посмотрел как их собирают на конвеере

Не знаю... не знаю... помню, с пластикового коврика на тряпку перешёл - прям меня бесили эти ножки узенькие тогда ещё в пару к ним по одной добавил:

(Кстати, видно даже как неравномерно износ пошёл лапок.)
Однако промаявшись ещё, в итоге всёже пришёл к полноценным большим кругляшам

Делают, с ходу не скажу, но видел видео с китайскими омронами и с такой пружинкой (на слово придется верить).
Ааа, понял про что вы. странная жесть.
Добавлено спустя 47 секунд:

Что за ковер такой? У меня вообще износа на лапках не было.

http://memesmix.net/media/created/n7tzv4.png как маркированны то?

значок стил сериес видел? Вот его приляпали на корпус, других опознавательных знаков нет. И только по самой платформе и пружине понятно, что это японский омрон

Да ладно не надо недооценивать возможности обычной "мыльницы" в режиме макросъёмки. Вот, например, фото энкодера снятого на обычную соньковскую мыльницу:

Блин, вот то, что на Оверах запретили картинки с радикала.ру - это реально ж...па... столько фоток в труху превратилось, трындец

Добавлено спустя 11 минут 49 секунд:

О-о-о-о этот ковёр... легендарный тряпичный Ковёр Microsoft - ограниченная серия (вон iG0Lka знает ), урвал в своё время . Кстати, не поверите, жив до сих пор - на работе лежит.
А то что лапы износились - работа такая, производство рядом... + АвтоКад по 8 часов в день.

Добавлено спустя 5 минут 2 секунды:

Вот, тут чел на громкость-тихость сравнивает микрики - все омроновские они:
http://ali-help.ru/omron-d2fc-f-7n/

Если задуматься, то, нажимая кнопку, в первую очередь мы должны иметь самое главное : тактильную обратную связь.
Иначе это будет такое же дерьмо, как и все современные тач-придумки. А поэтому важнейшее в кнопке - это механизм "М", обеспечивающий эту связь.
И, как следствие, если кнопка уже обладает таким качественным "М", то абсолютно неважно, что там остальное :
хороший мех-контакт (всех переживёт, если не нарушать электро-ТУ) или шторка для бессмысленной оптической хренотени,
которая только увеличивает число выводов, требует питания, жрёт электричество, а взамен не даёт ни-че-го.

Я ещё понимаю, если делать "М" на магнитной основе, а заодно тогда и датчик Холла применять. Но такие кнопки - уже монстр
даже по современным понятиям. Клавишу - да, а микрик - проблемно.

Ну, в принципе, под корень клавиши засунуть пружинку тарельчатую... А, вообще, в современной мышке и этот параметр можно пересмотреть; это, ведь всё закладывалось в те бородатые времена - когда, если все компоненты компьютера полностью и исправно работали - это было уже чудо, а в реальности то там, то сям что-то отваливалось, глючило... и непойми из-за чего, а тут хоть мышь щёлкает - значит работает менталитет был другой - органы чувств как раз-таки и небыли избалованы современными tuch-технологиями - в кнопках обязательно требовалась обратная связь. Сейчас уже спорный момент... понимаете, раньше не было столько устройств визуализации и обратная связь шла обязательным образом через слух и тактильные ощущения; однако в современном мире стал сильно превалировать именно визуальный тип обратной связи... все эти смартфоны, планшеты, интерактивные экраны банкоматов... да что там говорить - всё началось с графического интерфейса windows: зачем что-то ощущать пальцами и слухом, когда перед тобой такой мощный источник - визуализация . Недаром, на том же Али столько предложений по мышкам с бесшумными клавишами...опять же сейчас подавляющее число геймеров в наушниках сидят; да, стоит признать, человечество стремительно меняется.
Так что современным мышестроителям можно смелее пересматривать старые каноны и идти дальше к новому. Думаю вполне уже можно на тех же игровых мышах пустить пробную партию вообще без древних и устаревших микросвитчей - регистрация просто по упругому нажатию клавиши, полностью линейные кнопки, да и с точки зрения колебательного процесса - идеальный вариант для накликиваний (вспомните рекорды по кол-ву знаков набиваемых ключом Морзе).


Вот тут трудно поспорить... для беспровода значимо.

Среди нас есть кибер-атлеты? Какой материал лучше для фиксации пальцевого захвата мыши - полиуретан или хлопок?

лучший материал для фиксации - это отсутствие хитина на конечностях.
Забей на это

Серьезно, сухие руки. Мышь не держится в пальцах, вылетает сразу. Не все мыши из коробки с накладками.

Точно не хлопок.

посмотри тогда в сторону глянцевых мышей. Они липкие

Да не... Думал, тут активно обклеиваются лентами. Ладно, закажу разных каких липучек, попробую.

Apple mouse - даже при том что имеет клик - вещь практически неюзабельная

Кстати, хорошая идея .... хммм можно на игровой мышке реализовать эдакую "зональность" на основной (хотя бы) клавише под подушечку кончика пальца. Допустим, в нормальном положении палец давит на среднюю зону, но имеет возможность сместится левее или правее (ещё, возможно, вперёд/назад,); и в эти зоны можно повесить команды, которые обычно используются совместно с какой-нибудь нажатой клавишей, ну типа наклона персонажа для выглядывания из-за стены. На первых порах не обязательно использовать именно touch-технологии - достаточно оптические датчики(ну как вон на детских часах для контроля снятия с руки) точечно в клавише разместить.