Обсуждение мышей A4 Tech X7 • Обсуждение мышей Razer • Обсуждение мышей Logitech • Выбор "офисных" мышей • Выбор коврика!
Таблица сенсоров в мышах 1 • Таблица сенсоров в мышах 2 • Таблица сенсоров в мышах 3 • Таблица сенсоров в мышах 4
Раcшифровка обозначения кнопок Omron


ПРОГРАММА MBTester 2.0
Программа предназначена для выявления дефектов кнопок и колеса мыши посредством оценки числа срабатываний и длительностей состояний.
Описание внутри архива

Сравнение мышей по формам:
https://www.eloshapes.com/
https://www.rtings.com/mouse/tools/3d-m ... pe-compare

В этой теме обсуждаются:
- сравнения/описания - скорость, точность, сенсоры, софт и етс игровых мышей
- вопросы эргономики игровых мышей
- особенности функционирования игровых мышей и их настройки, в том числе в играх.[/color]

В этой теме ЗАПРЕЩЕНО:
- обсуждать цену как решающий фактор выбора, достаточно её просто указать.
- необоснованная критика и приколы над собеседником. такие посты будут удаляться, без объяснения причин.

А что это за мышь W3?

RipBoy
мда.... читать пробовали что пишите?



с такой логикой завтра будете причмокивать от гениус, как смениться спонсор у Вашего Бога

полностью поддерживаю ГВОЗДЬ.

спор начался из-за сравнения мышек от А4 с их конкурентами. как говорили, зачем платить больше, если разницы нет.
можно простой пример привести, какую мышь у А4, про которую. сказать можно "да, это выбор геймера"? нет у них таких, что нельзя сказать про логитечь, МС, райзер, СС и др., у которых заслуженно есть такие девайсы.

Логика в том, что UT2004 потеряла свою актуальность с выходом UT3 и в нее сейчас не за бабки играют, как например в тот же КС, а ForFun.

статья http://www.overclockers.ru/lab/print/34703.shtml
там есть все ссылки, на ветки форума.
замечу у Walkie и у меня W3 сделана на базе гигабайт M8000

сейчас в процессе создания W4 на базе Ozone Smog

Как она на практике показала себя в сравнении с другими? ПО и допкномки меня не интересуют.

отлично она себя показала.
ПО делится на внутренее (прошивка) и внешнее (программа настройки).
имхо по настройкам характеристик движения, в смысле по самим характеристикам движения, W-mouse обогнала все остальные мыши на несколько поколений вперед.

Вот по-подробнее хотелось бы об этом Конкретно что у нее лучше, чем у лучших из заводских?

я же давал сцылку... если реально интрересно то не поленитесь найти там нужную информацию, если "просто таг" ради интереса то если честно мне напряжно делать выписки и _повторять_ подробные описания...

в плане характеристик движения - тут http://people.overclockers.ru/Walkie/record1 - Подраздел Dynamic.
более подробно туд - viewtopic.php?f=47&t=330808&start=200
более конкретно по отработке хар-к движения с конкретными игроками - http://utforum.ru/index.php?showtopic=5882

Ну почему просто так, может вещь стоящая и мне захочется сделать такую.
Интересовали именно субъективное мнение, типа лучше стал играть, теперь одни хэды

BaCeK

Собственно, все о чем ты сказал для меня далеко не новость. В частности:



Тоже самое в Quake 3(с поправкой на то,что в Quake 3 геймплей значительно быстрее)

Единственное, что мне непонятно - зачем отпускать клавишу движения вперед, чтобы выхватить то или иное оружие? К примеру :

wsad - движение
g - Grenades
r - Rockets
2 - Plasma
1 - Gauntlet
alt - Machinegun
f - shotgun
q - railgun
z - Shaft
e - duck
space - zoom
LMB - +attack
RMB - Jump
Shift - RocketJump

Лично мне такой конфиг как у тебя кажется более чем странным, мышь слишком перегружена действиями и отвлекает от самого главного - стрельбы (ИМХО)



И опять же абсолютно все тоже самое в Quake 3 с поправкой на более высокие скорости и единицу урона/время.



ИМХО - это уже задротство высшего уровня. В своих интервью, многие ТОП игроки Quake 3 говорили как они настраивали/нужно настраивать сенсу. Ответ очень прост - чтобы было удобно точно отслеживать движение противника в любой ситуации.



Перечитай свое сообщение и поймай лулз. Это нечто из разряда в моей песочнице песок лучше.
Я тебе назвал не Василия Петровича из своего подъезда, а игроков из ТОП команд и т.д. Ты же мне парируешь тем, что они не авторитетны, а для тебя авторитетен другой ТОП игрок. Масло масляное.


Более того, спонсор - ничто. Взять тех же людей из quake 3. Спонсор - razer, все повально играют на MS. Наверное, спонсор заставил

движение в ут как правило строится на доджах, т.е. например движение вперед выполняется как нажатие "вперед"+постояный боковой додж, для того чтобы не сварачивать направление выправляется мышью. т.е. активно юзаются кнопки движения в сторону + пробел большим пальцем.


так ведь во время смены оружия всеравно нет стрельбы а вот движения есть активные...

В общем, я поразмыслил и сформулировал простой вывод, который я изложу понятным для всех языком.

Мышь - это инструмент, покупка более дорогой мышки, согласно красочным рекламным плакатам различных компаний, не сделает из Вас великого игрока. 90% игрока - это его скилл (реакция, мозг, чувство аима), 5% удача и 5% мышь. Если Вы изначально не умеете пользоваться инструментом (мышью), то покупка мыши с самым совершенным и точным датчиком не заставит Вас стрелять, словно аимбот и пара рандомных хэдшотов на паблике тоже не значит, что вы стали намного лучше стрелять. Сыграйте с тем же Колей на мышке genius за 300 рублей, который еще вчера порвал вас в нули и вы проиграете точно так же.

Теперь к слову о 3.0 и почему вообще о ней зашел разговор. Единственный и главный критерий мыши - это её удобство. Именно за её (3.0) удобство и эргономику игроки по всему миру в течении уже порядка 10 лет продолжают играть на 3.0, а многие крупные компании копируют её форму. (SteelSeries, Razer и т.д.)
Я думаю теперь, я объяснил свою позицию , чем просто и доходчиво.

да играть стал лучше, я там гдето отписывался с включённым компенсатором иногда ощущение, что аимбот включается и мышь сама попадает

Это не самовнушение?

Добавлено спустя 8 минут 25 секунд:
Кста, немного не в тему вопрос: на каком разрешении экрана играете? Я что-то на 1920х1200 не могу, играю 800х600.

Вот читаю я ваши споры и думаю, а чем же так хороша Майкрософт 3,0?? Мышка как мышка, я б сказал что офисная, не более (а стоит если я не ошибаюсь как игровая).... м?

Стоит она как раз не много.

неее.... какой там...
шокой примари довольно трудно попадать, а когда попадаешь подряд 6 раз и больше, по скачищему годлайку, то сами собой приходят мысли о аимботе...
стоит немного изменить характеристику движения и всё - мазила, верней как обычно начинаю попадать...

Кста, немного не в тему вопрос: на каком разрешении экрана играете? Я что-то на 1920х1200 не могу, играю 800х600.[/quote]
1280х800 хотя экран 2560х1600, но при больших разрешениях видимо не справляется скайлер монитора - несмотря на то что тесты выдают высокие фпс, картинка рванная, а при 1280х800 картинка достаточно гладкая.

Да ничего в ней особо выдающегося нет. Когда Майкрософт выпустила первую MS3.0 она позиционировалась как обыкновенная офисная мышь. Но поскольку в то время оптические датчики только начинали свою эволюцию, MS3.0 оказалась весьма востребована геймерами т.к. была довольно точная и не срывалась при больших ускорениях. Именно из-за этого она и приобрела такую популярность в то время, т.к. конкурентов у нее кроме Logitech mx-500\510 не было. Сейчас же уже появилось великое множество более продвинутых девайсов, но многие руководствуются правилом - а нафига изобретать велосипед ? Вон Вася Пупкин из соседнего подъезда, всех рвёт как тузик грелку на своей MS3.0, значит и у меня будет такая же !!! Проще говоря срабатывает стадный инстинкт. Ему и в голову не приходит, что если бы Вася Пупкин 7 лет назад, начал задрачивать например той же Logitech G9x, то играл бы ей сейчас ничуть не хуже.

Теперь точно понятно Спасибо

ГВОЗДЬ прав только в одном - более "крутая" мышь никак не повлияет на скилл игрока и MS 3.0 имеет более чем достаточные параметры для игрока любого уровня.
В остальном я не понимаю зачем он так боготворит MS 3.0. По-моему ее популярность во многом строится на том простом факте, что это обновленная 1.1, перейти с одной на другую легко. А 1.1 в свое время была чуть ли не единственной оптической мышой, которая не срывалась при первой же возможности (MX500 вышел уже заметно позже). Да еще и продавалась на каждом углу практически на развес. Много игроков привыкло к ней. К тому же она действительно довольно таки удобна, хотя и не идеальна (тем более, что руки бывают таки разные).