Обсуждение мышей A4 Tech X7 • Обсуждение мышей Razer • Обсуждение мышей Logitech • Выбор "офисных" мышей • Выбор коврика!
Таблица сенсоров в мышах 1 • Таблица сенсоров в мышах 2 • Таблица сенсоров в мышах 3 • Таблица сенсоров в мышах 4
Раcшифровка обозначения кнопок Omron


ПРОГРАММА MBTester 2.0
Программа предназначена для выявления дефектов кнопок и колеса мыши посредством оценки числа срабатываний и длительностей состояний.
Описание внутри архива

Сравнение мышей по формам:
https://www.eloshapes.com/
https://www.rtings.com/mouse/tools/3d-m ... pe-compare

В этой теме обсуждаются:
- сравнения/описания - скорость, точность, сенсоры, софт и етс игровых мышей
- вопросы эргономики игровых мышей
- особенности функционирования игровых мышей и их настройки, в том числе в играх.[/color]

В этой теме ЗАПРЕЩЕНО:
- обсуждать цену как решающий фактор выбора, достаточно её просто указать.
- необоснованная критика и приколы над собеседником. такие посты будут удаляться, без объяснения причин.

На днях осчастливил себя покупкой G7. Дошёл до неё после А4Tech 8k, MX518 и MX1000. Кайфф нириальный!
Играю в основном только в BF2. И кто там говорил "беспроводные - фтопку"?

Я говорил, и что? по мне так беспроводные никак не могут соревноваться с монстрами типа RAZER а сейчас и конкурент в виде X7,так что в топку.

кстати говорили,что уже типа вышел RAZER Knit для стратегов,не терпиться увидеть реально.Беспроводные фтпоку:)

Конечно, не могут: у тех хвост есть, который постоянно нужно подёргивать чтобы мышь не утащил за стол (а заодно и микрофон и кучу бумажек с записями). Особенно это удобно во время игры. Это делать гораздо удобнее, чем свыкнуться с такой нестерпимой задержкой в 1/500 с.
А если без иронии, то я пользовался множеством мышей, проводных и беcпроводных (кроме указаных мною выше). ИМХО, ни одна из них не дотягивает до G7.
Об A4Tech имею своё мнение, идущее врознь с мнением поклонников её продукции.

Могу тоже самое сказать про свою мышь, что если сделать сравнение беспроводных мышей с проводными(топовыми) то как думаешь кто выиграет?

Ну этим на 200% не соглашусь я после беспроводной на своей ( вами нелюбимой А4 - хвост абсолютно не ощущаю. Такого тонкого еще не видел

MiC-L
Есть просто беспроводные мыши, и есть G7. На данный момент для меня это разные понятия. Ещё 4 дня назад, обладая мышью МХ1000 я бы с тобой согласился. Чтобы понять в чём "изюминка" G7, нужно хотя бы немного ею поработать или поиграть.
Перчини
Мышками A4Tech пользовался очень долго, пока не приобрёл МХ510. С тех пор рука не поднимается променять любую свою Logitech на любую A4Tech.

Phill-7
Можно еще сравнивать Logitech MX/G с шариковыми A4tech... если от этого легче =)

Мыши A4tech серии X-7** не имеют ничего общего с остальными мышам этой фирмы.
Тут несколько страниц исписано почему - Неужели это так трудно уяснить?
Нет, все пишут и пишут - "десять лет назад у меня была мышь a4tech..."

Беспроводные мыши хороши только чтобы с дивана рулить медиа-плэером.

У X-7** же провод раза в 2-2.5 тоньше чем у всех остальных мышей, включая MX, G5, Razer...
Он абсолютно не ощущается, то есть как будто мышь вообще безпроводная. Перчини подтвердит =)

Было бы у меня время и желание, я б ещё несколько страниц написал, только об обратном. Объяснять и навязывать своё мнение другим - не в моих привычках. Нравится тебе A4tech? Замечательно. Мне - нет. Но не надо палить фразы типа "Беспроводные мыши хороши только чтобы с дивана рулить медиа-плэером", ибо это говорит только о твоей несостоятельности в данном вопросе, т.к. данное заявление не закреплено никакими аргументами.

А вот мне было бы интересно послушать.
Тут обсуждение мышей для геймера, а не опрос "какая у вас мышь".
Поэтому желательно объяснять свое мнение, причем максимально развернуто.

Хм... Только что несколько человек сказали что беспроводные мыши не совсем (мягко говоря) подходят для динамичных игр.
По твоему, все они несостоятельны в данном вопросе?

Ну если быть честным да и учесть что как бы уже не мальчик и проработал с мышами достаточно много, то считаю что это прорыв, тут и подтверждать нечего. Действительно абсолютно неощущаем. Даже мой ребенок 9 лет сказал что круче играть в КС чем на МХ700.

Прочти мои предыдущий пост.
Если ты хочешь чтоб я повторил, пожалуйста: "Есть просто беспроводные мыши, и есть G7. На данный момент для меня это разные понятия. Ещё 4 дня назад, обладая мышью МХ1000 я бы с тобой согласился. Чтобы понять в чём "изюминка" G7, нужно хотя бы немного ею поработать или поиграть." (В третий раз одно и то же повторять не буду)
Теперь, что касается A4tec.
1. Если полистать историю мышестроения, то обнаружится одна закономерность: сначала Logitech выпускает новинку, и через хх-ое время (обычно 2-3 месяца) A4tec выпускает подобный продукт. Эта схема работает и по сей день. На языке вертятся слова "плагиат" и "подделка". Как правило такие продукты не отличались хорошими характеристиками: низкое качество используемого материала (корпус, болтающиеся дополнительные кнопки), быстрый износ кнопок (опыт - два грызуна с "залипшими" кнопками), окисление внутренней схемы (от высокой влажности воздуха), не качественные скользящие подошвы (на которые налипает влажная пыль со стола) и т.д.
2. Применительно в вашем случае, прошу обратить внимание на расположение датчика на основании мыши - он находится в задней её части (противоположной проводу). Напомню, что у хороших игровых мышей (дабы В ТОЧНОСТИ передавать движение пальцев) сей датчик расположен на уровне охвата большого пальца т.е. в центре подошвы или чуть ближе к носу (проводу). Яркими примерами являются Copperhead, G5 и G7.
Думаю, пока аргументов хватит. IMHO.

Phill-7 сегодня довелось поработать на G7, по сравнению с МХ1000 это шаг вперед однозначно но на свою хвостатую я бы не променял, да и тежелая она после Razer.

Phill-7
1. Здесь обсуждаются игровые мыши. Как я понял X-7 у тебя нет?
Вот что я могу сказать про X-708:
Качественное исполнение - все прилегает идеально.
На мыши серии X-7** ставятся очень качественные кнопки производства фирмы Omron.
Ножки мыши выполнены из материала Фторопласт (один из самых низких коэф. трения в природе).
Но думаю тебя вряд-ли что-то убедит.

2. Зачем заведомо говорить неправду? можно ведь все посмотреть:

A4tech X-708
http://news3.pcnow.com.cn/2/lib/200509/02/097/9.jpg

Razer Copperhead
http://static.played.dk/pics/3/6/1563/640.jpg

картинки довольно больие, лучше ссылками. Устное замечание (т.к. правила "почти" не нарушены Maxik

Jimm
Мне показалось или мы говорим о новых лазерных игровых мышах? Х-708 - это оптика.
В качестве моего примера послужила фотка с предыдущей страницы:
http://img113.imageshack..us/img113/5118/p428069919gj.jpg

ЗЫ. А вообще, пора завязывать с этим спором.

ЖК на неделю за картинки весом 200 килобайт. Maxik

Phill-7

попытка взять на "понт"

лоджитек первый делает и т.д. ну допустим, что а4 все слизывает и хорошо, за то дешево

к тому же оптика в серии х-7 напорядок лучше всех аналогичных мышей их производства и для игр подходит только так
Добавлено спустя 4 минуты, 12 секунд
в принципе можно сказать что о мышах серии х-7 кое кто наслышан поверхностно )))

У Razer очень тонкий "хвост" так что не надо....

Толщина провода не имеет значения. Гибкость - вот что главное. У G5 провод классный.

чем толще тем тежелее,так что хоть и не большое значение но имеет