Обсуждение мышей A4 Tech X7 • Обсуждение мышей Razer • Обсуждение мышей Logitech • Выбор "офисных" мышей • Выбор коврика!
Таблица сенсоров в мышах 1 • Таблица сенсоров в мышах 2 • Таблица сенсоров в мышах 3 • Таблица сенсоров в мышах 4
Раcшифровка обозначения кнопок Omron


ПРОГРАММА MBTester 2.0
Программа предназначена для выявления дефектов кнопок и колеса мыши посредством оценки числа срабатываний и длительностей состояний.
Описание внутри архива

Сравнение мышей по формам:
https://www.eloshapes.com/
https://www.rtings.com/mouse/tools/3d-m ... pe-compare

В этой теме обсуждаются:
- сравнения/описания - скорость, точность, сенсоры, софт и етс игровых мышей
- вопросы эргономики игровых мышей
- особенности функционирования игровых мышей и их настройки, в том числе в играх.[/color]

В этой теме ЗАПРЕЩЕНО:
- обсуждать цену как решающий фактор выбора, достаточно её просто указать.
- необоснованная критика и приколы над собеседником. такие посты будут удаляться, без объяснения причин.

живой. очень удачно - прикупил пару сенсоров 3389...

Из любопытства: 3389 является более старым сенсором по сравнению с 3366 или нет? Или менее "технологичен", в том смысле, что является промежуточным звеном между 3310 и 3366? Скинул ссылку в ветку мышей лоджитек, а там получается что 3389 и 3366 одинаковы по производительности, но 3366 более энергоэффективен. Во всяком случае, на слайде лоджитек так нарисовано: https://blog.logitech.com/2019/03/29/anatomy-of-a-hero/.

ну как бы если следовать хронологии появления сенсоров на рынке то самый старый это 3366, даже старее 3360


3389 это последний и самый топовый сенсор от pixart, он был позже 3360 и 3366 (3360 в версии от logitech, что появился на рынук на год раньше массовых 3360). hero более энергоэффективный нежели 3360 и 3389 и не уступает последнему в характеристиках на бумаге. собственно теперь он во всех мышках от логи, исключение коснулось только г903 и то непонятно почему. Ну а про 3310 можно забыть, на смену ему пришёл 3330

На смену 3310 пришел 3360. 3310 - древний топ пиксарта. 3330 - это линейка сенсоров чуть проще, 3320-25-30. С нумерованием у них все плохо, да.

3389 более поздний. Это по сути доработанный 3360. Убрали ляпы и добавили одну ненужную фиговину.
3310 - это не звено, а самостоятельное и правильное развитие 9800. Самый лучший датчик из всех Avago при грамотном ПО.
3366 - это логитеховские переделки 3360, где результат - по сути тот же 3389.
Энергоэффективность у всех этих моделей одинакова. Да и у более ранних она такая же.

самый лучший датчик аваго - это датчик пиксарт. Иронично

AloneInTheDuck, да я не думаю, что PixArt вообще что-то делали. В смысле чисто собственных разработок, касательно именно этих датчиков.

Но почему же тогда 3389 по шкале энергоэффективности уступает 3366? Получается, что 3389 - неудачный образец, или он не так хорош лишь по мнению лоджитек?


А может, они стоят рядом, просто картинка такая? Кстати, похоже на это.

сенсор, который будет работать с частотой 1hz и вовсе и не будет потреблять энергию = более энергоеффективный чем любой существующий сенсор. Или например сенсор из офисного м185 будет энергоэффективней 3389.
Это такой тонкий намёк. Ну и маркетинг логи, как всегда, рассчитан на дурачков. Они сами же заявляли, что их херо хуже 3366, теперь ты кидаешь картинку, где он по производительности такой же. Просто плюй в экран, когда видишь высеры маркетологов логи, они разводят аудиторию очень давно.

шкалы не подписаны, может там 0.01%.

А вон, вижу х что то там. Ну хз. Во первых - кто сказал что основной потребитель - именно сенсор? Во вторых - 3389 может быть просто не заточен под беспровод.

Тогда HERO офисный сенсор .


Да, это скорее всего, так и есть. Чета я вздрогнул от картинки, но нет. Все хорошо.


Иногда в суматохе забываешь о прописных истинах, и еще в глубине души хочется верить в то, что видишь.

По акциям назаказал всяких глайдов, резинок и микриков, блин. Как-будто завтра война, причем - мышиная.

Та мнаписано х что то там, но я хочу увидеть, сколько это в ваттах. Что они конкретно мерили, потребление какой части сенсора?

Пока логитеки живут раза в полтора дольше чем конкуренты. но мне кажется это из за их интерфейса Lightspeed, а не из за сенсоров.

А они все офисные =) .
Не. Оптосенсор в мыше - это самая прожорливая тварь, как ни выкручивайся.

очередная порция бреда. 3310 сенсор средней руки, согласно документу pixart. сейчас его там уже нет а на его месте есть 3330. 3327 занимает строчку начальной категории (Entry-level согласно описанию из документа), ещё ниже 3325. 3360/3389 оба находятся в категории High-end. При этом для 3389 подчеркивается, что это сенсор для проводных мышей а для 3360 такого упоминания нету (тем более в беспроводных он уже давно есть). У асус в беспроводной модели Гладиус 2 стоит некий кастом 3390.

На момент выхода 3310 - это был лучший сенсор пиксарт, ни 3330, ни 3360 тогда еще не было. Были 3090 и 9800

3325 и 3327 сенсоры разных поколений. Причем 3325 пришел на смену 3320, хотя по факту ему уступает. По ТТХ 3327 лучше чем 3325.
Так вот же их линейка актуальная. Все, остальные сенсоры считаются устаревшими http://www.pixart.com/products-comparis ... use_Sensor Топовые выше, бюджетные ниже. Вангую что 3325 скоро тоже на свалку истории отправится, старый сенсор с проблемами.


Но я понимаю в чем проблема.
У них и в даташитах такой же бред написан, заметно что документацию писали разные люди с промежутками в несколько лет.

НА МОМЕНТ ВЫХОДА 3310 был не лучшим а средним сенсором а строчку топа занимал 3988 наследованный ещё от аваго. Позже его сместил 3360, сначала переданный в эксклюзив logitech ровно на год, за этот год все остальные довольствовались сенсором 3310 как топовым (таковым не являющимся) или капризным 3988. На период 17 года в эксклюзив попал 3389 (для razer) и не было ни одной другой мышки с этим сенсором, все прочие лепили 3360 в свои топовые модели а 3310 ушел в мыши ценовым рангом ниже. В 18 году он исчезает и появляется 3330 как его замена в среднем сегменте, так же появляется несколько мышек на его основе, среднего пошиба.

Моей первой мышкой на 3310 был Ривал 300, она же одна из первых на рынке с данным сенсором и при этом она не была каким-то топом в линейке стилов, это была средне бюджетная мышка.

С 8-16мс сглаживания то? Топ-топович. 3310 - тоже Avago, только с адекватным сглаживанием на любых ДПИ и не эксклюзив рэйзера.

Добавлено спустя 1 минуту 15 секунд:

Он ушел в мышки старше и остатки мелким производителям. До 3360 те же Zowie ставили 3310.

Нет смысла спорить. И названия Avago/PixArt тоже не важны. Можно считать, что разработчик просто сменил фамилию, место жительства
и, возможно, внешность, пол и собутыльников. Кто-то умер, кто-то присоединился. Но у всех эти датчиков одна и та же проектная основа,
которую просто перетасовывают. Ну, пусть то, что называется PixArt, таковым и будет, чтоб не вносить путаницу.
Разработки и запуски в производство могут очень сильно розниться во времени. Трудно что-то обозначить в купе, как момент выхода.
Документация к производству датчика - одно, а выпуск, скажем, первой мыши с ним - другое.
Если судить по железу, то 3310, скорее всего, был сделан "на бумаге" даже до 95(8)00. Или почти параллельно.
Но корпус - старый, осветитель отдельный и, видимо, гораздо более технологичные в сборке 9х00 его затмили,
а потом PixArt решила оживить проект. Например, могло задумываться, как замена 38(9)00 - там конструктивная идентичность,
только плату заменить и - вуаля, та же мышь, но с более крутым датчиком и контроллером.
3330, 60, 89 - это совсем другая, но единая линейка с линзой LM19. Стопудов, родоначальник там как раз-таки 3330.
На фоне 60 и 89 выпускать мыши с 3330 не имеет никакого смысла. Поэтому трудно сказать, почему они вообще есть.
Может, какие-то остатки вырабатываются, чёрт их знает.
3325 - тоже совсем другой проект. Замена старых 8-ножковых датчиков и направленность на беспроводняк. Поскольку характеристики
скоростей и чувствительности получились выше достаточных "офисным", датчик нахально отнесли к "игровым". A 3327 - его
небольшой, более прожорливый апгрейд.

К слову о сенсорах.
В установленном на компе ПО Bloody6, в одной из папок, можно узреть прошивки для всей линейки мышей... а названия прошивок содержат в том числе и название сенсоров. Так вот, в ноябре 2018 начали попадаться сенсоры 3360,

а тут намедни (дня три назад) вышло очередное обновление ПО, там уже полно моделей мышек (причём их даже ещё нет в анонсах и на официальном сайте) уже на сенсоре 3389. При этом на сенсоре 3360, наоборот, почти не осталось моделей мышек.

ты можешь придираться к его спецификации как угодно (лютое сглаживание там начиналось с не малых 3200 dpi, на малых всё ок) но именно этот сенсор в документах pixart был в строчке хай энда и именно в топовые мышки его и ставили а 3310 был на ступень ниже. Когда 3360 стал общедоступен то о 3899 быстро забыли и убрали


он ушел в мышки среднего пошиба да и был там, по сути. фирмачи из zowie вообще не показатель НИЧЕГО! эта контора в принципе не показатель ничего. Они дольше всех тянули с 3360 (и у них же, субъективно, самая странная его реализация), видимо когда он стал доступен решение о выпуске моделей с 3310 уже было принято и ничего изменить было нельзя.


почему он родоначальник когда на момент появления в документах 3360 о нём нет ни единого слова в продуктах компании? он там появился сравнительно недавно.


он использует некие линзы LM31 или LM33 (на выбор заказчика).


их два, один для проводных мышей а другой для вайрлесс, да (TWMU). линзы такие же как в 3330