Всего существует 3 основных способа держать компьютерную мышку.
Хват ладонью #77 Вся ладонь лежит на мышке. По бокам мышку придерживают большой палец и мизинец. Такой хват лучше всего подходит для работы в офисе, т.к. обеспечивает наименьшую утомляемость руки во время работы.
Хват пальцами #77 Ладонь не лежит на мышке. С одной стороны мышь придерживает большой палец, с другой безымянный и мизинец. Нажатие на на мышку происходит подушечками пальцев.
Хват «коготь» #77 Рука располагается аналогично предыдущему пункту, только нажатие на кнопки мыши происходит кончиками пальцев, а не подушечками.
Правильный хват мышки в играх для геймеров. Считается что это «коготь» и хват пальцами. Такой тип хвата обеспечивает геймерам наибольшую точность позиционирования в играх, а так же наибольшую скорость и «точность» кликов.
ПРОГРАММА MBTester 2.0 Программа предназначена для выявления дефектов кнопок и колеса мыши посредством оценки числа срабатываний и длительностей состояний. Описание внутри архива
В этой теме обсуждаются: - сравнения/описания - скорость, точность, сенсоры, софт и етс игровых мышей - вопросы эргономики игровых мышей - особенности функционирования игровых мышей и их настройки, в том числе в играх.[/color]
В этой теме ЗАПРЕЩЕНО: - обсуждать цену как решающий фактор выбора, достаточно её просто указать. - необоснованная критика и приколы над собеседником. такие посты будут удаляться, без объяснения причин.
Последний раз редактировалось fedx 21.07.2020 14:01, всего редактировалось 39 раз(а).
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.01.2006 Откуда: мск Фото: 5
мне для 1280х800 хватает 400 т.е. я играю на 400 cpi сталобыть для 2560 хватит 800, когда играю на разрешениях типо 1920 то не парюсь и оставляю 400...
_________________ ✅ РЕМОНТ мышек! ✅ качественно и с гарантией ✅
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.05.2006 Откуда: Kyiv, Ukraine
4e_alex Значит варианта 2: вы ставите ползунок скорости мыши в винде более чем на 5 позиций слева (после чего теряется попиксельная точность), либо (это вариант 2) вас устраивает настолько низкая чувствительность и у вас большой тряпичный ковер по которому вы любите возить мышь, захватывая всю его площадь. Я же не предпочитаю 2-3 раза переставлять мышь по ковру (работая только кистью) дабы пройти все 2560 точек.
BaCeK Вы у нас вообще особенный, вам и лаг нипочем и разрешения хватает.
Advanced guest
Статус: Не в сети Регистрация: 03.12.2004
Я в никакой винде ничего не ставлю . Все юзается на маке. Попиксельная точность... какой кошмар. В играх это нах не надо. А в фотошопе я попадаю, чудеса прям какие-то. И нет, я не любитель возить мышь на большие расстояния (уж по G7 можно было и догадаться).
Добавлено спустя 10 минут 51 секунду:
Fobus писал(а):
Я же не предпочитаю 2-3 раза переставлять мышь по ковру (работая только кистью)
Провел эксперимент, в винде на ее средней сенсе без повышенной точности (акселлерации) и 800 dpi чтобы проехать по диагонали 1680 надо мышку сдвинуть на 5 см. Простая арифметика подсказывает, что для 2560 это число надо умножить на 1.5. При этом я без всякого дискомфорта, не отрывая запястья от коврика и не поднимая мышь вожу ее в диапазоне не менее 10 см. Что я не так делаю?
_________________ Да не убивайся ты так! Ты же так никогда не убьёшься.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.01.2006 Откуда: мск Фото: 5
Fobus писал(а):
4e_alex BaCeK Вы у нас вообще особенный, вам и лаг нипочем и разрешения хватает.
мы об играх говорим вообщето... для UT3 достаточно именно 400 сpi вернее у меня стоит 465, это как раз для обеспечения попиксельной точности, когда один тик мыши сдвигает прицел на экране на 1 пиксел. при этом если скорость перемещения мыши становиться выше 130мм/с это довольно быстро, то cpi скачком увеличивается до 930 т.е. в два раза больше, как нетрудно догаться это для того чтобы делая огляды и обороты не приходилось махать рукой.
в винде у меня используется 1000cpi для медленых движений например когда надо в фотошопе выполнять точную обводку или ретушь, а на скорости 50мм/с и выше, т.е. это скорость обычной навигации в виндах , сpi мыши увеличивается до 2200
т.е. при обычной навигации 2560 пикселов экрана пролетаются за 3.5-4см коврика мыши.
_________________ ✅ РЕМОНТ мышек! ✅ качественно и с гарантией ✅
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.05.2006 Откуда: Kyiv, Ukraine
4e_alex Если вы используете 800 Dpi то по модели мыши догадываться нечего.
4e_alex писал(а):
Попиксельная точность... какой кошмар. В играх это нах не надо.
О да...
4e_alex писал(а):
Провел эксперимент, в винде на ее средней сенсе без повышенной точности (акселлерации) и 800 dp
Меня товарищь BaCeK немного сбил и я написал про 400dpi. При 800 уже конечно возможно переместить на 2560 без поднятия, однако, говорить что 800 более чем хватает - как минимум некорректно. При том, что если вы перемещаете мышь в пределах 10 см, то лично я, в обычной работе, в пределах 5.
BaCeK писал(а):
мы об играх говорим вообщето.
В данном случае говорим в общем.
BaCeK писал(а):
для UT3 достаточно именно 400 сpi
Вы просто любитель низкой сенсы. Если вам достаточно - о чем речь. Хотя сами пишете что для работы у вас 1000+.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.01.2006 Откуда: мск Фото: 5
Fobus писал(а):
BaCeK писал(а):
для UT3 достаточно именно 400 сpi
Вы просто любитель низкой сенсы.
вообщето нет. у меня сенса 24см (т.е. оборот на 360гр) при этом резкие развороты и огляды я делаю на 12см т.к. при резких движениях cpi мыши автоматом увеличивается в два раза.
просто кроме cpi мыши есть еще чуствительность мыши задаваемая в игре. я выяснил (померил) что для моего размера экрана и моего FOV в UT3 перемещение прицела 1 к 1 т.е. один тик мыши 1 пиксель на экране происходит при выставленой чуствитеьности мыши в игре на 1550, а выставлением cpi мыши я просто задавал свою сенсу на ковриге т.е. 24см
_________________ ✅ РЕМОНТ мышек! ✅ качественно и с гарантией ✅
Advanced guest
Статус: Не в сети Регистрация: 03.12.2004
Fobus писал(а):
Если вы используете 800 Dpi то по модели мыши догадываться нечего
Домашняя мыша юзается на ее 2000. Без переключений, ибо это самое дурацкое изобретение человечества.
Fobus писал(а):
О да...
А да!
Fobus писал(а):
При 800 уже конечно возможно переместить на 2560 без поднятия
ЧТД
Fobus писал(а):
При том, что если вы перемещаете мышь в пределах 10 см, то лично я, в обычной работе, в пределах 5.
Я не перемещаю мышь на 10 см, это я померил предел. Для 2560 с 800 и 5 достаточно и 7. И ваще, второй раз напишу, что уже и в офисных мышах делают больше 800.
_________________ Да не убивайся ты так! Ты же так никогда не убьёшься.
1920x1200 юзаю 400дпи - на рабочем столе ~ 10см от одного края экрана до другого. в кваке сенс 34см - 360", в ксс 40см. посчитал что при игре на разрешении 800х600 400дпи достаточно в кс для безумной сенсы 16см, при разрешении 1280 около 26см. имхо неиграбельно, я еще могу понять 800дпи для работы с графикой на больших разрешениях, но для игр....
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.06.2009 Откуда: Самара Фото: 71
4e_alex писал(а):
Я не перемещаю мышь на 10 см, это я померил предел. Для 2560 с 800 и 5 достаточно и 7. И ваще, второй раз напишу, что уже и в офисных мышах делают больше 800.
только вот юсб-опрос у большинства беспроводных 125, кстати какой юсб-опрос у g7 ? пишут 400-500...
1920x1200 юзаю 400дпи - на рабочем столе ~ 10см от одного края экрана до другого. в кваке сенс 34см - 360", в ксс 40см.
это как так активный боковой разворот кисти 30градусов, 45 физический максимум сустава, а точный разворот - только 10-15 градусов - 10см какраз и будет 45 гр. по датчику
Цитата:
посчитал что при игре на разрешении 800х600 400дпи достаточно в кс для безумной сенсы 16см, при разрешении 1280 около 26см. имхо неиграбельно, я еще могу понять 800дпи для работы с графикой на больших разрешениях, но для игр....
800дпи мало не для 360 разворота или медленного вылова пикселя - его мало для быстрой и точной доводки в голову - понижать игро-сенсу - тупо много времени уходит на движение, повышать сенсу игры - растет % ошибок руки и теряется точность
увы, приходится включать минимальную акселерацию...
Advanced guest
Статус: Не в сети Регистрация: 03.12.2004
maxara писал(а):
только вот юсб-опрос у большинства беспроводных 125, кстати какой юсб-опрос у g7 ? пишут 400-500...
И на этом основании на них нельзя играть? У многих проводных мышей 125, включая ту же MX5xx. И ведь ходят с ними прогеймеры на турниры, а там никто тебе не даст патчить винду для разгона мышки. У G7 500.
_________________ Да не убивайся ты так! Ты же так никогда не убьёшься.
800дпи мало не для 360 разворота или медленного вылова пикселя - его мало для быстрой и точной доводки в голову - понижать игро-сенсу - тупо много времени уходит на движение, повышать сенсу игры - растет % ошибок руки и теряется точность
400дпи достаточно для попиксельной точности при сенсе 16см-360". этого мало?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.02.2009 Откуда: MSC
Гм, а я вот тут собрался было брать микрософт 3.0 для 23" 1920*1080. А теперь вот тут прочитал что для 23" даже 800дпи мало бывает, не то что 400 как у микрософта. Кто чего скажет, брать или нет?
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.01.2006 Откуда: мск Фото: 5
Konstantin499 писал(а):
Гм, а я вот тут собрался было брать микрософт 3.0 для 23" 1920*1080. А теперь вот тут прочитал что для 23" даже 800дпи мало бывает, не то что 400 как у микрософта. Кто чего скажет, брать или нет?
800 для 1920 хватит. сам можешь посчитать, этоже просто - (1920/800)=2.4" т.е. 2.4*25.4=61мм т.е. при перемещении мыши на 6см курсор будет проходить весь экран, имхо это нормально, вот 10 см уже некомфортно...
_________________ ✅ РЕМОНТ мышек! ✅ качественно и с гарантией ✅
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.01.2006 Откуда: мск Фото: 5
Konstantin499 из всех перечисленых технически лучше G500 но у мну она слегка выскальзывала. лачетис самая плохая из всех. ДА на любителя. например мне его форма очень нравилась. датчик работал хорошо. но вот кнопок маловато и груз пришлось впендюривать.
_________________ ✅ РЕМОНТ мышек! ✅ качественно и с гарантией ✅
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.02.2009 Откуда: MSC
Гм а в чем отличие г5 от г500? Только в возросшем дпи? Покрытие вот мне на г5 как то больше нравится. Лачетис как я понял плоха только своей формой, зато если эта форма подойдет, то это хорошая мышь.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения