Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Общекомпьютерные форумы » Прочее железо

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 41565 • Страница 144 из 2079 • <  1 ... 141  142  143  144  145  146  147 ... 2079  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  sashalol
Прилепленное (важное) сообщение

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.04.2004
Откуда: Portugal
Обсуждение мышей A4 Tech X7 • Обсуждение мышей Razer • Обсуждение мышей Logitech • Выбор "офисных" мышей • Выбор коврика!
Таблица сенсоров в мышах 1 • Таблица сенсоров в мышах 2 • Таблица сенсоров в мышах 3 • Таблица сенсоров в мышах 4
Раcшифровка обозначения кнопок Omron
основные производители кнопок(микрики) и энкодеров (колесо)- т.е. запчасти
Trantek Electronics Co. - более известный под лейблом TTC:
Энкодеры(Encoder): http://www.ttc-switch.com/en/products.aspx?cid=13#1 , готовый модуль: http://www.ttc-switch.com/en/products.aspx?cid=37
Микрики(micro switch): http://www.ttc-switch.com/en/products.aspx?cid=36 , мембранные микрики(tact switch): http://www.ttc-switch.com/en/products.aspx?cid=34

Yueqing Tengfei Electronic Co. - более известный под лейблом HUANO:
Энкодеры(Encoder): http://www.yqtengfei.com/plus/list.php?tid=14
Микрики(micro switch): основные кнопки: http://www.yqtengfei.com/plus/list.php?tid=12 , боковые: http://www.yqtengfei.com/plus/list.php?tid=13 , мембранные микрики(tact switch): http://www.yqtengfei.com/plus/list.php?tid=32

Kaihua Electronics Co.,Ltd - более известный под лейблом Kailh:
Энкодеры(Encoder): http://www.kailh.com/en/products.asp?Ca ... d=74&rel=9
Микрики(micro switch): http://www.kailh.com/en/products.asp?Ca ... d=67&rel=2 , мембранные микрики(tact switch): http://www.kailh.com/en/products.asp?Ca ... d=69&rel=4

Omron Electronic Components - более известный под лейблом Omron:
Микрики(micro switch): http://components.omron.eu/en/products/ ... fault.html , http://www.fa.omron.co.jp/products/fami ... ature.html , http://www.omron-ap.co.in/product_info/D2F/index.asp , http://www.fa.omron.co.jp/products/fami ... index.html
ТИПЫ ХВАТА мыши для геймеров и офиса.
Всего существует 3 основных способа держать компьютерную мышку.

Хват ладонью
#77
Вся ладонь лежит на мышке. По бокам мышку придерживают большой палец и мизинец. Такой хват лучше всего подходит для работы в офисе, т.к. обеспечивает наименьшую утомляемость руки во время работы.

Хват пальцами
#77
Ладонь не лежит на мышке. С одной стороны мышь придерживает большой палец, с другой безымянный и мизинец. Нажатие на на мышку происходит подушечками пальцев.

Хват «коготь»
#77
Рука располагается аналогично предыдущему пункту, только нажатие на кнопки мыши происходит кончиками пальцев, а не подушечками.

Правильный хват мышки в играх для геймеров.
Считается что это «коготь» и хват пальцами.
Такой тип хвата обеспечивает геймерам наибольшую точность позиционирования в играх, а так же наибольшую скорость и «точность» кликов.


ПРОГРАММА MBTester 2.0
Программа предназначена для выявления дефектов кнопок и колеса мыши посредством оценки числа срабатываний и длительностей состояний.
Описание внутри архива

Сравнение мышей по формам:
https://www.eloshapes.com/
https://www.rtings.com/mouse/tools/3d-m ... pe-compare

В этой теме обсуждаются:
- сравнения/описания - скорость, точность, сенсоры, софт и етс игровых мышей
- вопросы эргономики игровых мышей
- особенности функционирования игровых мышей и их настройки, в том числе в играх.[/color]

В этой теме ЗАПРЕЩЕНО:
- обсуждать цену как решающий фактор выбора, достаточно её просто указать.
- необоснованная критика и приколы над собеседником. такие посты будут удаляться, без объяснения причин.


Последний раз редактировалось fedx 21.07.2020 14:01, всего редактировалось 39 раз(а).

Реклама

Партнер
  4e_alex

Advanced guest
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.12.2004
Fobus писал(а):
Как владелец 2560х1600 скажу вам, что 800 НЕ хватает даже для 1920х1200

Ничего не знаю. Где вы такие 800dpi берете? Если бы я не юзал очень часто 2560, то не стал бы писать, что хватает.

_________________
Да не убивайся ты так! Ты же так никогда не убьёшься.

  iG0Lka

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.01.2006
Откуда: мск
Фото: 5
мне для 1280х800 хватает 400 т.е. я играю на 400 cpi
сталобыть для 2560 хватит 800, когда играю на разрешениях типо 1920 то не парюсь и оставляю 400...

_________________
✅ РЕМОНТ мышек! ✅ качественно и с гарантией ✅

  Fobus

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.05.2006
Откуда: Kyiv, Ukraine
4e_alex
Значит варианта 2: вы ставите ползунок скорости мыши в винде более чем на 5 позиций слева (после чего теряется попиксельная точность), либо (это вариант 2) вас устраивает настолько низкая чувствительность и у вас большой тряпичный ковер по которому вы любите возить мышь, захватывая всю его площадь.
Я же не предпочитаю 2-3 раза переставлять мышь по ковру (работая только кистью) дабы пройти все 2560 точек.

BaCeK
Вы у нас вообще особенный, вам и лаг нипочем и разрешения хватает. :tooth:

_________________
One of the world of Wanderers.

  4e_alex

Advanced guest
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.12.2004
Я в никакой винде ничего не ставлю :). Все юзается на маке.
Попиксельная точность... какой кошмар. В играх это нах не надо. А в фотошопе я попадаю, чудеса прям какие-то. И нет, я не любитель возить мышь на большие расстояния (уж по G7 можно было и догадаться).

Добавлено спустя 10 минут 51 секунду:
Fobus писал(а):
Я же не предпочитаю 2-3 раза переставлять мышь по ковру (работая только кистью)

Провел эксперимент, в винде на ее средней сенсе без повышенной точности (акселлерации) и 800 dpi чтобы проехать по диагонали 1680 надо мышку сдвинуть на 5 см. Простая арифметика подсказывает, что для 2560 это число надо умножить на 1.5. При этом я без всякого дискомфорта, не отрывая запястья от коврика и не поднимая мышь вожу ее в диапазоне не менее 10 см. Что я не так делаю? :)

_________________
Да не убивайся ты так! Ты же так никогда не убьёшься.

  iG0Lka

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.01.2006
Откуда: мск
Фото: 5
Fobus писал(а):
4e_alex
BaCeK
Вы у нас вообще особенный, вам и лаг нипочем и разрешения хватает. :tooth:


мы об играх говорим вообщето...
для UT3 достаточно именно 400 сpi вернее у меня стоит 465, это как раз для обеспечения попиксельной точности, когда один тик мыши сдвигает прицел на экране на 1 пиксел.
при этом если скорость перемещения мыши становиться выше 130мм/с это довольно быстро, то cpi скачком увеличивается до 930 т.е. в два раза больше, как нетрудно догаться это для того чтобы делая огляды и обороты не приходилось махать рукой.

в винде у меня используется 1000cpi для медленых движений например когда надо в фотошопе выполнять точную обводку или ретушь, а на скорости 50мм/с и выше, т.е. это скорость обычной навигации в виндах , сpi мыши увеличивается до 2200

т.е. при обычной навигации 2560 пикселов экрана пролетаются за 3.5-4см коврика мыши.

_________________
✅ РЕМОНТ мышек! ✅ качественно и с гарантией ✅

  Fobus

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.05.2006
Откуда: Kyiv, Ukraine
4e_alex
Если вы используете 800 Dpi то по модели мыши догадываться нечего.

4e_alex писал(а):
Попиксельная точность... какой кошмар. В играх это нах не надо.


О да...

4e_alex писал(а):
Провел эксперимент, в винде на ее средней сенсе без повышенной точности (акселлерации) и 800 dp


Меня товарищь BaCeK немного сбил и я написал про 400dpi. При 800 уже конечно возможно переместить на 2560 без поднятия, однако, говорить что 800 более чем хватает - как минимум некорректно. При том, что если вы перемещаете мышь в пределах 10 см, то лично я, в обычной работе, в пределах 5.

BaCeK писал(а):
мы об играх говорим вообщето.


В данном случае говорим в общем.

BaCeK писал(а):
для UT3 достаточно именно 400 сpi


Вы просто любитель низкой сенсы. Если вам достаточно - о чем речь. Хотя сами пишете что для работы у вас 1000+.

_________________
One of the world of Wanderers.

  iG0Lka

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.01.2006
Откуда: мск
Фото: 5
Fobus писал(а):
BaCeK писал(а):
для UT3 достаточно именно 400 сpi


Вы просто любитель низкой сенсы.


вообщето нет. у меня сенса 24см (т.е. оборот на 360гр) при этом резкие развороты и огляды я делаю на 12см т.к. при резких движениях cpi мыши автоматом увеличивается в два раза.

просто кроме cpi мыши есть еще чуствительность мыши задаваемая в игре.
я выяснил (померил) что для моего размера экрана и моего FOV в UT3 перемещение прицела 1 к 1 т.е. один тик мыши 1 пиксель на экране происходит при выставленой чуствитеьности мыши в игре на 1550, а выставлением cpi мыши я просто задавал свою сенсу на ковриге т.е. 24см

_________________
✅ РЕМОНТ мышек! ✅ качественно и с гарантией ✅

  4e_alex

Advanced guest
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.12.2004
Fobus писал(а):
Если вы используете 800 Dpi то по модели мыши догадываться нечего

Домашняя мыша юзается на ее 2000. Без переключений, ибо это самое дурацкое изобретение человечества.
Fobus писал(а):
О да...

А да!
Fobus писал(а):
При 800 уже конечно возможно переместить на 2560 без поднятия

ЧТД
Fobus писал(а):
При том, что если вы перемещаете мышь в пределах 10 см, то лично я, в обычной работе, в пределах 5.

Я не перемещаю мышь на 10 см, это я померил предел. Для 2560 с 800 и 5 достаточно и 7.
И ваще, второй раз напишу, что уже и в офисных мышах делают больше 800.

_________________
Да не убивайся ты так! Ты же так никогда не убьёшься.

  xvoct

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.04.2007
1920x1200 юзаю 400дпи - на рабочем столе ~ 10см от одного края экрана до другого. в кваке сенс 34см - 360", в ксс 40см. посчитал что при игре на разрешении 800х600 400дпи достаточно в кс для безумной сенсы 16см, при разрешении 1280 около 26см. имхо неиграбельно, я еще могу понять 800дпи для работы с графикой на больших разрешениях, но для игр....
  maxara

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.06.2009
Откуда: Самара
Фото: 71
4e_alex писал(а):
Я не перемещаю мышь на 10 см, это я померил предел. Для 2560 с 800 и 5 достаточно и 7.
И ваще, второй раз напишу, что уже и в офисных мышах делают больше 800.

только вот юсб-опрос у большинства беспроводных 125, кстати какой юсб-опрос у g7 ? пишут 400-500...

уцелом беспроводные логитеки - бучные 800-1000 dpi, офисные до 1200, g7 2000dpi , революшн 800 dpi, мх1000 800 dpi, мх1100 1600 dpi, дарк перфоманс 1200 dpi

xvoct писал(а):
1920x1200 юзаю 400дпи - на рабочем столе ~ 10см от одного края экрана до другого. в кваке сенс 34см - 360", в ксс 40см.

это как так :spy: активный боковой разворот кисти 30градусов, 45 физический максимум сустава, а точный разворот - только 10-15 градусов - 10см какраз и будет 45 гр. по датчику :-)

Цитата:
посчитал что при игре на разрешении 800х600 400дпи достаточно в кс для безумной сенсы 16см, при разрешении 1280 около 26см. имхо неиграбельно, я еще могу понять 800дпи для работы с графикой на больших разрешениях, но для игр....

800дпи мало не для 360 разворота или медленного вылова пикселя - его мало для быстрой и точной доводки в голову - понижать игро-сенсу - тупо много времени уходит на движение, повышать сенсу игры - растет % ошибок руки и теряется точность

увы, приходится включать минимальную акселерацию...
  4e_alex

Advanced guest
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.12.2004
maxara писал(а):
только вот юсб-опрос у большинства беспроводных 125, кстати какой юсб-опрос у g7 ? пишут 400-500...

И на этом основании на них нельзя играть? У многих проводных мышей 125, включая ту же MX5xx. И ведь ходят с ними прогеймеры на турниры, а там никто тебе не даст патчить винду для разгона мышки.
У G7 500.

_________________
Да не убивайся ты так! Ты же так никогда не убьёшься.

  xvoct

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.04.2007
maxara писал(а):
800дпи мало не для 360 разворота или медленного вылова пикселя - его мало для быстрой и точной доводки в голову - понижать игро-сенсу - тупо много времени уходит на движение, повышать сенсу игры - растет % ошибок руки и теряется точность

400дпи достаточно для попиксельной точности при сенсе 16см-360". этого мало?
  Ramik

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.10.2007
На самом деле высокий опрос мыши не всегда хорошо, бывает даже наоборот
  Konstantin499

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.02.2009
Откуда: MSC
Гм, а я вот тут собрался было брать микрософт 3.0 для 23" 1920*1080. А теперь вот тут прочитал что для 23" даже 800дпи мало бывает, не то что 400 как у микрософта. Кто чего скажет, брать или нет?
  Alecmg

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2005
Откуда: Оксфордшир
Скажу, что "классические" МС мыши надо брать тем кто с пелёнок ими играл.

_________________
Таких людей уже нет, а скоро совсем не будет
BTEAM_Shifty

  4e_alex

Advanced guest
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.12.2004
Konstantin499
Ага, следуя их логике MS 3.0 перестает хватать уже в 800x600. Почаще читай всякую чушь ;)

_________________
Да не убивайся ты так! Ты же так никогда не убьёшься.

  iG0Lka

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.01.2006
Откуда: мск
Фото: 5
Konstantin499 писал(а):
Гм, а я вот тут собрался было брать микрософт 3.0 для 23" 1920*1080. А теперь вот тут прочитал что для 23" даже 800дпи мало бывает, не то что 400 как у микрософта. Кто чего скажет, брать или нет?


800 для 1920 хватит.
сам можешь посчитать, этоже просто - (1920/800)=2.4" т.е. 2.4*25.4=61мм т.е. при перемещении мыши на 6см курсор будет проходить весь экран, имхо это нормально, вот 10 см уже некомфортно...

_________________
✅ РЕМОНТ мышек! ✅ качественно и с гарантией ✅

  Konstantin499

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.02.2009
Откуда: MSC
BaCeK
Ну да, рассуждаешь логично=)
Тогда выбор стоит между Г5, Г500, и разер ДА,разер лечетис (стремно, что неудобной оказаться может)
  iG0Lka

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 05.01.2006
Откуда: мск
Фото: 5
Konstantin499
из всех перечисленых технически лучше G500 но у мну она слегка выскальзывала.
лачетис самая плохая из всех.
ДА на любителя. например мне его форма очень нравилась. датчик работал хорошо. но вот кнопок маловато и груз пришлось впендюривать.

_________________
✅ РЕМОНТ мышек! ✅ качественно и с гарантией ✅

  Konstantin499

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.02.2009
Откуда: MSC
Гм а в чем отличие г5 от г500? Только в возросшем дпи? Покрытие вот мне на г5 как то больше нравится.
Лачетис как я понял плоха только своей формой, зато если эта форма подойдет, то это хорошая мышь.
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 41565 • Страница 144 из 2079 • <  1 ... 141  142  143  144  145  146  147 ... 2079  >
-

Список форумов » Общекомпьютерные форумы » Прочее железо

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: angr и гости: 20

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan