Обсуждение мышей A4 Tech X7 • Обсуждение мышей Razer • Обсуждение мышей Logitech • Выбор "офисных" мышей • Выбор коврика!
Таблица сенсоров в мышах 1 • Таблица сенсоров в мышах 2 • Таблица сенсоров в мышах 3 • Таблица сенсоров в мышах 4
Раcшифровка обозначения кнопок Omron


ПРОГРАММА MBTester 2.0
Программа предназначена для выявления дефектов кнопок и колеса мыши посредством оценки числа срабатываний и длительностей состояний.
Описание внутри архива

Сравнение мышей по формам:
https://www.eloshapes.com/
https://www.rtings.com/mouse/tools/3d-m ... pe-compare

В этой теме обсуждаются:
- сравнения/описания - скорость, точность, сенсоры, софт и етс игровых мышей
- вопросы эргономики игровых мышей
- особенности функционирования игровых мышей и их настройки, в том числе в играх.[/color]

В этой теме ЗАПРЕЩЕНО:
- обсуждать цену как решающий фактор выбора, достаточно её просто указать.
- необоснованная критика и приколы над собеседником. такие посты будут удаляться, без объяснения причин.

ShogoMAD в Москве есть Крымский мост...
вот только там не гайки а заклепки
вот моя фотка этого моста:
https://habrastorage.org/webt/rb/uc/or/ ... b_few.jpeg

а колесо у G502 действительно тяжелое и какоето всё грубое.

их кнопки уступают в скорости механике, есть пруфы в таблице. Помню мелькали сообщения, что дабл ловили и на а4кеках с оптикой. Так что твоё фанбойство мимо.

Добавлено спустя 4 минуты 9 секунд:

никаких 0.2 там нет.
https://www.overclock.net/forum/375-mic ... piled.html

Её уделывает нонейм на вот таких свитчах

Вообще, реклама, как обычно, такая реклама. Своих дурачков она нашла, кто-то купил

Ну тогда нам нужен дата майнер который расшифрует прошивку каких -нибудь моделей мышек и разложит нам какие тайминги прописаны производителем.
---------
Я просто не могу принимать за чистую монету то, что там мерят чуваки на коленках и кому что из них там показалось. На зарубежном форуме целый топик огромный с этой темой, табличка в экселе, ну просто цирк на воде.) Я типа такой должен им в рот посмотреть и поверить, что да, так и есть? )))))

Я же и сам мог бы сделать такую в экселе, и спекулировать данными в своих интересах. )

Что Вы, помилосердствуйте, как можно посреди рабочей недели?...

Наглая ложь.

Хех, в этом-то и вся "прелесть" ситуации: имея оптический принцип регистрации нажатий A4Tech могут преспокойно и во всеуслышание заявить о том что у них нет и не может быть случайных даблкликов. Реклама? Да пожалуйста, если кто может - повторяйте, какие проблемы - заявляйте, рекламируйте... Ан нет, другие производители мышек само существование даблов не хотят признавать, не то что там что-то делать в этом направлении...


Тут я с Вами согласен: сейчас, ради интереса глянул у них на сайте bloody.com - там вообще разноброд - где картинка с 50млн. кликов, на другой модели мышки 20 млн., а у последней топовой модели P80 Pro так и вовсе 10млн.


Ну, прихвастнуть-то надо как-то Вообще, если кто помнит, A4Tech ещё в первой неоптической серии Bloody(с обычными классическими механическими микриками) заявляли о сверхбыстром отклике на их мышках величиной в 1мс - это т.н. технология "Ahead". И именно эти модели мышек попали в упоминаемые таблицы и списки с рекордами по "задержке кликов". Что уж говорить про оптические...

Вот, выше как раз про это. Нет, ну нет пока в этих таблицах данных по Bloody мышкам с оптическими микриками LK. А сообщения о якобы даблах на оптических микриках - это от недопонимания - народ просто модели из разных поколений путает.
А какие Вам 0,2 нужны? - там не абсолютные значения - это ж относительный тест.

"дурачки" как раз-то те, кто повёлся на брэнды, в раскрутку которых вливаются огромные ресурсы. А у A4Tech я б не сказал, что уж прям реклама сплошная, скорее, наоборот то и дело поливают помоями необоснованно... понятное дело - крупным "игрокам" на рынке периферии крайне не выгодно иметь под боком такого конкурента - преимущества-то в техническом плане явные, и цены не гнут... вполне разумный выбор.

я для какого уникума ссылку дал? TL80, лк свитчи сосут у обычных

Добавлено спустя 1 минуту 19 секунд:

на столько помойные продукты, что даже команды, спонсируемые ими, не берут их девайсы


Ты тут уже года 4 фанбойствуешь, не устал?

Да? https://youtu.be/-aaOR14PPcQ?t=327

Добавлено спустя 47 секунд:

Их ЛК оптические свичи в клавах нормально так по 8 раз даблкликают иногда. Так что
Как и то, что сигннал с оптических свичей не надо фильтровать

Добавлено спустя 4 минуты 33 секунды:

Те, кто платит за a4tech больше 10 баксов как раз эти и есть.

Воу-воу, ух, разворошил улей, зажжужжали

О! Спасибо! Отличное видео! Так-так-так... а что это там на 3:53 минуте?

Что это там наклеено на торцах штоков основных клавиш, нука-нука?

Ложка меда в танкере из говна что-то меняет?

FenixSU, к сожалению у нынешних микриков LK Light Strike немало недостатков. Да и у конструкций большего размера,
которые ставятся в "оптоклавы", их тоже хватает.

Walkie
Перечислите уж тогда, что там за недостатки? Порадуйте товарищей.

К слову: в проекте Ninox Astrum организатор всей этой затеи тоже заложил подобные оптические микрики и скролл:

https://www.indiegogo.com/projects/nino ... ng-mouse#/

Нинокс - по качеству дном были всегда. Я сомневаюсь что их "Халф лайф 3" сейчас зайдет, пропустили они весь хайп, а там ни паракорда, ни дырок. 80г - уже никого не удивишь, там 50-60 анонсируют все кому не лень, Finalmouse обещают что-то весом около 40.

купил тут на работу g305, вроде все было очень круто. взял домой сегодня сравнить с домашней 303 и по сравнению с ней 305 в руке как картофелина лежит. жаль логи пока никак форму 303 не развивают

клики на 303 и намного тише по звуку и как то приятнее, нет ощущения удара каких то дешевых пластмассок внутри а скорее как тиканье механических часов ощущается клик. клик легче на 303. обе конечно кликают лучше любых офисных.

единственный плюс 305 (кроме очевидного отсутствия провода) большим пальцем одинаково удобно нажимать обе боковые кнопки а на 303 удобно нажимать только на заднюю

колесо на 303 нажимается четче, у 305 слишком короткий ход. зачем добавили протектор на колесо? собирать грязь?
клики при прокрутке у 303 громче, в 305 прокрутка более шероховатая

303 лучше чувствует себя на тканевом ковре, 305 на пластиковом. скорее всего все дело в площади ножек которые у 305 меньше

уже обсуждали обе эти мышки, разные весовые категории

Мне на G102 больше всего клики нравятся среди всех логитеков.

Добавлено спустя 1 минуту 24 секунды:

У G102 странный тефлон, он не очень хорошо скользит, кто-то в интернете жаловался на это, я не вижу проблем, просто на одном и том же ковре она чуть по контрольней и всё. Сила трения от площади поверхностей не зависит, та же X7 старая скользит отлично на любом ковре, не смотря на мелкие ножки.

Радоваться нечему.
Я не буду что-то перечислять, а покажу лишь общий взгляд.
В LK весьма посредственные оптроны с очень большим разбросом характеристик. Их практически невозможно сканировать
в импульсном режиме (в ИК-осветитель выдаётся короткий импульс тока, затем считывается состояние фотодатчика) с частотой,
приемлемой для сканирования кнопки. Поэтому они светят постоянно и жрут электричество как целый контроллер мышки.
Нормальные оптроны - это вообще не дешёвое удовольствие. Тем более, с таким малым ходом преграды ИК-потока.
Это только кажется, что чётко перекрывать ИК-луч (расходящийся!) - банально. На деле требуется либо затратная юстировка
компонентов, либо их калибровка по характеристикам в сборе. А чаще - и то, и другое.
Фототранзистор - это вообще гадская штука. Включается быстро, а вот выключается при слабой нагрузке ну о-очень плохо.
Именно поэтому и глючит LK-скролл при быстром вращении. Он просто не в состоянии передавать такие частоты.
Слишком примитивной механики кнопок я вообще не хочу касаться.
В общем, А4 делает как получится, и результат пока - так себе... Ну, я бы и сам так делал, когда выходная стоимость сильно припекает.
Даже несмотря на то, что изделие будет не ремонтопригодно, а путь в беспроводняк - заказан.
А вообще подумайте сами : оптопаре уже тыща лет, даже в первых шариковых мышках они применялись, как датчики вращения -
для их тогдашних 400 cpi это было вообще самое разумное решение. Казалось бы, а почему не в кнопках? Вроде ж пара пустяков.
Однако, и по сей день нет желающих применять в них оптроны. Думаете все глупые, а на А4 снизошла благодать?
Конечно, мышки Bloody "Ligth Strike" в целом и рабочие, и стоят недорого. Но LK-микрики не делают их ни надёжными,
ни вообще хорошими.

пока все обсасывают ту китайскую копию финал мыши, кулеры меня удивили
https://www.overclock.net/forum/375-mic ... grams.html
52гр

Новая мода - малый вес. И как обычно - чистая мода для чистых мозгов, не обременённых соображениями оптимальности.

выглядит как говно