с новым ковром на дальних тоже как инвалид стал стрелять.. ss mass+a4 xl-760h

wertmur
на дальних дистанциях важно точность отработки мышью низкоскоростных движений.
т.е. работа мыши на низких скоростях.
как известно у датчика 9500 с эти есть проблемы а вот почему оптическая 760-ая плохо работает на медленых скоросстях не очень понятно.
Хотя могу предположить что автомат выставления выдержки сенсора (AGS) не совсем оптимально выбирает выдержку.
У меня на W5 с сенсором 3080 при включоном AGS, выдержка выбиралась чуть короче чем оптимальная.
в результате на медленых скоростях было небольшое дрожание, это кстати легко проверяется в паинте.
достаточно порисовать наклоные линии толщиной в пиксель.
вот на рисунке видно слева выдержка короткая=70, справа=180
#77

к мышке претензий нету, до этого был ковёр пластик defender за 60р. толи привык так к нему, толи пластик действитеьно для бк2 лучше подходит. xL-760h-лазер

ну если лазер то тогда дрожание на низких скоростях более объяснимо - у лазеров с этим напряг, хотя у младших лазеров дела получше так как фреймрейт ниже.

Под низкими скоростями и выдержкой вы имеете ввиду дпи?
Вот начертил: 100(меньше не ставится),800,1600(игровое)
#77
грубо говоря получается без разницы с каким дпи играть? ведь чем меньше оно - точность больше..

нет.
низкая скорость это низкая скорость перемещения мышки т.е. то с какой скоростью рука её двигает.
на дальних дистанциях когда цель всего несколько пикселов важно чтобы мышка точно отрабатывала движения с низкой скоростью и на небольшие растояния.
dpi для мышек это cpi - отсчеты на дюйм.
все очень просто - при 100 cpi при перемещении мышки на 24.5мм (т.е. дюйм) она пошлет в виндовс 100 отсчетов.
при 800cpi, мышко при перемещении её на тежи 24.5мм пошлет 800 отсчетов или тиков...

выдержка это время в течении которого засвечивается матрица сенсора.
сенсор устроен примерно как телекамера или чтобы проще как цифровой фотоаппарт.
поверхность постоянно фотографируется картинки отсылаюстся процессору сенсора он по ним вычисляет смещение и отсылает эти даные уже дальше - контролеру мыши (если есть:) контролер мыши может делать дополнительную обработку (всякие фильтрации, модуляции и етс) и уже конечный результат отсылает винде.
Так как поверхности разные (черный коврик, светлый коврик, разрисованый коврик) то для формирования оптимального изображения поверхности надо изменять время засветки матрицы сенсора отраженым от поверхности светом - это и есть выдержка.
В сенсоре есть автоматическое управление выдержкой - AGS. т.е. сенсор сам выставляет оптимальную (на его взгляд) выдержку.
В W-mouse можно отключить AGS и выставить фиксированую выдержку.
Если коврик имеет равномерную поыверхность то можно самостоятельно подобрать более оптимальное значение выдержки.

вот как это описывается в мануале к программе настройки W-mouse (http://people.overclockers.ru/Walkie/record1)

Зачем вообще стоит попробовать отключить AGC ? Внятно ответить на этот вопрос можно, пожалуй, так.
Датчики ADNS-6010(90) спроектированы для работы с широким спектром поверхностей. Принцип их работы основан на "фотографировании", и регулировка выдержки снимка - мера вынужденная - чтобы покрыть как можно больший диапазон яркостей. Однако, этот же принцип диктует то, что расчёт движения будет производиться лучше всего тогда, когда датчик оперирует со снимками, сделанными в равных условиях. То есть хотя бы с постоянной выдержкой. Например, тесты показывают, что в режиме AGC с увеличением скорости движения манипулятор начинает серьёзно терять линейность.
Как всегда : для универсальности приносим в жертву качество, и наоборот.

Таким образом, имея в наличии конкретный однотонный коврик, мы можем пожертвовать универсальностью манипулятора, но улучшить показатели качества движения. Если Вы, настраивая мышку в режиме AGC, обратили внимание, что затвор колеблется вокруг среднего значения незначительно, и, что индикатор качества ведёт себя похоже, то имеет смысл перейти к работе с фиксированной выдержкой затвора.

Естно при невозможности управлять настройками мыши на более "железном" уровне остается только постараться подобрать удачную пару мышь-ковер, при этом оценивать можно тестами например тем который я приводил выше - линии в паинте.

если у вас тряпка - выкинте ее нахрен. Ни одна тряпка не подружится с керамикой. Сначала все будет чики-пуки, а потом начнется жопа из-за того, что корвик засаливается. на низких скоростях она будет тупо липнуть и ничем это не исправить.

Хотите шоб все было окей - Maxxpad или SteelSeries 9HD(если есть деньги). Ковры на керамике проверенны и отлично себя зарекомендовали.

А что скажете о Razer Sphex. Мышь Razer Lachesis. Играю в основном в КоД, ну и так по мелочи. надоело уже елозить по столу)

Спасибо за отзыв.
Правда я сначала всё "изучил", заказал, а потом стал читать (искать) отзывы.
Теперь не сомневаюсь в верности выбора!

SteelSeries 9HD хз не понравился ковер,мышь скользит как по льду.

Ну это многим и нужно, а что по поводу работы мышки на нем, ее сенсора и что за мышь юзаешь?

Мышь DA(1800) и G9.При очень резких движениях срывы нереальные просто происходят,но может я еще непривык.

Моя G5 этот ковер вообще не видит. Возишь по нему, а курсор даже не шевелится. G9x на нем работала хорошо, правда сдохла - провод перетерся Купил на замену хантера - этот по нем прям летает, пару раз ловил, чтобы не свалился на пол.
Хорошо провод есть, а была бы беспроводная мыша - убилась бы

siurel
Hunter летает на 9HD? Даааа. Если на нем у вас летает то что-же будет на maxxpad или Sote побоюсь сказать. На 9HD как раз 50-50. Скольжение и в тот-же момент хороший контроль...такой что можно без труда прицелится. А когда керамические ножки немного примнут бугорки на ковре то появится некая приятная вязкость. Шума поубавится и скольжения...контроль еще больше улучшится.

Про тефлоновые ножки в принципе могу сказать то-же. Никакого сверхскольжения нет, все оптимально. Вот на гладких пластиках еще можно говорить что мышка как по льду катается.
Если скользко то лучше на тряпке играть.

вот тоже самое и на махраде и на соте.
но на соте трение заметно сильнее причом оно вязковатое какоето...
а вот на маххпаде очень приятное легкое легкое трение.приэтом катаеца мыша мегко, гладко и беззвучно.

Ну значит надо мышь новую покупать)
Какие еще кроме хантера на новом сенсоре?

Взял 4HD (9HD большой для меня )
очень понравилось как на нем "хантер" бегает......сразу пришлось сенсу понизить....раньше бегал в БФ БК2 где то на 1200......слишком быстро стало понизил до 900......

REX9895
Ну вот хоть кому-то коврик понравился

приветствую всех.
надумал сменить коврик для мыши, выбор пал на RAZER Goliathus Omega Control FRAGGED EDITION. что можете сказать о нем? мышка пока genius netscroll 120. использую в основном для серфинга, иногда в фотошопе рисую и мелочи всякие.

Блин стало очень неплохо получаться стрелять,после снижения частоты опроса до 125 на ДА.Есть какая-то фишка.

Добавлено спустя 1 минуту 29 секунд:


По мне так очень медленно по нему ползает мышка,я бы попробывал взять speed.