Обсуждение мышей A4 Tech X7 • Обсуждение мышей Razer • Обсуждение мышей Logitech • Выбор "офисных" мышей • Выбор коврика!
Таблица сенсоров в мышах 1 • Таблица сенсоров в мышах 2 • Таблица сенсоров в мышах 3 • Таблица сенсоров в мышах 4
Раcшифровка обозначения кнопок Omron


ПРОГРАММА MBTester 2.0
Программа предназначена для выявления дефектов кнопок и колеса мыши посредством оценки числа срабатываний и длительностей состояний.
Описание внутри архива

Сравнение мышей по формам:
https://www.eloshapes.com/
https://www.rtings.com/mouse/tools/3d-m ... pe-compare

В этой теме обсуждаются:
- сравнения/описания - скорость, точность, сенсоры, софт и етс игровых мышей
- вопросы эргономики игровых мышей
- особенности функционирования игровых мышей и их настройки, в том числе в играх.[/color]

В этой теме ЗАПРЕЩЕНО:
- обсуждать цену как решающий фактор выбора, достаточно её просто указать.
- необоснованная критика и приколы над собеседником. такие посты будут удаляться, без объяснения причин.

или какойнить кейлогер глючит

пропуски пикселей при условных низких DPI, например 400-800, будут если мышку двигать как улитка, а в обычном режиме при быстром движении это наблюдаться не будет
вот примерное видео



от себя добавлю (имхо) - для высоких DPI 1600+ использовать нужно только спидовые коврики с очень плотным плетением или стекло - пластик(максимально ровные поверхности), т.к. коврики контрол из за своей структуры (ромбки или пупырышки или еще какие-нибудь типы рельефа) в местах перехода сплетений могут немного отличатся друг от друга и сенсор будут считывать все неровности этого ковра, к чему это приведет должно быть понятно
так же высокие DPI способствуют более плавному движению курсора, что должно положительно сказываться на трекинге
но могут возникнуть проблемы при фликах, т.к. при резком движении мышки во время остановки-торможения будут считываться "лишние пиксели".

для кого я писал видео, где всё наглядно опроверг?

для себя, т.к. в видео где чел без озвучки что-то показывает без пояснений идет в помойку

А типа если с озвучкой говорить абсолютно не имеющий оснований бред (Как на видео выше) тооно приобретает ценность?

1) Дискретность не зависит от DPI, она зависит от сенситивити. Мое имхо - при 400ДПи и адекватной сенсе дискретность не имеет значения.

2) Хочется посмотреть на дискретность ставь 25DPI и сенсу на максимум )) Сможешь все проверить, видно там её или нет.

что нужно в видео объяснять, когда видно, что в 1080 нет пропуска пикселя? Даже смонтировал так, чтоб было видно любому слепому

Добавлено спустя 43 секунды:
Я могу сейчас озвучить с полным соблюдением эксперимента импалы и объяснить почему происходит именно так, но имеет ли это смысл?

учитывая какие индивидумы в этой ветке попадаются, лучше с озвучкой сделать

У одного может быть сенса настроена так, что бы пропуск был, у другого так, что бы его не было. Я так понял ты играешь с очень низкой сенсой. Ну ил там 4к монитор какой-нибудь, с большой плотностью пикселей.

Но это в любом случае не имеет значения

Добавлено спустя 1 минуту 48 секунд:

Лучше вообще ничего не делать.

я играл и с 1.3 х400, а сейчас играю с 3.8х400, ибо на 1.3 я, грубо говоря, достиг некий дискомфорт от скорости наведения. В плане точности аима, особый дискомфорт не ощутил после перехода. В принципе, я всё записал, всё озвучил, жду пока отрендерится. Текст было лень писать, накидал с головы, мусор вырезал, потому будет как будет

Добавлено спустя 33 минуты 22 секунды:

Да, блин !... Неужели расчёт нужных CPI на мышке в 3D игре вызывает трудности ?
В таких играх всегда метрические характеристики мира. Для расчёта нужно лишь определиться с 2-мя важными вещами.
1) HB. Размер хитбокса. Допустим, это голова противника, которая обычно от уха до уха = 0.2 м.
2) R. Максимальное расстояние, на котором "придётся" точно наводиться в голову. Допустим, 100 м.
Тогда угловой размер головы на расстоянии R равен : arctg(HB/2/R)*2 радиан. В полном обороте таких "голов" будет : N = (2*pi)/(arctg(HB/2/R)*2) штук.
Теперь, если известно, сколько мышка едет по ковру для удобного оборота вашего перса на 2pi (L, мм), легко рассчитать
необходимую S (cpi) : S >= N/(L/25.4).
И всё! Например, для приведённых выше значений HB=0.2, R=100 и (как её называют геймеры) сенсы=250 мм/360 градусов необходимо :
S >= (2*pi)/(arctg(HB/2/R)*2) / (L/25.4) = (2*pi)/(arctg(0.2/2/100)*2) / (250/25.4) >= 320 cpi.
Это что, трудно посчитать, или религия запрещает включать калькулятор? Чего угадывать-то...
Как при этом будет отображаться сама башка на экране, и насколько будут ощутимы скачки прицела - это уже дело другое.
Но в бошку на игровом расстоянии R уже попадёшь гарантировано. Если достаточно трезвый, и мышь не глючная.

чо - как там дела с программой?!

зы
AloneInTheDuck
видео надо назвать - низкий DPI не влияет на пропуск пикселей в cs go

"Да, блин !... Неужели расчёт нужных CPI на мышке в 3D игре вызывает трудности ?... "
5 минут непонятных расчётов, в которые нет желания вникать
"Это что, трудно посчитать, или религия запрещает включать калькулятор? Чего угадывать-то..."
Будто снова попал на 1й курс и посетил вышмат

Добавлено спустя 6 минут 28 секунд:

да хоть низкий, хоть высокий, никакой не влияет, потому что пропуска со стороны сенсора как такового нет. Если б фов дебаг мог иметь ещё одно значение, приближающее ещё в 5 раз, то даже сенса 0.1 показывала б скачки. А без фов дебага скачков нет и никогда не было в го.
Почему импала решил таким образом в видео что-то объяснять про пиксель скиппинг - он скорее всего что-то недопонял, нашёл эту команду, потому что в монтаже не силён и приблизить прицел после записи не может, после чего столкнулся с этим игровым ограничением. Когда он ставил больший dpi, он равнял его меньшей сенсой, что закономерно приводило к тому, что уменьшался шаг прицела в градусах по игровому миру.
Если делать такой тест "на пропуск пикселей" без фов дебага, то всё отлично и замечательно, скачков нет, по каждому пикселю экрана мышь проедет идеально. Ну а попасть между пикселей экрана, сместив курсор на 0.00022 градуса, мы физически не можем и такая настройка сенсы будет справедлива только при включенном фов дебаг 1

а это уже вопрос к экспертам которые "реально разбираются" в вопросе


AloneInTheDuck
кстати да , тогда надо писать что и низкий и высокий DPI не влияют на пропуск пикселей

Получил свою Endgame Gear XM1, возможно я первый человек в России ну или один из первых кто таковой вообще владеет. Ну заодно это и первая «сверхлёгкая» мышка в коллекции. В целом первые впечатления весьма положительные, если честно от непонятного бренда Б-уровня ожидал меньшего, примерно того, что получал ранее со всеми этими DM и Nixeus, где всегда были какие-то НО!

Первое, что обратило внимание на себя – качество материалов и сборки, весьма не типичное для брендов второго сорта, обычно состоящее из компромиссов. Тут перед нами образчик (по крайней мере мой экземпляр) практически идеальной сборки. Это крайне редкий случай когда придраться в принципе не к чему, только к каким-то отдельным особенностям. Сборка без намёка на люфт и микролюфт, это касается как корпуса так и всех кнопок и колеса. Всё подогнано идеально, щели и зазоры тоже минимальные. Клик основных кнопок очень быстрый и четкий, словно кнопки подпружинены. Нажимается не туго но это и не мягкий клик. Про клик вообще разработчики говорят вот что , и типа это их запатентованная инновация. В целом клик классный, быстрый, четкий и этого не отнять. Омроны на 50 лямов, по заверениям разрабов они ещё и pre sorted, ну ну. Никаких призвуков и ударов не слышно (ну или пока не смог услышать), кнопки от корпуса отделены. В целом клик реализован на очень и очень хорошем уровне. Бокове очень классно ложатся под большой палец, не имеют холостого хода, легко нажимаются слайдом или нажатием. Сами кнопки не самые удобные из встречаемых мною, им немного не хватает тактильного разделения между собой, но в целом уровень можно назвать выше среднего. Нажимаются так же быстро и легко как основные, от мелких касаний не срабатывают, тянуться к дальней кнопке тоже не нужно.

Колесо с охренительными отсечками, очень четкое! Это прямо редкость сегодня, уровень самого нажатия чуть больше среднего, колесо немного туговато, ребристая текстура резинки колеса отлично чувствуется, не скользит. Шум у колеса есть но он минимален. В целом от прокрутки колеса я прям кайфую, особенно в работе а не в игре.

Покрытие мышки это немного шершавый матовый пластик, не скользит ни в холодной, ни в разогретой руке, ещё одна редкость. В разогретой цепкость повышается ещё больше. Отпечатки и грязь собирает неохотно, но собирает.

Кабель легкий, без оплетки, не тугой. Чем-то напоминает кабель от Zowie EC2 но там он всё же мягче на ощупь. Наверное ближайший аналог это кабель Ривал 310, кто видел тот поймет. Из коробки распрямился быстро но изначально я помог ему в этом, прежде чем кинуть на стол. В держателе кабель особо не нуждается, сам выход кабеля ярко выражено приподнят что бы не цеплять о ковер и столешницу. В целом хороший кабель, играть не мешает абсолютно. 4 ножки среднего размера из толстого белого тефлона, из такого на али порой продают сменные ноги. В комплекте должен был идти запасной набор но у меня его не оказалось, что досадно. Тефлон не очень жесткий, скорее мягкий и начинает полироваться довольно быстро. Из коробки мышка скользит изумительно. Используемый ковер – старый Logitech G240, со старым лого и черной подложкой.

Сенсор 3389, окно строго по центру, поведение типичное для него, особой разницы с другими 3389 я не увидел, поведение мне уже знакомо. Ну только в DM FPS Pro он мне кажется немного резче. Лод заявлен 2 мм.

Форма мышки сенсееподобная симметрия под правую руку, кнопки только с одной стороны. К её разработке вроде как подключали чувака, что ранее помогал делать первого сенсея и кану. После всех аналогов сенсея форма рукой очень узнаваемая, но всё же она несколько иная из-за иного горба, он не по центру. Так же мышка имеет широкую (для своего размера) талию. Размер 122.14 x 65.81 x 38.26 mm, это средняя мышка. В размерах она застряла где-то между Zowie ZA12 и 13. Хват предпочтителен кончиками пальцев (по моему мышка сделана строго под него) или коготь, ладонь в таком размере и с таким горбом как-то не очень заходит, нормально руку не положить, особенно если она здоровая. Размер мог бы быть и чуть чуть поболее, но это уже личное, а в целом для пальцев она великолепна. Вес заявлен 70 гр, весов что бы перемерить нет, в инете есть фото на весах с 69 гр. Это всего на 2 гр больше дырявой finamouse. Только дырок тут нет и размер поменьше. Развесовка идеальная, в руке мышка мало чего весит. Но в целом никакого ВАУ от такого веса нету, мышь кажется немногим легче сейчас лежавшей рядом Pure Owl Eye, хотя последняя 88 гр при чуть меньшем размере. Тем не менее взмахи и подъем у endgame немного быстрее, так что всё ж вес сказывается в интенсивной работе, а в офисном использовании различия не так уловимы, обе мышки ощущаются легкими и быстрыми. У мышки нет подсветки и мне кажется она её заметно испортит, её вид очень строг и лаконичен, чем-то немного смахивает на беспроводную G Pro и зоек. Но версия с ЛГБТ-гирляндой вроде будет.

Есть у неё и софт но я его не ставил, возможностей настройки не видел. У мышки на днище есть переключатель дпи (4 значения от 400 до 3200) и опроса, по типу как у зоек, так что для кого-то особой потребности в софте может и нет. Но он есть и это радует. Память для хранения настроек вроде тоже есть. Сама мышка упакована в коробку где кроме неё, ложемента и бумажки с кратким руководство больше ничего нет.

В целом немцы очень сильно заморочились с этой мышкой и она не ощущается как очередное подели от Б-бренда сотканное из компромиссов, а скорее как полноценный А, да ещё и не все А так сразу всё хорошо делают. Это первая мышка за последнее время к которой у меня из коробки вообще нет никаких нареканий и которая уже за пол часа заходит как ПОЧТИ родная и ничем не раздражает, что удивительно. Но как оно будет дальше хз, а пока вот так. Но это уже о чем-то говорит если сравнивать с предшествующим опытом. Я думаю первый блин у Endgame Gear точно не вышел комом. Надеюсь осенью получится сравнить её с Model 0-

ShogoMAD Спасибо огромное за обзор. Если несложно, поставь софт, там должна быть настройка ripple control. Можешь проверить влияет ли эта настройка на что-то и если можно, можешь скинуть графики mousetester с включенной/выключенной данной настройкой (для 400, 800 и 3200 dpi).

Привет!

А кто-нибудь может рассказать, почему оптические мышки Apple (ок, старая ябломышь 2013г.в) не работают с модными ковриками геймерскими? Или для геймерских ковриков специальные геймерские мыши нужны?..
По физике процессов интересуют ответы, а не типа "огрызок = говно".

Спасибо!

Старый дерьмовый офисный сенсор в мышке от производителя, который на качестве никогда не заморачивался.

https://shop.x-raypad.com/product/g-wol ... -lighting/

Уже практически DA c дырками появился - осень будет жаркая на новинки, жалко у нас это все из разряда экзотики

neSaint
Ну это больше похоже на Zowie EC. Пока не исправят задержку на основных кнопках, не рекомендуется к покупке.
https://www.reddit.com/r/MouseReview/co ... atal_flaw/