Обсуждение мышей A4 Tech X7 • Обсуждение мышей Razer • Обсуждение мышей Logitech • Выбор "офисных" мышей • Выбор коврика!
Таблица сенсоров в мышах 1 • Таблица сенсоров в мышах 2 • Таблица сенсоров в мышах 3 • Таблица сенсоров в мышах 4
Раcшифровка обозначения кнопок Omron


ПРОГРАММА MBTester 2.0
Программа предназначена для выявления дефектов кнопок и колеса мыши посредством оценки числа срабатываний и длительностей состояний.
Описание внутри архива

Сравнение мышей по формам:
https://www.eloshapes.com/
https://www.rtings.com/mouse/tools/3d-m ... pe-compare

В этой теме обсуждаются:
- сравнения/описания - скорость, точность, сенсоры, софт и етс игровых мышей
- вопросы эргономики игровых мышей
- особенности функционирования игровых мышей и их настройки, в том числе в играх.[/color]

В этой теме ЗАПРЕЩЕНО:
- обсуждать цену как решающий фактор выбора, достаточно её просто указать.
- необоснованная критика и приколы над собеседником. такие посты будут удаляться, без объяснения причин.

Да что делать-то

Ладно, я тут пришёл к вам со своим самоваром

Вообщем опробовал я G-Wolves Skoll во всех сценариях, каких хотел и в целом впечатления остались достаточно положительные. Но не настолько положительные как в случае с предыдущей Endgame XM-1 где я указал, что это одна из немногих мышей где у меня нет особых нареканий (хотя они есть, если начать целенаправленно сравнивать отдельные моменты с другими мышками, с той же Soll, например) уже из коробки и в принципе моё мнение относительно XM-1 спустя полтора месяца не только не поменялось но даже стало чуть получше.

На самом деле писать слишком много про Skoll смысла вроде как бы и нет, в том единственном русскоязычном обзоре, что сейчас на неё есть сказано предостаточно и со многими пунктами лично я соглашусь и могу лишь особо подчеркнуть отдельные моменты, что были не совсем раскрыты в обзоре. Собственно именно обзор и побудил взять её буквально в тот же день, дабы пощупать мышку лично самому. Как я уже писал ранее форма ЕС для меня является одной из фаворитных поэтому я всегда буду пробовать что-то интересное в этой форме. Забегая вперед скажу, что мышка в целом хорошая, но в моём случае не обошлось без пресловутых НО.

Итак, мне досталась более поздняя версия мышки, нежели та, что представлена в большинстве обзоров. Главные отличия кроятся в уже исправленной прошивке (она есть и на сайте производителя), вроде как в сборке (тут спорно) и в комплектации. Про комплектацию стоит рассказать отдельно ибо такого царского подгона вы больше не найдёте ни в мышках за 60, ни за 160 баксов. Поставляется Skoll в коробке из очень плотного и добротного картона. Это кейс со снимающейся крышкой, внутри находится ещё один кейс но уже из металла, внутри которого есть пластиковый ложемент и покоящаяся в нём мышка вместе с прочими потрохами. В качестве потрохов выступает: набор макулатуры (бумажка про некие новые золотые свичи от ТТС а также инструкция по использованию), набор сменных тефлоновых ножек (8 малых глайдов в стиле МС 3.0 и 2 больших и нестандартных), защитная наклейка на низ мышки (о ней чуть подробней упомяну позже) пара новеньких свичей ТТС голд, цепкие наклейки на бока (вдруг кому надо) и на основные кнопки, второй сменный кабель, аналогичный основному (паракорд). Всё, вроде бы ничего не забыл? А нет, ещё пакет с херней против влаги, которую нельзя есть. Вот теперь вроде всё. Ну и сама мышь, конечно же, завернутая в ещё один пакетик.

Skoll это среднеразмерная эргономичная мышь, клон зойки ЕС. По размеру она застряла где-то между ЕС1 и 2. Она несколько больше ЕС2 но не такая здоровая как ЕС1. Для меня этот размер вполне оптимален, хват у меня тяготеет больше к пальцам. Однако размер ЕС2 мне всё же нравится несколько больше. В случае со Skoll мне всё ещё нужно некоторое время на привыкание, не смотря на кажущуюся привычной форму, тренировка в aim400kg показала это моментально. Но это так, к слову, а в целом у мышки довольно удачное сочетание размера и формы для большинства хватов и средних/больших рук, ну кроме разве что совсем здоровых и предпочитающих хват ладонь.

Вес этого поделия 66 гр и это отлично чувствуется когда ты впервые берешь эту мышку. Не скажу, что после полутора месяцев с ХМ1 и её 70 гр веса я стал слишком избалован легковесными мышками, тем более в своём первичном отзыве на неё я высказался, что после 80+ роккат пуры она не сильно-то и легче и вне игры особой разницы даже и нет. Но время и опыт ежедневного использования повлияли на восприятие и вот эти 3-4 гр Skoll я заметил как только просто взял мышку в руки, оторвав привычным хватом от ковра. Не очень много но приятно, в руке мышь кажется легче ХМ1, пусть разница и не велика но вполне уловима мозгом. Поэтому идея о Модель 0- меня не покидает, я думаю с ней картина сравнения будет ещё интересней.
Материал корпуса это шершавый матовый пластик, весьма приятный на ощупь и не особо маркий. У меня серый экземпляр, ещё есть белый и планируются некоторые другие цвета. Однако, я думаю со временем он будет чуть полироваться в местах наибольшего контакта с пальцами. Пока мышка новая у неё довольно неплохое сцепление с рукой, особенно горячей. Не забываем про накладки из довольно приятного материала (как это нынче модно говорит, тейпы?), так что сцепление всегда можно дополнительно улучшить и не искать специальную ленту на алиэкспресс. Сам корпус от и до испещрён сотами и вот они для меня не самая приятная часть этой мышки, по крайней мере первое время. Постоянное ощущение дырок под пальцами вместо сплошной поверхности, которые кажется, что грызут тебе руку, это немного напрягает. Впрочем мышка от этого не вываливается из рук и сидит цепко в моих пальцах при отрыве, мизинец тоже не соскальзывает с боковины. Соты везде: сверху, с боков (в отличие от Модель 0) и снизу. Всё это даёт мышке столь низкий вес но ставит вопрос будущей практичности и безопасности. Лично мне сцыкотно брать эту мышку влажными руками, особенно после того как ты пришёл с ванной или кухни с мокрыми руками, не сильно обтер их полотенцем и сразу взялся за мышку. Кроме того напрягают соты на днище мышки, ведь если на ковре будет какая бяка (например шерсть кота) и за чистотой места не следить, то она вполне может угодить внутрь. На всякий случай в комплекте есть защитная наклейка, что закроет эти соты на днище и было бы логично сразу ей воспользоваться. Однако надев её вы заклеите и большие глайды мыши, что дополнительно ставятся сверху и снизу (из коробки установлена только одна, снизу), так что вам придётся отказаться от них и пользовать только маленькие ножки. Ну или вы можете подколхозить наклейку ножницами, тогда всё будет норм. Но изначально в G Wolves видимо вообще не планировали делать большие глайды а только оставить 4 штуки в стиле МС. Кстати, вокруг окошка сенсора ножки нет. Сам тефлон неплохой, как быстро будет полироваться замечу через неделю но из коробки на спидовом корсар ММ330 меня скольжение в целом устраивает, не могу сказать, что хотелось бы эти самые ножки сразу поменять на что-то в духе corepad на XM-1, хотя на ней ножки конечно получше но и к этим претензий особых нет. Пазиков для снятия ножек тоже нет.

Ещё на дне мышки есть 2 кнопки (которые ну очень жестко нажимаются), это смена дпи и режима работы подсветки. Они никак не подписаны (но нужные места под прорезями в местах этих кнопок подписаны на наклейке, если всё же будете её клеить), так что придётся искать методом тыка или читать инструкцию. Никакого диода, что сигнализирует какое ДПИ сейчас установлено (всего по дефолту аж 7 значений) тут тоже нет.
Про основные кнопки я уже успел ранее высказаться, они довольно не плохие но мне не особо нравятся, я люблю более четкий и информативный клик, при этом всё ещё достаточно быстрый. Что-то близкое к хуано, пусть и не хуано а чуть быстрей в накликивании, но что бы четко и понятно. В XM-1 это сделано великолепно а до неё я был в восторге от некоторых логитеч, например г900. Тут клик для меня слишком быстрый и мягкий, хотя абсолютно не ватный, каждое нажатие мозгом регистрируется хорошо но слишком быстро, мискликнуть вроде не получалось но это вполне возможно. Ход кнопки можно оценить как средний или около того. В мышках новой партии стоят ТТС на 30 млн. на коробке с боку даже есть соответствующая позолоченная наклейка. Если честно клики хотелось бы сравнивать с предыдущими омронами. Сами основные кнопки не так сильно выступают вперед относительно корпуса, как у зойки ЕС и зазор между ними и корпусом тоже чуть меньше. Поэтому клик тут получился быстрый, возврат тоже быстрый, звук клика мягкий, на призвуки не обратил особого внимания. Правая и левая кнопки по звуку отличаются. А вот отличие от основных кнопок, боковые куда жестче. Вот там клик четкий, упругий, у кнопок нет лишнего хода от слова совсем. Сами кнопки удобны по форме и расположению, до дальней мне не нужно тянуться. Хорошие кнопки, но я бы хотел их чуточку помягче. Нажимаются как прямым нажатием, так и слайдом, но первый тип предпочтительней. Однако когда я делаю слайд дальней боковой то могу немного приподнять мышку, совсем чуть чуть. Вообщем хотелось бы чуть мягче, пускай даже с небольшим холостым ходом, но в целом хорошие, упругие кнопки (но не жесткие), мне даже нравятся больше основных в плане клика. А вот дифференцированы между собой они не очень хорошо. Что до колеса, то оно тут просто бомбическое! Легкая и быстрая прокрутка, очень четкие отсечки, очень приятный, легкий, мягкий и четкий клик, с приятным мягким звуком. Есть небольшой микрлюфт, если взять колесо двумя пальцами и поводить из стороны в сторону. Размер колеса довольно большой, оно широкое и резинка очень цепкая. Колесо полое и от того очень легкое. Это отличное колесо для работы и игры. Оно мало шумит, но звук при прокрутке всё же издает, прокрутка вверх заметно более шумная, чем вниз. В целом колесо на 5, круче было только в дорогих роккат да и то смотря как сравнивать.

Кабель паракорд, с запаской в комплекте. Всё, что можно про него сказать хорошего, так это то, что он есть. Он есть и никак не даёт о себе знать в процессе работы, он очень легкий. Для этой мышки я даже не использую свой держатель, как кинул кабель на стол так и лежит, никак не мешая в работе. У той же хваленой ДА я прокладывал кабель как мне нужно, аналогично у ДМ1, а вот тут даже мысли нет трогать его. Ощущения мало отличимые от работы с мышкой без провода и это очень жирный плюс. Кабель с массивной защитой от перегиба и приподнят.

А вот со сборкой у мышки что-то не свосем заладилось. Если с крупна то сборку можно считать очень хорошей. Ничего и нигде не имеет явно выраженного люфта, треска при сдавливании и скручивании, неправильной подгонке и огроменных зазоров. Мышка на вид образцовая и монолитная, очень аккуратно собрана. Кажется, что если дать ей кому-то в лоб то треснет этот самый лоб, но не мышка. Однако дьявол кроется в мелочах и у левой боковины есть еле еле ощутимый микролюфт. Вы не заметите его сразу и может быть вообще никогда не заметите при определённом хвате и положении пальца на боковой панели, но он есть и вызван очень маленькм зазором между стенкой и ЛГБТ-лентой. Да, это лечится, вот тут даже написано как https://www.reddit.com/r/MouseReview/co ... ves_skoll/ Кстати, вопрос к Иголке, что за хрень там используют и чем можно заменить/найти аналог? В обзоре на мышку говорилось, что новая партия сего недостатка лишена но как видим он всё же присутствует. Возможно он стал просто меньше, но он есть. На правой боковине такого уже нет. Проявляет себя время от времени когда вы ложите палец на боковину, в определённом месте и с определённым (как правило небольшим и плавным) усилием. Так же есть едва заметный микролюфт правой кнопки, но если вы не будете его целенаправленно искать то он о себе не особо даст о себе знать. Судя по фото на ссылке выше он лечится примерно так же, а может просто болтик нужно вкрутить посильней. Ну и окромя этих двух моментов с борке больше нет никаких претензий. Впрочем лично меня они довольно сильно раздражают и если бы я не знал про эту особенность то мышка уже готовилась бы к возврату и обмену. Но есть мнение, что толку от этого не будет и данную «фичу» придётся править самому. Судя по отзывам собрать мышку обратно тот ещё квест из-за особенностей конструкции боковых кнопок.
У мышки есть ЛГБТ-подсветка и выполнена она если не на уровне разера и стилов, то как минимум не сильно хуже и точно лучше китайцев за 50 баксов. Диоды яркие, сочные, подсветка светится довольно мягко и красиво, есть 7 предустановок подсветки. Подсветка идёт по периметру мышки и образует приятное отражение света на ковре, подсветку можно отключить совсем но для этого уже придётся ставить софт.
У мышки есть сравнительно простой софт, который не лезет в автозагрузку. Он даёт возможность писать макросы, создавать профили, переназначать кнопки, немного подстроить подсветку под себя или выключит ей совсем, настроить 7 значений дпи (при этом нельзя выключать лишние) с шагом 100 (что не так уж и хорошо для 3360), задать частоту опроса порта усб, настроить лод (3 значения) и задать отклик основных кнопок (функция debounce time которую не рекомендуют трогать совсем). Ещё есть некая опция cal line и возможность настройки шагов прокрутки колеса. В целом софт как софт, без изысков.

А ну и про сенсор. 3360. У меня всё.

Вообщем, что можно ещё сказать про эту мышку? Моя первая дырявая мышка в коллекции ощущения от которой…ну так себе, предпочел бы простую однородную поверхность. Выглядит интересно, да, но не более. Но всё это перечеркивает её легкий вес и невесомый кабель, остальные характеристики тоже на достаточно высоком уровне. Если бы не мелкие косяки в сборке то я бы мог поставить этой мышке 5 баллов, тут и правда всё нужное учтено и сделано на совесть. Но к сожалению это не так и для меня в ней пока ещё есть проблемы которые нужно как-то решить. Будет ли она основной и как долго? Пока не ясно но задатки для этого у неё имеются, впрочем перетянуть моё внимание с XM-1 не смотря на лучшую для меня форму, вес и колесо она всё же с ходу не смогла.

Спасибо интересный отзыв, похоже все новинки страдают люфтами - вот тут https://www.youtube.com/watch?v=SuRt3Tu9eIE 2 чувака сравнивают между собой все недавно вышедшие мыши - жаль только инглишь,у китайца акцент просто жесть - также в нем можно послушать клики и да Model 0 именно на слух более тактильная, плюс у нее боковины без сот - а так подумал и скорее всего именно боковухи в дырках напрягают так-как это основное место под хват - если на Skoll их заклеить то будет может и ничего.

ShogoMAD Спасибо за столь детальный обзор!

На фотке просто заляпали "штрихом" для закрашивания текста на бумаге.
т.е. можно использовать любую хрень которая слегка увеличит стенку.
я бы советовал очень тонкий слой силиконового герметика черного цвета размазать в этом месте.
подождать когда высохнет и закрыть.
Можншь даже просто скотч наклеить и обрезать чтобы его не было видно.

будет ничего, более того я поставил одну ленту под боковые кнопки, ну что бы как в стиле ДА с её резинкой. Мне очень нравится и материал самой ленты очень приятный. А вот на правой боковине мне лена уже не зашла, почему-то. Ощущение чего-то лишнего что ли? Но в целом идея положить 4 разных куска ленты в комплект к этой дырявой мышки, очень и очень правильная! По сути так нужно делать со всеми дырявыми мишками в будущем, что бы был выбор. А лучше вообще делать мышки в аналогичном весе но без дырок, ведь это вполне возможно. А дырки оставить уж для совсем хардкорных, ультралёгких весов.


тоже склоняюсь к мысли о прозрачном скотче, скотч наше всё нужно только найти вменяемое видео как её разбирать и правильно собрать обратно, ну или инструкцию с фото. А то напрягают отзывы о геморройной сборке и возне с кнопками, клипсами и платой. Особенно если придётся собирать/разбирать несколько раз.

Если кто-то уже видел подобный материал для данной мышки, то буду признателен за ссылку.

А мне наоборот понравилась, она в отличии от многих вариантов не липкая а шершавая.

Добавлено спустя 7 минут 14 секунд:

Нне должно быть там шума, хотя, при движении в верх может толкатель микрика шуметь, конечно.

Сделал WX-Mouse из G700.



подробнее тут - Лазерный оптический сенсор - проект W-Mouse #16497087

на каком заборе написано, что не должно? за всё время я видел бесшумные колеса только с очень слабыми отсечками. Тут это не так, колесо очень акцентированное на них. И вообще любое колесо с хорошими отсечками всегда имеет звук при прокрутке, только характер звука всегда разный

Помогите с выбором игровой мышки. Никогда ранее не заморачивался с выборами девайсов, в данный момент у меня мышка bloody v8, до нее была логитеч х7 или какой то такой мусор. Сейчас решил потратиться и взять хорошую мышку на ближайшие так лет 5 (ну надеюсь по крайней мере). Естественно на мышку 10к тратить я не готов, мне не в киберспорт подаваться, но в районе 5к думаю могу потратить. Присмотрел варианты logitech g502 (у нее есть разные варианты, рассматриваю либо Proteus Spectrum Black, либо Hero) и HyperX Pulsefire Surge, так же по видимому logitech g403 не шибко то отстает. Про логитеч я слышу от каждого 2го, что у них 502 либо около того, а хайперы просто сами мне симпатизируют, мне нравится их техника, уши крутые, клавы не плохие, ссд годные. Дак вот помогите как то сделать более правильный выбор, возможно подскажите вообще аналогичную мышь, но допустим дешевле

Лет 5 - ну это возможно теоретически а вот практически вряд ли ) - 5K хороший бюджет но если брать мышь за границей у нас к сожалению это средний сегмент из-за накруток на периферию, но если важна гарантия то только у нас

https://youtu.be/kOEpE-y8zow

Можно как то больше по теме? Я живу в большом городе, у нас уйма перекупов, парой у нас купить технику дешевле нежели оплачивать доставку из за границы

https://us.maxgaming.com/pc-accessories ... ccessories
Cравните сами - вам конечно бесплатно все привезут, особенно новинки

А что по теме вы сами определитесь для чего вам мышь и что важно - хват, клики, куча кнопок - а так можно до 5 тысяч выбирать долго

а какая из них самая легкая?

Еще такой ко всем вопрос в чем отличие между проводной G Pro и G102 - корпус у них вроде одинаковый?

в сенсоре
http://michtw.blogspot.com/2017/10/logi ... -p1l0.html
https://imgur.com/gallery/y3npAvn
Не знаю точно на счёт нижней чашки, не видел фото 102, фото g pro есть в сети
https://www.youtube.com/watch?v=YTCoxsO4vKM 2:01

AloneInTheDuck и все? а по весу?
А не знаешь в G102 какой сенсор 3360 или 3366 ?

и насчет 502-ых есть инфа - какая из них самая легкая?

g102 mercury (лоджитековский сенсор), сегмент ниже 3366.
г102 85, г про 84.7. Инфа с сайта логи

502 кор, спектрум и херо одинаково весят на сайте логи.

Сравнил, на твоем сайте g403 стоит на 500р дороже (не учитывая доставку), g502 стоит точно так же (о5 же доставку не учитываю). Мне не нужна консультация по месту покупки товара, мне нужно с самой мышкой определиться, например g903 мне просто напросто не нужна, мне вообще в принципе не нужна беспроводная мышь.
Универсального решения вовсе нет? То есть если мне важно чтоб был удобный хват, клики в балансе будут убогими? Неужели нет ни одной мышки за такие деньги чтоб все было хотя бы выше среднего?
P.S. я лучше переплачу немного, нежели буду сидеть и ждать мышку с доставкой месяц

а можно ссылку?
или может помнишь сколько конкретно весят и есть же еще беспроводной вариант, он тоже столько же весит?

Logitech большая контора она может диктовать свои условия поэтому ее можно игнорить, если нужна Loga спрашивайте в теме по ним, здесь как-то они не сильно популярны отчасти из-за того что мыши у них больше мультимедиа чем игровые

Я ведь вроде написал что мне совет нужен, причем тут логитеч, логитеч я как кондидата назвал, а не 100% вариант. Если ты знаешь аналог который лучше и при этом в районе 5к стоит, говори.
С каких пор сенсор pixart 3366 стал для мультимедии? Один из лучших сенсоров на рынке, который стоит весьма дорого, люди используют чтоб посерфить что ли? Тогда я пожалуй лучше на другой форум напишу