Неудержусь от коммента на данный пост, мягко говоря утверждения в посте не верны.
Зашел в ветку тк издох CM STORM SENTINEL, и я решил почитать, что-нибуть о gigabyte 8000x...

на сторме привык работать с 3200dpi\500, ессно в винде чувствительность мыши дрова сторма сами убирали, и когда воткнул старую мышку с 800dpi\500 и поднял чувствительность (кстати еще со времен 95й винды меряю комфортную для себя сенсу, вышеописанным способом) меня просто выбесело не плавное поведение мыши.
Ессно от количества dpi зависит плавность хода, частоту опроса при этом тоже следует учитывать.

И вопреки утверждениям автора цитируемого поста, мышь от количества dpi становится точнее и 1600 для меня нынче минимум для комфортной работы, а если следовать его логике, то нафега этих мышей напридумывали с 3000+ dpi...

galileopro, ну, вставили люди вместо красного светодиода инфракрасный. Им же надо как-то выпендриваться.
Кроме того может и стекляшку 2120 на собственную поменяли (как это любят делать логитехи). И написали сверху : 666ad.
Пусть стало ничем не лучше (а может и хуже), чем в штатном варианте 3080 - кого из них это волнует. И даташит на своё
произведение зачем им делать.

RiSE, да мы уже перетерли. Я вообще вопрос немного другого плана задал, конкретно по тому какой датчик где стоит, и ге на него качать даташит. То мы от темы отклонялись. Каждый покупает то, что хочет. Хочет 3000+ dpi - пусть покупает))
Walkie, то есть ты подтверждаешь, что "Avago 3668" есть моденый Avago 3080? (это вопрос № 1, хотелось бы услышать ответ до того как услышать ответ на второй)) Кстати при чем тут Logiteck, такая маркировка стоит на мышке Raser DeathAdeer?
2. Почему все советуют мышки на 3080, если этот датчик уже не такой точный, он даже 6010 проигрывает. Нужели только из-за того, что мышки на 3080 более геймерские, удобные и т. п., чем на 6010? Или причина в чем то другом, например у 6010 есть какие-то аппартные проблемы и он 2000dpi не обеспечивает или еще что-то?

не ну написать "изготовлен на основе сенсора Advago adns 3080 же можно

Walkie, спасибо.

RiSEнормальная у автора логика - чем выше dpi тем мышь чуствительнее... правильно? т.е. тем большим смещением курсора отзывается на малейшее перемещение мыши... т.е. тем труднее её точно спозиционировать. Я же сказал что это несколько парадоксально, но точнее позиционируется мышь с меньшим dpi

BaCeK
я уже написал о точности, простое передвижение мышью вдоль 24х дюймового full hd монитора меня и сейчас бесет
За 1 день никак не могу привыкнуть к старым 800dpi, мышь едет абсолютно не плавно... за этот день уже пару раз обводил фотографии контуром в PS ощущение безплавности меня не покидает. При этом старая мышка у меня не самая плохая, MX510.

ваша теория не верна, завтра куплю что либо с 3000+ dpi, обязательно отпишу вновь обретенных о радостях

p. s. на этой мышке я могу чувстовать как микросдвиг, может быть на долю миллиметра, не дает перемещения курсора ни на пиксель, и при этом когда нужна точность выходят микрорывки а не настоящаяя плавность... с 3200 все было гораздо удобнее.

pps ваша теория логична но видимо гдето есть промах, тк практика не подтверждает.

Добавлено спустя 10 минут 1 секунду:
Дмитрий
FelisChaus
в inferno вроде стоит филипс 2031 этот сенсер дафега в каких мышкак используется, но на мою память это дафега, к сожалению в основном райзер.
в сентинель к слову более продвинутый филипс вроде стоит, названия не помню, но знаю на 100% его ни у кого другого нет, толи это кто-то ошибся в названии тк даташита на тот сенсор, я когда искал не нашел

я быстро чертить учился на 2002 акаде, и очень просто - открываем UT2003 или любую другую игру основанную на бешенной динамике, и гоняем ботов 3-4 часа непрырывно, при этом есть ряд больших НО, относительно прокачки чертежного про-скила :

1 - чертишь с акселем, значит и играть с акселем - игра без акселя (кс-1.6) резко сбивает чертежный скил
2 - именно ботов - они логичны и предсказуемы, как и автокад - живые игроки нелогичны и осложняют прокачку руки
3 - именно дефматчевые режимы - бешенный темп отключает оценочное обдумывание, и скил быстро въедается в подсознание
4 - движение ствола должно быть логично-угадываемым - не все игры такие, сложности попаданий тоже быть не должно
5 - игру без акселя, качать потом и совсем отдельно...

щас g700, держит пять разрешений с переключением с самой мышки - 1200 минимум почти непригодный в работе, только обводки, 1500 субъективная норма, 1800 браузеры и тп с мониторными размерами "хэдшота" под 5-10мм

...и это все, с упором на середину локтовой-лучевой кости, с упором под сам локоть, дпай только вырастет - а 5см для движения по столу это много - 2-3 см оптиум кистевой наводки, 5 это уже не наитивно...

RiSE естно у Вас дергается. ВЫ путаете теплое с соленым...
я же писал что если поставить низкое dpi и потом увеличить чуствительность в винде движком "скорость указателя" то будут лесенки или дергания.
у Вас на мониторе 1920 точек, естно Вам 800 некомфортны и Вы сделали себе комфортно повысив чуствительность при этом получили дерганый курсор.
Если поставить движок "скорость указателя" на середину т.е. когда винда всопрнимает отсчеты мыши 1к1 то дрожания быть не должно. При этом придется делать мышью более длинные движения зато можно будет более точно позиционировать курсор. Но если и при 1к1 дрожит курсор то это мышь Ваша гавно.

BaCeK
откуда инфа про 1к1 на ползунке в винде? Просто интересно почитать... Следуя вашей логике 1920\2 это какраз те самые 800dpi... ползунок стоит дальше серединки на 1 деление, поставил на центр разницы ноль. Ессно заморачиватся не буду и всеравно буду юзать 3200dpi к которым уже привык, но теорию интересно почитать.

для экрана 1920 - если Вам удобно чтобы курсор пересекал экран от края до края за перемещение мыши на 4-6см, т.е. примерно 2 дюйма (большинству людей именно так удобно) то да 800-1000 dpi в самый раз при условии установки ползунка "скорость указателя" в центр шкалы.

Ваша право, тогда у Вас экран будет проходится от края до края за 1920/3200 * 25.4 = 15мм т.е. 1.5см если Вам удобно двигать мышку мельчайшими движениями чтобы попадать по кнопкам то и замечательно.

Ух, какой интересный у Вас способ "прокачки чертёжного про-скила" Тоже рубаю в обед в UT99(кстати, со вполне живыми игроками), но чисто для удовольствия и расслабления. А насчёт точности движений - согласен, важно точно по кнопкам на панельках попадать, причём именно не задумываясь... на подсознании; и приходит это с долгими "зарубами" в прочерчивании. Причём так привыкаешь к расположению кнопок при соответствующем разрешении экрана(ну и мыши соответственно) и дюмовости монитора, что потом на другом - уже одно мучение(ща маюсь на 23"... ломает:)). А аксель, моё мнение, - зло - нет предсказуемости. хотя... можно и здесь привыкнуть к определённому ускорению.
PS: после продолжительного юзания X-738K заметил, что для комфортной работы с ней, надо чтобы рука до локтя полностью на столе лежала, иначе основание ладони чуть выше запястья напротив мизинца(там ещё косточка какая-то есть) постоянно опирается на стол и после долгого юзания начинает болеть, там уже чуть ли не мозоль образуется. А вот когда вся рука на столе лежит, то уже это место ладони приподнимается и часть опоры переносится на основание большого пальца.

FenixSU, неа. Аксель, который у макрохард - это да, зло. А хорошо регулируемый, подобранный под себя - обалденно удобно и ничуть не менее предсказуемо.

Счастливые обладатели R.A.T. 7 подскажите у нее переключение между профилями на лету возможно? т.е. не просто изменение dpi, а именно профиля, с настройками дпи/кнопок/чувствительности/макросы?

именно с живыми и не получится - психология их не предсказывает, и полностью переключает мозг на них, а не на прокачку наитивности...

можно еще напоротся, и потом сесть чертить

видимо хватка крабом сверху - под неё нужен локоть, копипаста мнуу - как вариант :

а на 800-1200дпай без него просто нереал работать, не играть а именно 8-12 часов...

SpaWn2004 да, возможно - кнопки левее ЛКМ
http://gearmedia.ign.com/gear/image/article/111/1110788/cyborg-rat-7-20100805070224083.jpg

Дык да, человек существо интересное - ко всему привыкает... Работает в игре (GJ), что б потом работать играючи

тут еще фишка в этих офисных 800дпай - это жесткое хардварное ограничение, которое никак не обойти - тоесть именно 800 вынуждают на аксель в работе

с 5700 уже можно работать без акселя, в почти одинаковых с игровым режимах - на этих дпай, просто нет жеских рамок...

5700dpi? по кнопкам-то попадаешь?
Хоть мышь и позволяет больше - мне этих 800 вполне хватает, ну может по вертикали добавить можно для пущей комфортности . Скорее случай обратный - не хочу баловать руку высоким сенсом, потом на игре отражается в меткости, да и в контроле в целом.