Обсуждение мышей A4 Tech X7 • Обсуждение мышей Razer • Обсуждение мышей Logitech • Выбор "офисных" мышей • Выбор коврика!
Таблица сенсоров в мышах 1 • Таблица сенсоров в мышах 2 • Таблица сенсоров в мышах 3 • Таблица сенсоров в мышах 4
Раcшифровка обозначения кнопок Omron


ПРОГРАММА MBTester 2.0
Программа предназначена для выявления дефектов кнопок и колеса мыши посредством оценки числа срабатываний и длительностей состояний.
Описание внутри архива

Сравнение мышей по формам:
https://www.eloshapes.com/
https://www.rtings.com/mouse/tools/3d-m ... pe-compare

В этой теме обсуждаются:
- сравнения/описания - скорость, точность, сенсоры, софт и етс игровых мышей
- вопросы эргономики игровых мышей
- особенности функционирования игровых мышей и их настройки, в том числе в играх.[/color]

В этой теме ЗАПРЕЩЕНО:
- обсуждать цену как решающий фактор выбора, достаточно её просто указать.
- необоснованная критика и приколы над собеседником. такие посты будут удаляться, без объяснения причин.

iG0Lka думаю подойдет, нужно только программку скачать и подружить мышку с новым адаптером.

Что то в обзорах зет уж больно странно и легко срывается. 3325 сорвать сложнее чем тот же меркури в G102. И 3325 улетает при срыве вниз, а в обзорах зет он почему-то остается на месте, ну, как меркури. У 3325 пиковая скорость 4,5 м/с кому этого мало, хз.

Вообще-то у 3325 ограничение скорости - 100 ips (2.54 м/с).
Кроме того, если любой мышью загребать, как веслом, плюхая её о коврик одновременно с очень резким сдвигом,
то любой датчик далеко не сразу приходит в себя. В зависимости от алгоритма управления частотой сканирования
результатом может стать даже полная блокировка, пока скорость не снизится до приемлемой (довольно низкой).

Выше - обзор ( ) очередного обычного куска пластмассы способом, как сейчас - всегда : косноязыким и весьма-весьма далёким и от техники, и от здравого смысла иной раз..

Она еще тяжелее чем g305, 87гр.

Вот, даже в обзоре упомянутой ранее батареечной Ajazz i303Pro ( точнее в её клоне от Abko A250 ) в комплекте идёт фирменная LiIon батарейка на 1500mAh с зарядкой от USB.

см. 1:56

Так я смотрел характеристики мыши и там указано, что 3200dpi. Это максимум что даёт мышка ZOWIE ? А сенсор при этом на 12000 dpi? Зачем её душить?

ужасное колесико . Да и кнопка начала заедать

Чтобы было легче перебирать чувствительность кнопкой смены дпи. Режимов меньше - удобнее. Высокие дпи все равно никому не нужны.

Затем что 12к и уж тем более 25к dpi никому не нужно, это не показатель крутости сенсора, тренд на увеличение dpi это маркетинговый ход рассчитанный на тех кто совсем в мышах не шарит, аналогично тому как увеличивают количество мегапикселей в камерах.

Да ну это подделка какая то .посмотрел пару обзоров . колесико так себе , боковые клавиши не на магнитах.

это я и так знаю, что наверно подойдет и что надо попробовать...

поясню - дело в покупке на авито свистка для 903. Но там есть только для 703. Ехать проверять не вариант, надо точно знать подходит или нет.

С ABKO может и идет, с аджазом вроде нет. Это не одни и те же мышки, это мышки заказанные у одних и тех же производителей, за эту модель не скажу, но прошлые сильно отличались, контроллерами, микриками как минимум.

Добавлено спустя 1 минуту 32 секунды:
MarWood Он хвалит только мышки за которые ему занесли, даже смотреть не хочется. У маченайк упаковка стремная, зато у Зет отличная

тык посмотрите еще обзоры, топовых беспроводных мышей по пальцам пересчитать... а если еще учесть доступность...
зы: у меня Roccat - я доволен, но форма не всем думаю зайдёт.

Это уже индивидуально. Тут про игровые мыши тема, однако они единственный вариант, когда нужен быстрый сенсор и наличие доп. кнопок. Мне, например, для повседневного пользования софтом 4000dpi нужно (без ускорения) при мониторе 1080р, моему знакомому 8000dpi комфортно при 1440р мониторе. Да, иногда приходится снижать скорость в фоторедакторах, где попиксельная точность нужна. Но тут я говорю о тенденциях. А сейчас 4К мониторы доступные стали - там и понадобятся скоростные мыши. Ну понято, что всё это ИМХО и выбор в принципе есть - как по сенсорам, так и по разнообразию фирм. Просто про zowie вспомнил, что раньше у них оптические энкодоры колёсика были, в новых моделях так же? В этом плане выбора очень мало - bloody ещё есть, но эргономика неудобная. Сам хоть и сижу сейчас на логитече, но их тренд после g400 на лёгкий и короткий клик в результате даёт очень быстрое появления даблклика, как на g402 это появилось через год, так и на g403 через полгода!

- колесико вроде как и на обычной моделО, не вижу с ним проблем. Нахрена клавиши на магнитах? Что дают магниты?
Посмотрел пару обзоров, мышку хвалят. Вот пример https://youtu.be/aBYvr9QZlDw

Вот именно. Игровым мышам нужно 400 дпи.


Как вы связываете разрешение и монитор? Я на 800 дпи что на 1024х768 играл, что сейчас на 2560х1440, что поменялось то?

А, ну да, елозить курсором по экрану дольше. Ну я и на рабочем столе на 1440р использую 800 дпи. И другим советую - быстрее по иконкам попадаешь.

Натыкался на сообщение о сбивающих сенсор грузиках


Отличное сообщение из 2000-х.

Что-то эргономичных мышей не найти...

Они не люфтят совсем , лучшее что сделала лоджитек на g900 , когда я пересел с g700.

Абсолютно верно! Тоже 800 точек везде использую. Важны, я бы даже сказал, не сами конкретные dpi мыши в цифрах, а некое передаточное отношение между физическим перемещением мышки в миллиметрах по коврику и пройденным расстоянием (тоже в мм) курсора по экрану; оно должно быть у конкретного человека постоянной величиной. Это же т.н. мышечная память: для тех кто долго в различных графических редакторах работает - это архиважно, даже к к расположению пиктограммок привыкаешь на уровне рефлексов. Единственное, возможно, придётся корректировать, если будут одинаковые по диагонали мониторы, но с разной плотностью пикселей - здесь ничего сказать не могу, не сталкивался пока.

P.S.: ради интереса нашёл какое у меня передаточное отношение меду мышкой и монитором "по горизонту" - 8,5. Т.е. на 1мм перемещения мышки по ковру приходится 8,5мм перемещения курсора по экрану.