Trantek Electronics Co. - более известный под лейблом TTC:
Энкодеры(Encoder): http://www.ttc-switch.com/en/products.aspx?cid=13#1 , готовый модуль: http://www.ttc-switch.com/en/products.aspx?cid=37
Микрики(micro switch): http://www.ttc-switch.com/en/products.aspx?cid=36 , мембранные микрики(tact switch): http://www.ttc-switch.com/en/products.aspx?cid=34

Yueqing Tengfei Electronic Co. - более известный под лейблом HUANO:
Энкодеры(Encoder): http://www.yqtengfei.com/plus/list.php?tid=14
Микрики(micro switch): основные кнопки: http://www.yqtengfei.com/plus/list.php?tid=12 , боковые: http://www.yqtengfei.com/plus/list.php?tid=13 , мембранные микрики(tact switch): http://www.yqtengfei.com/plus/list.php?tid=32

Kaihua Electronics Co.,Ltd - более известный под лейблом Kailh:
Энкодеры(Encoder): http://www.kailh.com/en/products.asp?Ca ... d=74&rel=9
Микрики(micro switch): http://www.kailh.com/en/products.asp?Ca ... d=67&rel=2 , мембранные микрики(tact switch): http://www.kailh.com/en/products.asp?Ca ... d=69&rel=4

Omron Electronic Components - более известный под лейблом Omron:
Микрики(micro switch): http://components.omron.eu/en/products/ ... fault.html , http://www.fa.omron.co.jp/products/fami ... ature.html , http://www.omron-ap.co.in/product_info/D2F/index.asp , http://www.fa.omron.co.jp/products/fami ... index.html

Всего существует 3 основных способа держать компьютерную мышку.

Хват ладонью
#77
Вся ладонь лежит на мышке. По бокам мышку придерживают большой палец и мизинец. Такой хват лучше всего подходит для работы в офисе, т.к. обеспечивает наименьшую утомляемость руки во время работы.

Хват пальцами
#77
Ладонь не лежит на мышке. С одной стороны мышь придерживает большой палец, с другой безымянный и мизинец. Нажатие на на мышку происходит подушечками пальцев.

Хват «коготь»
#77
Рука располагается аналогично предыдущему пункту, только нажатие на кнопки мыши происходит кончиками пальцев, а не подушечками.

Правильный хват мышки в играх для геймеров.
Считается что это «коготь» и хват пальцами.
Такой тип хвата обеспечивает геймерам наибольшую точность позиционирования в играх, а так же наибольшую скорость и «точность» кликов.

Интернетское большинство вообще понятия не имеет ни о дребезге мех-контактов, ни, тем более, как это бороть. А меньшинство вместе с "производителем" хоть и в курсе,
но в детали методики устранения уже не вдаются. Считается, что достаточно лишь пропустить дребезговый процесс после замыкания-размыкания, т.е. :
предположить, что дребезг занимает не более Т времени, а поэтому надо просто обнаруживать устойчивое состояние на протяжении такого периода,
а дальше считать состояние стабильным и выдавать, как событие "замкнулся-разомкнулся".
Век уж применяется, хотя предназначено изначально вовсе не для задач "клавиша-кнопка в клавиатуре или мышке". Увы, незатейливо перекочевало в оные,
с неустранимым противоречием по отклику (разумеется, если реакция тоже имеет важное значение). Будьте уверены, если T для микриков задано менее 15 мс,
то событие будет нестабильным.
В эпоху процессоров совершенно не накладно можно делать и алгоритм с хорошей отзывчивостью - с выдачей события по сути сразу после касания контактов.
То, что Вы называете фантомный клик (срабатывание при вообще не нажатой кнопке) может быть вызвано только ЭМ-помехой. Однако, конкретизируем :
если мышь уже работает в условиях таких мощных бытовых помех, то первой их жертвой будет вовсе не "кнопка", а гораздо более ранимая USB-часть.
Мышь начнёт получать сигналы "усни-проснись" и сбросовые, с длительным переподключением системой PnP, а кнопочные события обратятся в бардак
в зависимости от качества всего ПО в целом. Впрочем, и алгоритм, задача которого - устранять только дребезг, ЭМ-помеху (а у неё другой характер)
может запросто и пропускать - детектировать как событие. Потому-то применение древнего 1-го алгоритма и нелогично.

Кроме того, тот дабл-клик, с которым сталкивается почти вся масса юзеров, вызван вовсе не коротким Т. Ну, конечно, если Т задано разумное,
а не какие-нибудь понтовые 3-4 мс. Главная причина дабла - неустойчивость контакта в уже удержанном, нажатом состоянии из-за износа механики.
И вот он-то не устраняется никакими временными алгоритмами, а только аппаратно - кнопкой с перекидными контактами и триггерной схемой.
Хотя и все микрики уже таковы, и микроконтроллеры позволяют обустроить сие одной левой, ни один производитель не будет делать столь надёжные кнопки.
По разным причинам.