Обсуждение мышей A4 Tech X7 • Обсуждение мышей Razer • Обсуждение мышей Logitech • Выбор "офисных" мышей • Выбор коврика!
Таблица сенсоров в мышах 1 • Таблица сенсоров в мышах 2 • Таблица сенсоров в мышах 3 • Таблица сенсоров в мышах 4
Раcшифровка обозначения кнопок Omron


ПРОГРАММА MBTester 2.0
Программа предназначена для выявления дефектов кнопок и колеса мыши посредством оценки числа срабатываний и длительностей состояний.
Описание внутри архива

Сравнение мышей по формам:
https://www.eloshapes.com/
https://www.rtings.com/mouse/tools/3d-m ... pe-compare

В этой теме обсуждаются:
- сравнения/описания - скорость, точность, сенсоры, софт и етс игровых мышей
- вопросы эргономики игровых мышей
- особенности функционирования игровых мышей и их настройки, в том числе в играх.[/color]

В этой теме ЗАПРЕЩЕНО:
- обсуждать цену как решающий фактор выбора, достаточно её просто указать.
- необоснованная критика и приколы над собеседником. такие посты будут удаляться, без объяснения причин.

VaDeR274 кэйлх намного хайповей
иногда у них бывают удачные модели. Главное вовремя информацию получить.

Парни, такая ситуация.
Много лет играю на мыше Logitech G9x, брал две про запас в свое время.
Периодически пробую современные мыши, была Logitech g502, SteelSeries Rival 5 взял вот вчера, досталась как подарок. И вот эти мыши ведут себя хуже старой.
Проверяю в Aim 400, очков меньше, проверяю в своем сетевом шутере, наводится сложнее. Что за херня?
Вроде современные крутые датчики, правда оптические, в отличии от моей старой с лазерным, но для меня почему то хуже.

rtr150 у Вас тоже оптический. Там же 9500 должен стоять

Как вообще на таких кирпичах можно наводиться нормально

\
https://www.247fairplay.com/CheatDetector/rtr150

Добавлено спустя 9 минут 53 секунды:

https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q ... iY0wEOrNJM
Лазерный он.

Добавлено спустя 1 час 49 минут 10 секунд:
Лично я думаю, что я тупо за много лет привык к форме и весу мыши

rtr150 не путайте тип сенсора с типом подстветки. Лазерная мышка и оптическая - это одно и то же. Разница только в типе подсветки. А как показала практика - сенсору пофигу какой источник ему подсвечивает поверхность, хоть инфракрасный.
Просто для маркетологов, на то время, слово Laser звучит круче и "свежее" чем приевшийся Optical.

Я понял, что сенсор с лазерной подсветкой нельзя называть лазерным сенсором, мне то от этого не легче.
Я же пытаюсь разобраться, то ли мне не удобна новая форма и вес мыши, тут можно привыкнуть или попробовать изменить вес, или новые сенсоры гавно.

Приветствую. Обладаю мышью Xtrfy M42, в использовании 3 недели. За это время уже протерлись места удержания большим, указательными пальцами, что очень напрягает. Кожа у меня не сухая, из-за этого со временем по мере износа пластика начинает скользить мышь, и неприятные ощущения сопровождаются собиранием грязи. Поэтому с первой нормальной мышкой SteelSeries Rival 106 моим лучшим другом для неё стала - тряпка. Я каждые полчаса протирал её, чтобы она снова становилась цепкой. Тогда, ещё до оформления заказа я не знал, что мне категорически не стоит связываться с глянцем, но теперь знаю. И просто возненавидел его. А до M42 была мышь HyperX Pulsefire Haste, понравилась комплектными грипсами, сразу наклеил, чтобы мышь не потеряла вид, и не протёрлась. Но и у них были свои минусы. Сейчас из-за отверстий в боковинках иногда безымянному пальцу больно, дискомфортно. Есть какие-нибудь варианты? С Али заказать например, если да, то какие? Или лучше что-нибудь другое наклеить? Клей в них не очень, на Haste постоянно на лкм появлялись катышки клея, я ведь сдавливал грипсы достаточно сильно, от этого клей выдавливало наружу. Хочу максимально цепкую мышь, а мышки из PBT, или со сменными изнашиваемыми частями ещё вроде как не появились, или может уже есть.
Ещё момент. Мне не нравится, что ножка возле провода уже глянцевая, а нижняя до сих пор матовая. Это из-за того, что пальцами оказываю большее давление на переднюю часть мыши, но из-за такого неравномерного износа уже ощущается перекос. Передняя часть мыши лучше скользит, чем задняя, из-за этого она постоянно пытается улететь, а низ контрольный. К тому же, одна из причин, почему я взял эту мышь - кольцо вокруг сенсора. Без него мышки я больше брать не буду никогда. На Haste пришлось колхозить, но результат того стоил. Так вот, на M42 похоже это кольцо не выполняет никакую функцию. Оно просто для красоты, потому что оно никак вообще не выпирает из корпуса, в отличие от обычных ножек. Это скорее всего недоработка, все ножки должны быть на одном уровне, иначе это не имеет смысла. Удивительно, что ни в одном отзыве, или обзоре нет информации об этом. Нет, это не недоработка конкретно моего экземпляра, одинаково на трёх мышках. Какие есть варианты решения проблемы? Заказывать запасные ножки потолще?
И третье. Как сказывается смещение сенсора относительно центра ближе к нижней части мыши? На что влияет, плохо ли это, и как лучше?

You-piter
Кольцо вокруг сенсора служит для того что бы при сильном нажатии и мягком коврике не происходило соприкосновение с ним дна мыши. Чисто физически чем меньше контакт тем меньше трение. Что за коврик? И вы видимо сильно на мышь давите что у вас ко всему прочему ножки стираются неравномерно.
У меня сейчас мышь без кольца и вообще никак не чувствую его отсутствие, при этом коврик с достаточно мягкой подложкой 4мм толщины.

Добавлено спустя 3 минуты 47 секунд:
Привыкать нужно будет, когда привыкните никак не скажется, а в процессе может раздражать и страдать точность наведения.

Вот эти брал на смену комплектным Logitech G pro X superlight. Комплектные грипсы были просто лютой дичью, клей из под них продолжал выдавливаться даже спустя 3 месяца, задолбался его вытирать. Как можно к мышке за такие деньги положить такой мусор - для меня загадка.
А эти алишные прям зашли. И хват хороший, и клей не выдавливается.
https://aliexpress.ru/item/100500303159 ... 4aa6si5a3d
Только ценник что-то сильно вырос, я брал за 260 рублей. Наверное подешевле можно найти.

А из PBT мышки не делают наверное потому, что пластик дорогой и тяжелый

контакт? это что - меньше усилие или площадь?

iG0Lka
Площадь, как пример коньки, лыжи, шины велосипеда, везде для достижения скорости площадь поверхности уменьшают. Увеличивают её лишь для большей проходимости.

Karats сила трения от площади не зависит
физика какой-то там класс. Гугли.

Добавлено спустя 2 минуты 3 секунды:

они катятся, а не скользят

Логично, но не только на мягком, но и на твёрдом коврике. Твёрдый ведь не означает степень твёрдости стекла.

Zowie G-SR.

Верно. Но я играю в PUBG, и приходится контролировать берил без обвесов в точку.

У меня пальцевый хват вроде, и я играю на низкой сенсе. Также ещё от игры зависит.

Понятно, что ко всему привыкнуть можно. Вопрос скорее был такой, с научной точки зрения. После привыкания всё же какое расположение лучше для более точной наводки?

$10 за такое, не знаю, не знаю. Они у меня как расходники будут, что-то очень дорого обходится мышь. Лучше сыром обклеить.

Да ну, бросьте. Я же имел ввиду PBT пластик только в местах контакта, а не всю мышь целиком.

Не знаю как на других, на но на логитек 102 и 305 кольцо не на одном уровне, оно сильнее утоплено и Не касается поверхности, там меньше мм но не касается.

Эммм, ну как бы коньки и лыжи только в одном направлении движутся не?

и где там площадь?
Как зависит давление от площади? подсказка - почему узкие лыжи проваливаются в снег, а широкие нет?

вообщем гугли зависимость силы трения от площади.

F=µN
Здесь µ — коэффициент трения для данных поверхностей (зависит от материала трущихся поверхностей, качества обработки их поверхностного слоя, в меньшей степени — от температуры и относительной скорости перемещения и не зависит от площади соприкасающихся поверхностей), N — сила нормальной реакции опоры (зависит от площади пятна контакта и давления).
Если ты про N то вопрос в силе - при одинаковом давлении, сила реакции опоры будет меньше или больше при увеличении площади пятна контакта?

iG0Lka
Как я понимаю при большей площади будет меньшее давление и соответсвенно уменьшается или вернее уравнивается сила трения, но там как я понимаю много но, как объяснить в данном случае например залепание мыши на гладких ковриках при старте. Из статьи выше можно объяснить адгезией где площадь контакта как раз таки играет роль.