Но ведь это, смотря что спрашивать и с какой целью.
Например, из перечисленных датчиков ADNS-9500 - самый совершенный. И ?

Не датчиком ведь единым, и далеко не в первую очередь им...

По каким таким рейтингам? DeathAdder (и уж тем более G500) совершенно ничем не лучше G400 или x7718BK-748K (кроме, разве что, внешнего вида).

if you have high resolution on your monitor you will need a mouse with high dpi. if you have low dpi on a high resolution screen it will feel like you "skip" pixels.

on a 640x480 resolution 400 dpi is ok.

there is a formula you can use to see how much dpi you need. its something like this


R = ( pi * W ) / ( I * tan[ F / 2 ] )

where
W = screen resolution width
I = real sensitivity (distance per 360 turn)
F = horizontal fov

R = mouse resolution required

if you dont want to calculate you can always just try to lower your dpi and see if the pointer jumps over pixels.

hers is another good explanation

Resolution

The resolution of your screen tell you the number of pixels of a 2D plane. The fov tells you what portion of the view sphere is projected to that plane. Due to this projection, the view is compressed in the center and dilated at the boundary (which means that pixels in the center express wider angles than those at the boundary. If you think it should be the inverse, make a drawing, or think twice).

To put some numbers down, let's make an example only on one dimension: If you have an horizontal fov of 90 and play at 1680, a pixel will span (on average) ~0.05 degrees.

мышь будет для ноута...

Что значит "усовершенствованный"? На сколько я знаю, A3080, Avago S3888 и ADNS-3090 - это один и тот же сенсор, с разницей максимум в подсветке/линзе/обвязке. Так что, фактически, это все тот же старый добрый 3080, что и в Microsoft 1.1a.

Мммм... и в Microsoft 1.1a тоже ADNS 3080?