Обсуждение мышей A4 Tech X7 • Обсуждение мышей Razer • Обсуждение мышей Logitech • Выбор "офисных" мышей • Выбор коврика!
Таблица сенсоров в мышах 1 • Таблица сенсоров в мышах 2 • Таблица сенсоров в мышах 3 • Таблица сенсоров в мышах 4
Раcшифровка обозначения кнопок Omron


ПРОГРАММА MBTester 2.0
Программа предназначена для выявления дефектов кнопок и колеса мыши посредством оценки числа срабатываний и длительностей состояний.
Описание внутри архива

Сравнение мышей по формам:
https://www.eloshapes.com/
https://www.rtings.com/mouse/tools/3d-m ... pe-compare

В этой теме обсуждаются:
- сравнения/описания - скорость, точность, сенсоры, софт и етс игровых мышей
- вопросы эргономики игровых мышей
- особенности функционирования игровых мышей и их настройки, в том числе в играх.[/color]

В этой теме ЗАПРЕЩЕНО:
- обсуждать цену как решающий фактор выбора, достаточно её просто указать.
- необоснованная критика и приколы над собеседником. такие посты будут удаляться, без объяснения причин.

не знаю, не знаю.

1600 cpi и 3000 fps для игра вполне хватит, за глаза

Вот только интересно бы было узнать как он все же на деле работает, как он, к примеру, в сравнении с Razer Abyssus

Блин, я запарился уже совсем. Остановился на двух мышах: SteelSeries Xai Laser и Razer Imperator, везде уже читал о них, то хвалят, то ругают и не поймешь. где нормальные люди, а где неадекваты. Может есть здесь кто-то кто юзал эти маусы, что подскажете. Мышак нужен для контры.

Понимаеш многое а вернее даже всё зависит от твоих собственных ощущений. Подержи эти мышки в руках. Пользоватся твоей мышью будут не те кто оставляет отзывы а ты сам.

Iron King То как в руке сидит это уже вопрос второй, меня интересуют косяки, плюсы, минусы...

купи оба пополнишь коллекцию

А косяки плюсы минусы всё это дело второе. Бывает так что мышка хит а тебе не нравится, а бывает так что мышка всем не особо то и нравится, а у тебя в руке лежит как влитая.

Вот только не надо про всех......вот мое чудо

#77

MatrixNeo
Расскажи чо за сенсор на ней, как работает

В этой теме есть информация http://www.overclock.net/mice/854100-oc ... sheet.html

Такой же как на Императоре, а он на мой взгляд не очень удачный

Ramik +1. Филипсовский лазер проигрывает АДНСке.

У Филипка основнаая беда, смакуемая в и-нете это z-axis issue. Ну и еще как факт нелюбовь к темным коврам и зеркальным/глянцевым поверхностям.
Но, есть одно Но (тафтология-с):
Если сравнивать по комфорту, то разница между Ратой 7 и той же Мамбой более чем очевидна - у крысинды ход плавный, без ощутимых задержек, а у змеюки есть микросрывы...
По удобству мышь напоминает G9, хват аналогичный "пальцевой", единственное весомое отличие - площадка под большой палец. С Стилом черного цвета (аллюм) не сдружилась, на тряпке от того же производителя также не кошерно, а вот с фанком F30 и веспулой - идеально.
Софт на семерке х64 встал через ковыряния инсталлера, в нормальном режиме профайлер не хотел устанавливатся.
Основание в паре мест пришлось от заусенцев шлифануть по краям чтобы ковер не поцарапать. В остальном же при подборе правильного ковра - отличная штука. Но цена ей 100 у.е. не более.

CYBORG R.A.T.5 ? Как вам такой вариант? Greg Lemur, MatrixNeo тряпку не задевает во время движения? У меня Razer Goliathus и еще пара тряпичных ковриков аналогичных Рейзеру. Интересует впечатления об данной мыши (CYBORG R.A.T.5)

Ммм. там лазер немого другой, как конкретно он будет вести себя в ипостаси 5 Раты - вопрос...
Разеровских тряпок нет сейчас под рукой, на SteelSeries QcK+ 7 Рата ведет себя неуверенно (я про позиционирование курсора), по скольжению нареканий нет.

Неужели опять хрень, наподобие Киборга ? Читал статью про Saitek Cyborg: его можно показывать школоте, чтобы произвести впечатление, а вот играть уже проблематично... Так же "неуверенно" ведет себя курсор

Добавлено спустя 1 минуту 39 секунд:
З.Ы. В таком случае, загребу как я своими маленькими ладонями лучше G9x...

Добавлено спустя 7 минут 17 секунд:

осталось узнать твой вердикт грызуну

Для всех лазерных мышей рекомендуется жесткие коврики, а не тряпичные

#77
не для всех... W-Mouse на любых себя прекрасно чуствует...

Я не писал, что играть проблематично, но похоже что под тряпку эта мыша не годится. В остальном же, недостатков, кроме указанных выше, не обнаружил. Сборность-разборность - почти ненужная фитча, эргономическая подставка под мизинец - неудобная фигня с малопонятной формой (у людей так пальцы на мышке не лежат). в остальном же это более интересный вариант чем Г9х от логитека, особенно с учетом что хват удобнее да и боковые кнопки под большой палец практически идеальные. Я на эту мышу пересел с Роккатовской Коны и осовился где-то за пару часов (хотя, может из-за того, что до Коны возил Г9...) Вопрос в цене - если брать за 100 уе то отличный мышь, за ту цену что дерут барыги и оголтелые индивиды в Москве - лучше Кону взять.

Лазерные мыши тем и лучше оптических, что работают даже на стекле. Поэтому не несите чепухи. То же касается и мнения о том, что лазер якобы на одной тряпке работает точнее, чем на другой - так же заблуждение ИМХО. Если курсор тупит, то он будет тупить на чем угодно.