Всего существует 3 основных способа держать компьютерную мышку.
Хват ладонью #77 Вся ладонь лежит на мышке. По бокам мышку придерживают большой палец и мизинец. Такой хват лучше всего подходит для работы в офисе, т.к. обеспечивает наименьшую утомляемость руки во время работы.
Хват пальцами #77 Ладонь не лежит на мышке. С одной стороны мышь придерживает большой палец, с другой безымянный и мизинец. Нажатие на на мышку происходит подушечками пальцев.
Хват «коготь» #77 Рука располагается аналогично предыдущему пункту, только нажатие на кнопки мыши происходит кончиками пальцев, а не подушечками.
Правильный хват мышки в играх для геймеров. Считается что это «коготь» и хват пальцами. Такой тип хвата обеспечивает геймерам наибольшую точность позиционирования в играх, а так же наибольшую скорость и «точность» кликов.
ПРОГРАММА MBTester 2.0 Программа предназначена для выявления дефектов кнопок и колеса мыши посредством оценки числа срабатываний и длительностей состояний. Описание внутри архива
В этой теме обсуждаются: - сравнения/описания - скорость, точность, сенсоры, софт и етс игровых мышей - вопросы эргономики игровых мышей - особенности функционирования игровых мышей и их настройки, в том числе в играх.[/color]
В этой теме ЗАПРЕЩЕНО: - обсуждать цену как решающий фактор выбора, достаточно её просто указать. - необоснованная критика и приколы над собеседником. такие посты будут удаляться, без объяснения причин.
Последний раз редактировалось fedx 21.07.2020 14:01, всего редактировалось 39 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.10.2012 Фото: 0
krasnoyarec Я вот понял что для меня самые удобные это с симметричным дизайном. Можно попробовать Razer Viper 8KHz, но она оптика, мне зашла. Перебирать, других вариантов нет, найти свою трудно, если что то не так привыкнуть невозможно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.10.2013 Откуда: Красноярск
xBeast писал(а):
для меня самые удобные это с симметричным дизайном
100%. Мне также. Но и форма + размер играют важную роль. Есть беспроводных у меня две штуки, одна с непонятными "крыльями" снизу, у основания жутко мешают. Вторая мелкая. Но обе хоть и симметричные, по факту бесполезные, так, для пользования за ТВ ящиком не более того.
xBeast писал(а):
Razer Viper 8KHz
выглядит недурно. спасибо. Помню, когда-то очень давно, зашел в эльдорадо и удивился что есть большой стенд с мышонками "для пробы", типа примериться. Не знаю как сейчас, но в днс точно такого нет. А идея неплохая
_________________ Z690-PG-Riptide_13.02/ Intel™Core i5-12400f/ MSI GeForce RTX3060 Gaming X 12G
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.05.2014 Откуда: Москва
krasnoyarec писал(а):
выглядит недурно. спасибо
Очень достойная мыша. 3 недели пока полёт - все очень нравится. Весит на 10 грамм больше, чем дырявые (70 против 60), но это совсем не ощущается. Форма идеально легла под "коготь". Глайды достойные. Материалы корпуса тоже. Всё плавно, чётко.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.10.2013 Откуда: Красноярск
newceyre писал(а):
Очень достойная мыша. 3 недели пока полёт - все очень нравится
частота опроса регулируется? 8k это запредел, мне такого более чем с избытком. также как и разрешение - сейчас стоит 1000 Гц/ 1 мс скорость и разрешение 1600, ползунок в винде на 6 (центр) и это считаю эталоном для себя.
_________________ Z690-PG-Riptide_13.02/ Intel™Core i5-12400f/ MSI GeForce RTX3060 Gaming X 12G
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.05.2014 Откуда: Москва
krasnoyarec писал(а):
частота опроса регулируется?
Да, есть 8, 4, 2, 1 и ниже. 8к многие соревновательные игры не держат, фризы возникают. 4к/2к - самый самолет. Но 4к, конечно, даст профит на мониторах 240Гц+.
Очень достойная мыша. 3 недели пока полёт - все очень нравится. Весит на 10 грамм больше, чем дырявые (70 против 60), но это совсем не ощущается. Форма идеально легла под "коготь". Глайды достойные. Материалы корпуса тоже. Всё плавно, чётко.
До 80 гр мышки реально легкие,комфортные для легкого хвата Качество сборки хорошее,люфтов,скрипов нет? Щас сижу на HyperX Haste,меня она полностью устраивает, но позже хочу вайпера взять,для коллекции. Хотел вайпер мини,но там вроде с качеством сборки беда
Добавлено спустя 1 минуту 17 секунд:
newceyre писал(а):
Да, есть 8, 4, 2, 1 и ниже. 8к многие соревновательные игры не держат, фризы возникают. 4к/2к - самый самолет. Но 4к, конечно, даст профит на мониторах 240Гц+
Да, после 125 Гц частота в 1000Гц реально ощущается,а вот больше 1000,мне кажется,маркетинг,не? Тем более,что не все игры поддерживают такую частоту опроса, проще говоря,начинают лагать и фризить,судя по отзывам и обзорам
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.05.2014 Откуда: Москва
Derikk писал(а):
До 80 гр мышки реально легкие,комфортные для легкого хвата Качество сборки хорошее,люфтов,скрипов нет? Щас сижу на HyperX Haste,меня она полностью устраивает, но позже хочу вайпера взять,для коллекции. Хотел вайпер мини,но там вроде с качеством сборки беда
По качеству сборки Вайпера: корпус нужно очень сильно сдавить, чтобы он почувствовался какой-то скрип/движение самой сборки. При обычном хвате в играх и работе скрипов и люфтов корпуса нет. Боковой люфт ЛКМ - 0,5-1 мм в сторону. Для меня не критично. Вертикального люфта ЛКМ вообще нет. Колесо вообще как влитое сидит. Люфта нет, клик очень четкий. В целом мышь в руке сидит нормально. У меня были Glorious Model O- и Hati HT-M Classic - у них сборка была похуже. Я не буду говорить, что сборка прям кремень, но мне нравится. Хват, естественно, стоит проверить еще на месте. Иногда срабатывает вкусовщина, и тебе просто не очень нравится, как мышь сидит в руке, как пальцы на кнопки ложатся.
Что касается частоты опроса. 8000, как я сказал, держат далеко не все игры. 4000, вроде, все. Я катаю только в Апекс. Там с 8000 проблемы, на 4000 всё идеально. Отличий 4000 от 2000 я не увидел, врать не буду. Но на предыдущих мышах была 1000. На 2 и 4 по сравнению с 1000 субъективно плавность выше. Сейчас гораздо приятнее трекать, микродоводки стабильнее. Конечно, сюда еще стоит добавить то, что я проц обновил. 9700 давал частые фризы на локе в 165. 12700, естестсвенно, такого не даёт. Судя по отзывам, реальный толк от 4000 можно увидеть только на киберспортивных мониках 240, а желательно 360 Герц. Но это уже очень узкая ниша пользователей.
Да. А ещё немного не по теме частота монитора с 60 Гц (внимание...) на 75 Гц огромнейшее различие смена имеет, если есть поддержка режима от монитора. Чистая правда, не в цифрах различие, но по ощущению в плане плавности картинки при которой даже вертикальная синхронизация включённая не так к улучшению заметна потому по моему мнению по более имеет приоритет, не намного но имеет. Молчу про "AMD FreeSync" и "Nvidia GSync" что тоже если есть поддержка в мониторе, но опять таки там иначе всё работает, но суть к тому же из актуальных тенденций.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.10.2013 Откуда: Красноярск
newceyre писал(а):
Материалы корпуса тоже. Всё плавно, чётко.
Странно куда делась из продаж версия Вайпер Mini? В обычной смутило наличие боковых кнопок с правой стороны. Наверняка их можно отключить, но разве это нормально будет при использовании постоянно слышать ложные клики? Ведь ладонь будет их нажимать. В мини их как раз нет, и длина 118 против 126 мм мне бы лучше подошла
_________________ Z690-PG-Riptide_13.02/ Intel™Core i5-12400f/ MSI GeForce RTX3060 Gaming X 12G
В обычной смутило наличие боковых кнопок с правой стороны. Наверняка их можно отключить, но разве это нормально будет при использовании постоянно слышать ложные клики? Ведь ладонь будет их нажимать.
Я из-за этой особенности вернул в магаз Razer Taipan) Так что это очень важный момент с боковыми правыми клавишами
Добрый день! подскажите пожалуйста есть какие либо мышки из подешевле, которые умеют в макросы без софта на компьютере. условно написать строчку энтер ещё строчку энтер и кнопок под такое штуки 2-4. вроде как блади такое умеют, но после разблокировки, а бесплатно вроде сейчас не разблокировать.
_________________ Ситилинк разыгрывает три BMW ! МЕГАдешевый Threadripper в Регарде. GTX 1080 дорожают. RX VEGA вообще все раскуплены кроме водянок!
короче устал я от ковриков всех мастей,всё не то,стеклянный ваял ваял нет хрень,прочитал что алюминиевые ничего,алюминиевого листа небыло,но нержавейка присутствовала,шлифую воилочным кругом болгаркой с пастой гои,результат удивил в хорошую сторону,но понял одно скурпулёзно шлифовать не надо,чувствительность вкупе со скольжением даёт супер чувствительность,но думаю я со "скурпулёзностью" шлифовки переборщил,вариант более чем достойный и главное прост в реализации.
Viper mini -да, качество сборки ужасное,судя по обзорам и отзывам
Вайпер мини по сборке 1 в 1 как любой другой рейзер. Все хорошо.
Добавлено спустя 1 минуту 42 секунды:
MarWood писал(а):
Оптика как раз таки не маркетинг. Это инженерное решение между прочим.
Единственный серьезный минус вайпера мини - оптические микрики. Они в целом посредственные по клику, так их еще и не заменишь на что-то нормальное. Только по этому буду дальше куда-то уходить с рейзера.
А, ну и софт говно глючное
Добавлено спустя 5 минут 25 секунд:
Karats писал(а):
g102 использую
G102 я пробовал когда она была на пике популярности. Мнение. Ужасное качество сборки, огромные щели, колесико без резинки, пластик самый ужасный, который полируется за пол года-год. Ужасный дубовый провод. Неудачная форма, даже киатйцы в клонах эту форму фиксят. Энкодер в колесике плохой. Тяжелая очень для своих размеров. Глайды плохо скользят.
Понравились клики в кнопках. Для своей цены неплохо. лучшие клики среди логитеков )
Добавлено спустя 4 минуты 14 секунд:
Sabotender писал(а):
все должны дабл кликать
Даблклики не зависят от микриков. Они зависят исключительно от дебаунс алгоритма. Медь в контактах плюс минус одинаково у всех окисляется.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения