Всего существует 3 основных способа держать компьютерную мышку.
Хват ладонью #77 Вся ладонь лежит на мышке. По бокам мышку придерживают большой палец и мизинец. Такой хват лучше всего подходит для работы в офисе, т.к. обеспечивает наименьшую утомляемость руки во время работы.
Хват пальцами #77 Ладонь не лежит на мышке. С одной стороны мышь придерживает большой палец, с другой безымянный и мизинец. Нажатие на на мышку происходит подушечками пальцев.
Хват «коготь» #77 Рука располагается аналогично предыдущему пункту, только нажатие на кнопки мыши происходит кончиками пальцев, а не подушечками.
Правильный хват мышки в играх для геймеров. Считается что это «коготь» и хват пальцами. Такой тип хвата обеспечивает геймерам наибольшую точность позиционирования в играх, а так же наибольшую скорость и «точность» кликов.
ПРОГРАММА MBTester 2.0 Программа предназначена для выявления дефектов кнопок и колеса мыши посредством оценки числа срабатываний и длительностей состояний. Описание внутри архива
В этой теме обсуждаются: - сравнения/описания - скорость, точность, сенсоры, софт и етс игровых мышей - вопросы эргономики игровых мышей - особенности функционирования игровых мышей и их настройки, в том числе в играх.[/color]
В этой теме ЗАПРЕЩЕНО: - обсуждать цену как решающий фактор выбора, достаточно её просто указать. - необоснованная критика и приколы над собеседником. такие посты будут удаляться, без объяснения причин.
Последний раз редактировалось fedx 21.07.2020 14:01, всего редактировалось 39 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.05.2013 Откуда: я знаю Фото: 0
adept1 писал(а):
лучше чем атлантис
Почему? Атлантис Мини мне понравился, по крайней мере отторжения не вызвал. Очень удачно реализованы скошенные вовнутрь внизу бока \__/, как у G102. Был бы проводной вариант, то наверно взял бы попробовать
_________________ Голоса в голове просятся на волю
Последний раз редактировалось antagonist 22.11.2023 6:09, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.05.2013 Откуда: я знаю Фото: 0
KDebtor писал(а):
У меня уже давно есть мысль спроектировать платформу под мышь аля QMK/VIA
Я уже тоже на фоне своих мытарств думал сначала вылепить из пластилина, а затем смоделировать верх в 3Д и распечать, а базу с внутрянкой взять от какой-нибудь готовой мышки)
_________________ Голоса в голове просятся на волю
Последний раз редактировалось antagonist 22.11.2023 7:37, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.04.2003 Откуда: из лесу =) Фото: 0
Demon_blg писал(а):
https://zeromouse.co/products/V34
- если бы тема была не про мыши - я бы не понял что на фото
antagonist писал(а):
Почему?
- у меня главная претензия к ламзу - аккумулятор. Как уже писал - она держит в 2-3 раза меньше в2про, хотя у обеих заявлено около 70 часов. Тут заявили 130, посмотрим
_________________ Я толерантный - ненавижу всех одинаково.
а базу с внутрянкой взять от какой-нибудь готовой мышки
Так уже много кто делает. Обычно перставляют внутрянку от похожих мышек. например от вайпера в2 в вайпер мини. Но мне бы хотелось платформу свою разработать, в наше то время, когда плату чуть ли не собранную можно заказать в китае.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.12.2006 Откуда: Благовещенск Фото: 2
antagonist писал(а):
На самом деле выглядит, как шутка, высмеивающая всяких весодpoчеров
Я иногда видео этого блогера смотрю, он эту мышку уже наверное больше года допиливает Сначала чисто под себя делал, под свой пальцевый хват. А недавно сделал комплекты на продажу.
KDebtor писал(а):
ак уже много кто делает. Обычно перставляют внутрянку от похожих мышек. например от вайпера в2 в вайпер мини
Вот у этой zeromouse как раз внутрянка от рейзера. А на сайте продают только корпус
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.07.2007 Откуда: г.Новокузнецк
Andrew_1985 писал(а):
Ну есть еще и такая тенденция - сейчас у всех производителей верхние топовые линейки мышей все легкие и на них и играют.
У производителей мышек, которые давно на рынке полно мышей разных весов. Но большинство предпочитает именно легкие. И не просто так, так как поиграв в динамичные игры на легкой мышке, потом играть на тяжелой не очень. У меня похожая была история, у девушки была такая большая тяжелая мышка, а у меня легкая g-100 я у неё еще грузик вытащил, чтобы легче была. И когда она посидела пару дней за легкой g-100, не захотела возвращаться на свою тяжелую мышку. Хотя с этой тяжелой мышкой играла пару лет.
Добавлено спустя 4 минуты 9 секунд:
Злобный Йожык писал(а):
- у меня главная претензия к ламзу - аккумулятор. Как уже писал - она держит в 2-3 раза меньше в2про, хотя у обеих заявлено около 70 часов.
Поставь 125гц будет дольше жить, многие производители любят указывать верхние пределы работы мышек. Вот недавно Razer сделала для некоторых мышек 8кгц частоту опроса подняв с 2кгц. Но при этом автономность их работы упала в четыре раза.
Demon_blg писал(а):
А недавно сделал комплекты на продажу.
Там на сайте написано, что всё распродано. Так что пользуется спросом, каким-то. Но такие мышки без корпуса, это так чисто побаловаться.
У меня похожая была история, у девушки была такая большая тяжелая мышка
У меня жена как-то взяла мою Tesoro gungnir, так и сидит на ней, ничего ей не надо. Недавно вот еще одну купил )) Но она обычная по весу, не сильно тяжелая.
Добавлено спустя 15 минут 4 секунды:
<TopUpdate> писал(а):
Ну знаешь, когда у тебя уже есть определённая мышка которая нравится. То не охота менять её сразу на новинку, и опять же не все далеко гонятся за новинками. И как раз два-три года, это тот период за который старая мышь изнашивается и уже идут за новой.
Они не так выбирают мышку. Они просто берут ту которая у топовых спортсменов. А у топовых спортсменов топовые спонсоры. И если у спонсора хорошая мышь есть, ей и пользуются. Если спортсмен не топовый то он скорее возьмет то что у топчиков, чем то что ему его спонсор предложит. Тот же хайперх у каждой второй организации спонсор, но все используют логитеки и рейзеры.
То есть когда у логитеков был первый GPW, топовые игроки пользовались ей и глядя на них остальные тоже брали GPW. А что там у других брендов - вообще фиолетово. Ну, во всяком случае так делают те киберспортсмены чьи стримы я смотрю.
<TopUpdate> писал(а):
И не у всех команд есть спонсоры производящие мыши.
Вот только HyperX спонсирует почти любую команду, но никто их мышки не использует, хотя мышки хорошие )
<TopUpdate> писал(а):
Условно возьмём команду А, у которой спонсор А4. И у игрока есть выбор из ассортимента А4, а тенденция такова
Если там команда, то у всех будет Logitech G Pro X.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.07.2007 Откуда: г.Новокузнецк
KDebtor писал(а):
Вот только HyperX
HyperX это бренд кингстон, и у этого бренда очень широкий ассортимент товаров, и мышки там скорее для галочки, так как это бюджетное гавно за завышенный ценник. Проще взять тот же ардор с теми же характеристикам, но при этом дешевле выйдет. Не удивительно, что киберкотлеты проходят мимо мышей от hyperx.
Проще взять тот же ардор с теми же характеристикам, но при этом дешевле выйдет.
Если вы рядом поставить хейст и любой ардор, то вы сразу поймете почему ардор стоит дешевле Pulsefire Haste и Haste 2 наверно одни из лучших мышек сегодня на рынке. А уж за свои деньги и подавно.
Добавлено спустя 35 секунд:
<TopUpdate> писал(а):
Не удивительно, что киберкотлеты проходят мимо мышей от hyperx.
Haste 2 лучше чем G Pro X. Хотя это наверно непопулярное мнение ))
Я видел одного ютубера, который так же hyperx называл говном за завышенную цену. Как же я ржал когда смотрел.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.07.2007 Откуда: г.Новокузнецк
KDebtor писал(а):
Haste 2 лучше чем G Pro X.
Я не собираюсь спорить, какая мышь лучше. Мне и так понятно, еще лет 15 назад мыши шагнули в своих характеристиках за возможности человека.
KDebtor писал(а):
Если вы рядом поставить хейст и любой ардор
Ага, будет забавно если вдруг окажется, что они выпускаются на одном заводе, из одного и того же пластика и одних и тех же сенсоров и микриков. Но в ардоре днс не вкладывается в лютый маркетинг, поэтому в стоимости ардоров заложено меньше трат на маркетинг. как итог покупая мышку от раскрученных брендов, включая hyperx, люди переплачивают за маркетинг дофига денег.
Почему zet\ardor от днс стали популярны среди людей, за меньшие деньги получаешь тоже самое, что от раскрученных брендов.
Ага, будет забавно если вдруг окажется, что они выпускаются на одном заводе, из одного и того же пластика и одних и тех же сенсоров и микриков. Но в ардоре днс не вкладывается в лютый маркетинг, поэтому в стоимости ардоров заложено меньше трат на маркетинг.
У днс мышки от нескольких разны ОЕМ производителей. Но точно нет того на котором делают хайперы. Если вы держали мышки ардор и хайперх, то вы бы это знали. К тому же если ДНС - это ОЕМ (Свой логотип на китайской мышке), то хайперы - это ODM (Индивидуальная разработка мышки по тз).
<TopUpdate> писал(а):
Почему zet\ardor от днс стали популярны среди людей, за меньшие деньги получаешь тоже самое, что от раскрученных брендов.
Это мягко говоря не то же самое. В лучшем случае их можно сравнить их с самым дном по качеству типа Кулер Мастер, Глориус, и т.п.
Но вообще причины две. Во первых да, Зет были дешевыми. Пвнаге и шаркун те же оем продавали в полтора-два раза дороже. Во вторых - реклама у всех российских блогеров, та же история что и с дарк проджект. Ну и косвенно еще то что тогда особо не было ультралайт мышек на рынке.
Добавлено спустя 4 минуты 4 секунды:
<TopUpdate> писал(а):
Мне и так понятно, еще лет 15 назад мыши шагнули в своих характеристиках за возможности человека.
<TopUpdate> писал(а):
как итог покупая мышку от раскрученных брендов, включая hyperx, люди переплачивают за маркетинг дофига денег.
Прям "Скажи что никогда не было нормальной мышки не говоря что никогда не было нормальной мышки"
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.07.2007 Откуда: г.Новокузнецк
KDebtor писал(а):
Прям "Скажи что никогда не было нормальной мышки не говоря что никогда не было нормальной мышки"
В твоих словах нормальная мышь звучит как оверпрайснутая мышь. Я в своё время брал себе MX 512 за 1800р, когда большинство игроков в кс сидели на майкрософтовской мыше за 400р. Брал потом Razer Krait за 1300р, что опять же для того времени было по меркам игроков дорого за игровую мышь. Потом когда крейт сдохла окончательно, взял g-100 которая была плюс минус по форме похожей на крейт. Потом была дешманская dexp мышка за 400р, но я в тот период времени почти не играл в игры. Щас вот Zet edge, по форме вылитая Zowie S2, главный минус этой мышки слабое колесо, мне пришлось его чинить.
KDebtor писал(а):
Это мягко говоря не то же самое. В лучшем случае их можно сравнить их с самым дном по качеству типа Кулер Мастер, Глориус, и т.п.
О каком кач-ве говоришь? Ради которого стоит переплачивать? Они все сделаны на одних и тех же микриках и энкодерах и сенсорах. В сути игрок выбирая мышь смотрит на эти три основные вещи, дальше уже на форму мыши, чтобы его эргономика хорошо совпадала с ладонью. Ладно в беспроводных мышах игрок может дополнительно смотреть в сторону объёма аккумулятора, чтобы дольше от заряда работала. В остальном пластик и подгон в сборке у них плюс минус одинаковый. Щас я выбираю себе мышь, неторопливо. И вообще не вижу смысла переплачивать за большие бренды, которые дают всё тоже самое, что не раскрученные бренды.
_________________ Нет предела совершенству.
Последний раз редактировалось <TopUpdate> 22.11.2023 11:38, всего редактировалось 1 раз.
Щас вот Zet Prime edge, по форме вылитая Zowie S2, главный минус этой мышки слабое колесо, мне пришлось его чинить.
Держал в руках, даже рекомендовал когда-то. Главный минус - материалы корпуса, сборка и тактильные ощущения как у китайской мышки за 500 рублей. В остальном все хорошо.
Так зет прайм или эдж? Это разные мышки. Но в целом претензии к ним одни и те же.
<TopUpdate> писал(а):
О каком кач-ве говоришь?
Материалы корпуса и сборка.
Добавлено спустя 6 минут 12 секунд:
<TopUpdate> писал(а):
игрок выбирая мышь смотрит
Прежде всего на материалы корпуса и ощущение мышки в руке. Я по этому забраковал сразу Model O-, хотя форма мне очень заходит.
Добавлено спустя 2 минуты 16 секунд:
<TopUpdate> писал(а):
В остальном пластик и подгон в сборке у них плюс минус одинаковый.
Нет конечно. Именно пластик и качество сборки отличает небольшие новые бренды и китайцев от старых.
Мне кажется люди которые берут себе Зет просто не выбирают по настоящему себе мышь. То есть они не приходят в магазин и не выбирают из нескольких моделей разных производителей, просто заранее решают что возьмут, приходят, берут одну мышь в руку, и если подходит покупают.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.07.2007 Откуда: г.Новокузнецк
KDebtor писал(а):
Материалы корпуса и сборка.
Это больше похоже на какое-то плацебо. Типа если дороже, то пластик там сразу круче, сенсор точнее, пятки тефлона скользят лучше и прочее из самовнушения.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 11
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения