Обсуждение мышей A4 Tech X7 • Обсуждение мышей Razer • Обсуждение мышей Logitech • Выбор "офисных" мышей • Выбор коврика!
Таблица сенсоров в мышах 1 • Таблица сенсоров в мышах 2 • Таблица сенсоров в мышах 3 • Таблица сенсоров в мышах 4
Раcшифровка обозначения кнопок Omron


ПРОГРАММА MBTester 2.0
Программа предназначена для выявления дефектов кнопок и колеса мыши посредством оценки числа срабатываний и длительностей состояний.
Описание внутри архива

Сравнение мышей по формам:
https://www.eloshapes.com/
https://www.rtings.com/mouse/tools/3d-m ... pe-compare

В этой теме обсуждаются:
- сравнения/описания - скорость, точность, сенсоры, софт и етс игровых мышей
- вопросы эргономики игровых мышей
- особенности функционирования игровых мышей и их настройки, в том числе в играх.[/color]

В этой теме ЗАПРЕЩЕНО:
- обсуждать цену как решающий фактор выбора, достаточно её просто указать.
- необоснованная критика и приколы над собеседником. такие посты будут удаляться, без объяснения причин.

MAULER
2shell шарит, но сознательно необъективен в некоторых моментах. У него на обзоре была чёрная Lamzu, о которой он лестно высказывался. А на деле, покрытие оставляет следы и никак от них не избавиться. Как тестировалась та мышь - никак. В мышке столько косяков, о которых ни одного упоминания. Н-р, рандомное срабатывание кнопок, периодически перестаёт работать.

Ну вот у меня Lamzu Pro mini (elegant blue) - следы также есть, но они легко удаляются тряпочкой из микрофибры и Mr.Muscul-ом (это средство такое).
Т.е. меня тоже бы захейтили если б я про эту ламзу обзор делал?
На счет осознанно или нет, не уверен. Он уж очень хвалил в первом своём обзоре DA V3 Pro Faker edition. Потом сам же выпустил ролик, в котором показал, какое г-вно эта красная мышь за 16 тыс.руб. Появился скрип при небольшом сдавливании.
Если бы он сидел на подсосе у Razer - стал бы выпускать ролик про скрип в боковинах у "премиального" Faker-а? Та же история с xtrfy m4/42 - сначала огонь, потом что стало спустя nn времени. Это нормальная практика делиться впечатлениями (первыми) потом догоняться спустя какое то время.
Они с Doc-ом кстати, вроде бы коллеги, но Doc куда то резко исчез и более не появляется.

Пока никто правильного обзорщика на русском так и не привел в пример. А мне прям очень хочется послушать авторитетное мнение.

На самом деле можно сделать и механику надёжной. У меня есть старая дешёвая мышка Оклик, которую покупал в 2012г вместе с ноутом, так она до сих пор полностью исправна, энкодер и микрики родные. Провод только на восьмом году переломился. И то думаю из-за того, что я периодически наматывал провод на мышку, когда кидал в сумку. Подрезал, подпаял, всё работает.
В этой теме высказывали мнение, что в игровых мышах задержка срабатывания и на энкодере и на микриках существенно меньше настроена, чем на офисных и от этого они дохнут раньше. Хотя в реальных задачх эта задержка конечно не заметна, там всё в милисекундах измеряется.
Может это специально так сделали, чтоб не пользовались по 5-10 лет одной мышкой, вечные вещи тоже никому не выгодны, кроме потребителей.

MAULER
На чёрном покрытии следы не оттирались. Никак.
А вот в недорогих мышах с чёрным матовым покрытием - всё легко очищается.

Кстати, я заметил, что в том же обзоре чёрной Lamzu, 2shell избегал кадров, где мышь выглядела непрезентабельно. Я повёлся, заказал чёрную мышь, в итоге - это зря потраченные деньги и время. Также, было упущено множество багов, которые были в мышке.

Почему Lamzu Atlantis OG V1 и V2 перестали выпускать? Кол-во брака просто зашкаливающее. Они отказались от процессора BK в пользу Nordic.

Неприятно. Понимаю. Но кроме 2shell-а есть ещё одна очень крутая штука - каменты реальных пользователей в одном оранжевом магазине из трёх букв. Я им почему то верю.

И как часто ты их удаляешь? )

Добавлено спустя 57 секунд:

Если смотреть отзывы на что-то бюджетное, мышки, наушники, ноуты, смартфоны - не важно, то почти никто из тех кто оставляет отзывы просто не держал нормальной техники в руках.

Добавлено спустя 1 минуту 47 секунд:

Вместе свои черные ходы продали редскверу/дарк проджекту. Оба сотрудничали с фирмами, оба неистово пиарили их говнопродукцию, обы утверждали что это разные никак не связанные компании (лол).

Добавлено спустя 4 минуты 47 секунд:

Все верно. У механического энкодера есть жесткая связь между кликами и срабатыванием колеса. У оптического энкодера нет. И это безумно раздражает. Кто то пользуется колескиом, кто-то особо не пользуется. Я им очень много пользуюсь.

Это все портится тем, что у колеса в логитеках есть наклоны вправо влево. Я уже писал тут про мой опыт, это биндить на все наклоны среднюю кнопку мыши, тогда им даже можно пользоваться. Отсутствие люфтов, хы. Вообще моё дефолтное нажатие на среднюю кнопку мышки на логитеке это наклон, по моему вправо

Я столько мышками не пользуюсь

день-два. Это не только к lamzu относится, вообще не люблю всё заляпаное.

Ну вот Logitech G pro X Superlight. Бюджетной мне её язык не поворачивается назвать. Смотрим отзывы - 2k штук. )) Как то не работает Ваша формула ))

Я тоже не люблю. Хорошо что рейзер не заляпывается

Хз, пользовался атлантис полгода, вообще никаких проблем с ней нет, мышь черного цвета, краска на месте, грипсы на мыше, никаких хрустов, даблкликов и т.п. нет. Сейчас мышь лежит в коробке в качестве запасной т.к. для себя нашёл гораздо более лучший вариант в виде vgn moba и пока это лучшая мышь из всех, что у меня были, из последнего чем пользовался это атлантис, ss prime wireless, ss rival 3 wireless, g403 wireless и т.д.

А надо писать мышь за 2к хорошая, но за 10 лучше?

У топовых вещей нормальные отзывы в ДНС, у бюджетных не адекватные. Не важно хорошая это вещь или нет. Либо заведомо акцентируют внимание на недостатках, потому что по их мнению они купили дешевое говно, либо наоборот завышают. И то и то от того что им не с чем сравнить.

Добавлено спустя 1 минуту 1 секунду:

Если есть опыт, то берешь вещь за 2к, вертишь в руках и возвращаешь в магазин
За редкими редкими исключениями.

Добавлено спустя 3 минуты:

Проблема с качеством - не означает что вся продукция одинаково плохая. Обычно это значит что есть некая флуктуация параметров относительно целевых. Вполне может быть, что вам повезло с мышкой.

Я этого не отрицаю, тем не менее более 3к положительных отзывов в днс на атлантис, говорит о том, что с качеством мыши не всё так плохо.

Один раз я как то повёлся на отзывы о A4Tech X-710BK.
Господи, какое же говнище это было. Там плохо просто всё. Материалы, кнопки, ощущения. Провод как будто бы сделан из переработанного мусорного контейнера. Но блин, она работает до сих пор. Не сдохла.
И из-за этого она крутой продукт?

Когда она вышла во первых у них качество было сильно выше. Прям сильно. А во вторых все мышки конкурентов были хуже. Это можно понять взяв ту же MX518 сейчас и ужаснуться

А так, отызывы пишут сейчас те, кто ничего другого не использовал )

Понимаю, что бывает приходится пересаживаться на что-то более дешевое, но это очень странно. Люди не пользовались дорогим и лучшим и пишут как есть и это нормально. Кто читает и покупает такие же. Что не так?

да ладно??? MX518 (или 510?!) - на тот момент была куда круче любого A4tech-ка. У меня они до сих пор лежат и работают. Достаю их иногда, чтобы подкачаться

Разницу в цене видели?

A4Tech - топ за свои деньги. Первая моя игровая мышь была A4Tech X-705F. Это потрясающая мышь! Более 8 лет на ней проработал. Ни разу не подвела! Она и сейчас работает, лежит на почётной пенсии.

Я вот мечтаю покликать дорогущую finalmouse, чтобы уже всё попробовать в этой жизни ))) Но, что-то мне подсказывает, что я не офигею от её качества и кликов, не продам душу дьяволу за владение ею ))
Природа такого ценника для меня до сих пор остаётся загадкой.

Добавлено спустя 1 минуту 41 секунду:

Если честно, уже не помню разницы. Но точно могу сказать, она не была на столько существенной, чтобы не потерпеть и не купить MX-518 (которую просто приятно держать в руках было)

То что сферический конь в вакууме получается, а не отзыв. Мышки еще ладно, они сейчас более менее и в бюджетном сегменте. Наушники вообще невозмомжно купить, сплошные дифирамбы неюзабельному говну.

Во первых - а4тек был лучше MX518. Вообще практически любая мышка лучше чем MX518 ))) Во вторых я имел в виду что хуже чем сейчас )

Добавлено спустя 1 минуту 1 секунду:

Между тем что было у тебя тогда и тем что они делают сейчас - пропасть. У них сейчас распространенная проблема - то что мышка ровно на столе не стоит из за кривого основания, например )

Добавлено спустя 1 минуту 8 секунд:

Не было Вот Razer Habu было приятно держать в руках. Но точно не Logitech G5 )))

Вы хоть в спойлер такие фразы включайте. А то щас набегут и напихают Вам полную панамку

Добавлено спустя 4 минуты:

Да,... rgb-подсветочка, - знатная цыганская мышка. Знал я одного игрока с Habu. Взрослый мужик, слесарь. После работы приходил, в Nexuiz резался со мной. ))