Обсуждение мышей A4 Tech X7 • Обсуждение мышей Razer • Обсуждение мышей Logitech • Выбор "офисных" мышей • Выбор коврика!
Таблица сенсоров в мышах 1 • Таблица сенсоров в мышах 2 • Таблица сенсоров в мышах 3 • Таблица сенсоров в мышах 4
Раcшифровка обозначения кнопок Omron


ПРОГРАММА MBTester 2.0
Программа предназначена для выявления дефектов кнопок и колеса мыши посредством оценки числа срабатываний и длительностей состояний.
Описание внутри архива

Сравнение мышей по формам:
https://www.eloshapes.com/
https://www.rtings.com/mouse/tools/3d-m ... pe-compare

В этой теме обсуждаются:
- сравнения/описания - скорость, точность, сенсоры, софт и етс игровых мышей
- вопросы эргономики игровых мышей
- особенности функционирования игровых мышей и их настройки, в том числе в играх.[/color]

В этой теме ЗАПРЕЩЕНО:
- обсуждать цену как решающий фактор выбора, достаточно её просто указать.
- необоснованная критика и приколы над собеседником. такие посты будут удаляться, без объяснения причин.

Делать флики на 1000 Гц 400 дпи мыши - абсолютно бессмысленное занятие.

Raiden_of_the_Sky а чего ты слился-то сразу. Ты мне про мониторы ответь: их выкидываем, ведь разницы нет? Еще предлагаю на провода обратно сесть. Откуда вы такие каждый раз беретесь 🤣 Реально, что ни новинка, то начинаются истории про человеческий глаз и 24 кадра, про больше 60 fps не нужно, про решают руки, и про *вставь сюда рандомный прострел*, который чел сделал на ведре с гайками в 1967 году. Сдайте все свое барахло в ломбард и сидите на шариковых мышах и ч/б мониках, раз все это не нужно 🤣 Заодно пересядьте на брички, а то «в городе пробки — быстро ездить некуда».

Я с темы просто не сходил) с мониторами мыши безумно тупо сравнивать, потому что между 1000 гц и 60 гц разница в 17 раз (кстати, на 60 гц никто никогда турниры не проводил, это так, к слову).

По кадровой частоте я разницу вижу даже между 240 и 360 гц. По скорости отклика, думаю, я и на 540 гц почувствую разницу. А вот на мыши 1000 гц достаточно. И есть хороший повод на них остаться в виде более высокого фпс (мощность ПК тут ни при чем, это особенности драйверов юсб и движков игры).

Типа - прогресс это хорошо, но не когда он просто ради прогресса и маркетинга. В мониторах он нужен, мыши же по части сенсора и работы контроллера уже давно достигли осязаемого пика, улучшать характеристики незачем (хотя по части формы и веса, думаю, ещё есть куда стремиться и что придумать).

Raiden_of_the_Sky А приведи мне хотя бы одну цитату, где кто-то говорил, что 1 кГц недостаточно. Писали, что 4 кГц — лучше. А теперь просто сложи проценты: 5% — мышь, 15–20% — монитор, 3% отдадим на ковер верно подобранный, 1% — глайды, 20% — хороший звук и опа: из таких мелких цифр накапала одна большая, которая и дает тебе преимущество. Смысл отказываться? Тебя за 4к-донгл кто-то собирается лишить ректальной девственности что ли? В чем проблема?

Добавлено спустя 2 минуты 1 секунду:
Про пик совершенства в мышках тут говорили еще лет семь назад, только вот после этого они стали весить в 3–4 раза меньше и сенсоры совершенно иначе ощущаются: современные резкие, а старые плавают как в болоте. И да, разница есть ВПОЛНЕ ОСЯЗАЕМАЯ между одним и четырьмя кГц.

Добавлено спустя 38 секунд:
А 8к — вообще имба. Я на o2pro попробовал с проводом — топчик.

- уровень игры за 10 лет изменился очень сильно. И большая заслуга в этом девайсов и железа. Посмотри уровень квейка 10 лет назад и сейчас - просто аймботы ходячие, статистика стрельбы почти в 2 раза выросла местами.

- пример на видео один на тысячи выстрелов. Такой можно и на шариковой интелимаус найти в старых деймках по квейкворлд или квейк2. Вопрос в частоте их повторяемости.

- очередной фантазер, который зачем-то додумывает то, чего никто не писал. Как уже SubL0ck сказал - никто не говорит, что 1к это кал и срочно надо на 4к переходить. Есть возможность - переходи - хуже не будет, будет чуть более комфортно местами и при условиях, а если твои возможности организма не позволяют видеть разницу - не переходи.

Цена вопроса попробовать вполне комфортна и сопоставима с ценой 4к донгла от рейзер: https://aliexpress.ru/item/100500566688 ... 4966718236

шариковые крутяк. открываешь чистишь кайф.

Под "достаточно" я подразумевал, что повышение характеристики не даёт никакой ощутимой разницы в плане комфорта, точности наводки и подобных вещей, о которых тут говорят, и оснований считать иначе нет никаких. "Достаточность" в твоём описании - это уже слишком растяжимое понятие - про игрокам достаточно 125 гц, чтобы нас всех тут развалить в 1х1 зарубах, но недостаточно, чтобы залутать крупный турнир.

Добавлено спустя 2 минуты 30 секунд:

Зх, надо достать свою G400s старую погонять (не нравилось, что тяжелый неостанавливаемый кирпич, но сенсор там абсолютно норм был по старым меркам - т.е. не срывается на ~1000 едпи и нет акселерации).

Добавлено спустя 10 минут 46 секунд:



Так что тот флик - это процентов на 10-20 безумнее его обычного уровня игры))

Можно пример чего то настолько же разрывного в квейке? Я теоретически могу поверить, что аимщики там сильнее засчет специфики игры, но сам я чего то крышесносного относительно праймового симпла в кс не видел.

Raiden_of_the_Sky флик — это вообще довольно простая техника. Вот плавно и без суеты дать пять голов на пистолетке — это уже сложнее. А Quake — история про трекинг, а это еще сложнее.
Ну вот, например:


Добавлено спустя 6 минут 14 секунд:
Raiden_of_the_Sky а что касается «праймового симпла» и «ничего круче не видел», то плохо следишь за сценой, значит. На сегодняшний день аим-коммьюнити сильно разрослось и тамошние топы не только стреляют круче, но и дают уроки аима топовым игрокам в КС и Валик. Игра-то складывается не только из стрельбы,70% — это мувмент, додж и позиционка с дрочем. В ролике твоем особо удивительного ничего не увидел, у человека трясутся руки и с авп попадать не сложно в целом. Пистолетки показывай.

- именно поэтому ты у себя можешь исключить все негативные факторы (фпс, герцовка монитора, пинг, мышь, коврик, глайды и т.д. и т.п. ) и быть уверенным, что упор идет именно в твой скилл, а не винить железо.

- это очередная нарезка, он хороший игрок возможно, но нарезать фликов можно с любого среднего игрока - понадобится лишь время.

Она больше зависит от герцовки, дпи, времени дебаунсинга кнопок и т.д., чем любая другая. Т.е. непосредственно от железа. А речь именно об этом была.

P.S. Любите вы к оффтопу склонять скилл игроков и умение в позиционку вообще никак не относятся к теме мышек.

Raiden_of_the_Sky да вообще-то относится. Неверно подобранная мышь и ковер приведут к тому, что ты будешь мазать стандарты. Короче, не с теми дядьками ты спорить собрался 😂

Добавлено спустя 16 минут 30 секунд:
Raiden_of_the_Sky на вот:
https://clips.twitch.tv/AbstemiousRespe ... eZarollTie
Я вообще в кс не играю, в моментов таких миллион. Флики — это просто)

Добавлено спустя 50 секунд:
Производит большое впечатление на мало что понимающих в аиме людей 😂

Пфффф, парни, ну вы чего... Тут кто-то явно не шарит и превозносит игру, да, про игрока (сейчас даже как по мне рядовые моменты игроков превозносят до уровня бога ) но, ребят, я в кс уже 16 лет почти, ну делал я такие флики с авп и с 1000Hz, и что дальше?) Вы посмотрите, как их игру озвучивают)))) Ржака, да и только. Если на миксах-пабликах такое сделаешь, ну никто ж не заорет, что ваааууу) А тут просто эпотаж, фу, смотреть стремно такое)) мдаааа, куда катимся)

Челик выше выдал базу.

покажешь?

Ну ясненько 🤣

Да ну ладно тебе. Скорость реакции у хорошего киберспортсмена, думаю, не уступает таковой у хорошего боксера. Другое дело, что она проявляется по-разному. У одного в быстром наведении мышки на оппа на экране, а у второго в уклоне или ударе.

А по поводу фликов - их меньше стало, потому что улучшилась позиционка, распикивание и прочие вещи, которые позволяют не дергать мышой на 100 градусов, чтобы достать оппа, а чтобы свести эту дистанцию флика на минимум, и уже выходить на пик, понимая позицию противника, либо ждать его под удобным углом.

В БРах фликов вообще по-минимуму.