Обсуждение мышей A4 Tech X7 • Обсуждение мышей Razer • Обсуждение мышей Logitech • Выбор "офисных" мышей • Выбор коврика!
Таблица сенсоров в мышах 1 • Таблица сенсоров в мышах 2 • Таблица сенсоров в мышах 3 • Таблица сенсоров в мышах 4
Раcшифровка обозначения кнопок Omron


ПРОГРАММА MBTester 2.0
Программа предназначена для выявления дефектов кнопок и колеса мыши посредством оценки числа срабатываний и длительностей состояний.
Описание внутри архива

Сравнение мышей по формам:
https://www.eloshapes.com/
https://www.rtings.com/mouse/tools/3d-m ... pe-compare

В этой теме обсуждаются:
- сравнения/описания - скорость, точность, сенсоры, софт и етс игровых мышей
- вопросы эргономики игровых мышей
- особенности функционирования игровых мышей и их настройки, в том числе в играх.[/color]

В этой теме ЗАПРЕЩЕНО:
- обсуждать цену как решающий фактор выбора, достаточно её просто указать.
- необоснованная критика и приколы над собеседником. такие посты будут удаляться, без объяснения причин.

Банально за цену суперлайта - можно купить мышь с топовыми ТТХ себе, другу и другу твоего друга.

Топовый TTX это чисто маркетинг.
Но я бы наверное Zowie U2 взял заместо суперлайта.

- и мониторы больше 60гц это маркетинг, и топ-процессоры маркетинг, и механические клавиатуры маркетинг, память ддр5 маркетинг, 4080 и дальше ваще маркетинг-маркетинг. Сидим на спектруме48к.

- конечно, почему бы не взять мышку 7-милетней давности за 20тысяч рублей. У которой в комплект вместо паракорда положили садовый шланг.

14900KS - Маркетинг.
Механическая клавиатура - на любителя. Не оценил от слова совсем.
Фиговые примеры.

Вот от тушела вышел тут недавно обзор на Zowie U2 https://www.youtube.com/watch?v=_55yipwam8M
От там правильно заострил внимание на достоинствах и отделил маркетинг в виде 4кгц от плевел.
Мы там с ним чуть поспорили по коврикам, точнее я покритиковал, но не суть к мышке этой не относится.
Мышь годная как впрочем и все zowie.
Что касается мониторов - как моя прошлая специализация, и насчёт герц, скажу одно в игровых >60 гц цветопередача обычно швах, и тут выбирайте что важнее плавнее картинка или достоверней цвета

- поэтому ты до сих пор на 1050ти. Дальше маркетинг. Фиговые примеры, ага.

- ну раз САМ тушел сказал...

Я про вес, форму и наличие wireless. Ничего сверхъестественного тут нет. И суперлайт тут ничем не выделяется.

- такой же спициолисд в мониторах, как и в мышках, ага.

Про вес маркетинг ибо 40-50гр пластика не совместимо с надёжной конструкцией. А про форму и беспровод не понял, какое отношение к TTX они имеют? ))

Драйвер нужен какой-то для g403 свой, или без разницы? Если нужен где его взять?

Если только очень давно когда подавляющее большинство быстрых мониторов были на ущербных TN матрицах. Так то там, до сих пор полно маркетинга, но шустрых мониторов на IPS, относительно шустрых VA, а теперь и действительно шустрых OLED уже более чем достаточно. Причём чем дальше от ~144Гц тем больше это маркетинговая чушь на IPS и особенно на VA. Там всё ещё в отдельных случаях есть разница, но она значительно меньше той коротая должна быть при дальнейшем росте частоты. И это я не про разницу "на глаз" говорю.
Злобный Йожык
Найдите хоть что-то более менее серьезное где могут объективно показать почему 4кГц лучше 1кГц - вперёд. Пока 4кГц показывают только, что мышка потенциально шустрая и всё. У слишком высокой частоты опроса полно минусов, а плюс... вы его сначала найдите.

Чаще или практически всегда? Вот у меня пока что было 2 мыши от logitech: g102 новая с магазина (которая ещё prodigy называлась) и сейчас g403 поюзаная, но не сказать чтобы очень, потому что когда несколько дней назал мне её подогнали, ход колёсика был отчётливый и звук нажатия кнопок тоже. По ощущениям мышь была совсем не задроченая. Но теперь, спустя менее недели серфинга и нескольких десятков боёв в "тундре", колёсико уже крутится гораздо более расхлябано , шаг колеса уже плохо чувствуется, т.е. очень и очень быстрая выработка ресурса. Когда была g102 даблклики появились через пару недель, здесь на 403 уже проскакивает правый даблклик. Если я куплю третью новую мышь от logitech есть неиллюзорный 66% шанс, что тоже появятся даблклики через очень непродолжительное время. Это много или мало? И это при том, что я не геймер ни разу и в шутаны где в минуту 100 раз по кнопкам вообще не играю.

Он скажет, что разницу не чувствуют только анскиллы и обладатели бомжатского гира (ПК, мониторов). Бесполезно, этот спор того не стоит, тем более он не кибер (мы тут все, кстати, тоже не киберы).

Слово "объективно" тут, кстати, неправильно, потому что "объективно" разница как раз есть. Её именно субъективно нет - невозможно ощутить.

Это щас все такой мусор делают. И логитек просто занимает своё законное место среди этих бракоделов. У меня на Endgame XM1R пару недель назад начали проскакаивать дабллики лкм, пока редко (1-2 раза в неделю), но это уже начало конца очевидно. При том, что мышь в эксплуатации месяца 4-5 по пару часов в день спокойных игр типа Cp2077, Starfield и столько же "офисной" работы в день. У брата за последние 5 лет два Разера в помойку ушли спустя примерно год работы или меньше. И ещё одна какая-то, может Логи как раз.
Пример мышки, которая работает уже более 3 лет без проблем - Zowie za13-b. Как бы здешние юзеры не обсирали Zowie, но они хотя бы работают и не выносят мозг. Хотя версии -B уже не выпускаются, а что там в -С непонятно, может уже тоже подогнали "качество" под общий стандарт так сказать.

antagonist не подогнали. Зоуи долго работают из-за "большого" времени дебаунсинга основных кнопок и из за оптического энкодера колеса. В этом плане ничего не изменилось даже в U2.

Agiliter
Я именно про ips речь и веду, нет проф мониторов с частотой >60гц, а по качеству матрицы те что 144-360гц то же самое что самые бюджетки на скажем e-ips/ah-ips только c ценником *2/*8 а с полупроф за близкие деньги и сравнивать нечего, oled отдельные вид изврата в мониторах, там косяк на косяке за овер прайс он для работы не годится, va из другой совсем оперы не про цветопередачу. Хотя если на глаз то наверное да устроит 99% не требовательных пользователей которые с фото не работают и нет с чем сравнить.

Добавлено спустя 8 минут 18 секунд:
Logitech же не чем не менее надёжны чем все остальные, но сделаны точно качественнее всех Китайцев и рейзеров.

Вчера у меня появилась ещё logitech g pro x superlight - теперь уже три мыши. В итоге пока она мне более всех нравится. Но просто раздражает колесо прокрутки - на Razer колёса качественно посажены и нет никаких люфтов. У logitech ужасная конструкция с прижатием колеса металлической пружинкой и люфт есть и его не убрать + колесо громко работает. А так по хвату понравилась - материал корпуса лучший и приятно держать без грипс, сборка ничего не скрипит. Попробую энкодер Alps купить и поставить - может не так противен станет шум колеса. Ещё приятна тишина микриков после шумной рейзер оптики - а я любитель сайлент клавиатур и громкие мыши не люблю - но колесо logitech всё перечёркивает.

https://www.youtube.com/watch?v=Hx3TKQiWlF4 - во втором суперлайте та же конструкция колеса + оптик микрики - при том в ролике он говорит они даже громче razer - похоже мне второй суперлайт брать не стоит. Хотя можно кинуть на него микрики с Razer и поменять энкодер - но люфт колеса не побороть.

Оптические микрики нельзя на место механических поставить, как и наобот

Karats Во втором Logi как раз и есть шумная оптика

Это да, но опять же нужно читать про совместимость (я не в курсе) потому что оптические микрики они все разные, и не факт что взаимощаменимы.