Обсуждение мышей A4 Tech X7 • Обсуждение мышей Razer • Обсуждение мышей Logitech • Выбор "офисных" мышей • Выбор коврика!
Таблица сенсоров в мышах 1 • Таблица сенсоров в мышах 2 • Таблица сенсоров в мышах 3 • Таблица сенсоров в мышах 4
Раcшифровка обозначения кнопок Omron


ПРОГРАММА MBTester 2.0
Программа предназначена для выявления дефектов кнопок и колеса мыши посредством оценки числа срабатываний и длительностей состояний.
Описание внутри архива

Сравнение мышей по формам:
https://www.eloshapes.com/
https://www.rtings.com/mouse/tools/3d-m ... pe-compare

В этой теме обсуждаются:
- сравнения/описания - скорость, точность, сенсоры, софт и етс игровых мышей
- вопросы эргономики игровых мышей
- особенности функционирования игровых мышей и их настройки, в том числе в играх.[/color]

В этой теме ЗАПРЕЩЕНО:
- обсуждать цену как решающий фактор выбора, достаточно её просто указать.
- необоснованная критика и приколы над собеседником. такие посты будут удаляться, без объяснения причин.

stopit что непонятного?
управление лучше на 200 фпс чем на 144
плавнее, чётче. при этом мон 144

Да и на 60hz так же работает ) я тут давеча допрошел C Protocol с дополнением так в нем вредные живучие боссы - после энной попытки сдохнув и снизив сложность - взял и скрутил весь графон что-бы фпс не был в районе 70-80 а взлетел к 130-150 и казалось бы чуть ввод резче и глазу не видно а прошел обоих с первого раза

Снизил сложность, но помогли невидимые фпс

вроде в этой теме проскакивали слова (могу ошибаться, не часто читаю эту ветку), что для опроса мышки 8000Гц нужен соответствующий монитор) чтобы почувствовать разницу)
пруфануть не смогу, но вроде так тут писали...

Не не - сложность не помогала ) все равно чуть не хватало уходить из под аттак, именно фпс выше 100ки сыграл роль
Теперь думаю God off war 1 надо тоже настроить с dlls что-бы поболее было

картинка естественно не меняется по сравнению со 144 Гц. речь именно про управление

Да я о другом немножко
Для 60Гц моников это вполне заметно, раньше ведь тоже играл на таком
А вот на 144-165 и выше заметить разницу - ну надо быть прям киберкотлетой прожжённой. Это скорее эффект плацебо имхо

npa4ka ну вот между 200 и 500 я не заметил разницы, а между 144 и 200 есть, 200 комфортнее

Ну будем считать, что ты киберкотлетнее меня

- нет смысла. Просто садишь аккумулятор без какого-либо обратного эффекта.
Чтобы заметить хоть какую-то разницу и смысл в такой герцовке нужны как минимум: а) игра, которая поддерживает прямой ввод и высокую частоту опроса мышки б) процессор, которому пофигу на нагрузку в) ВК, которая выдает высокий стабильный фпс г) монитор, который тебе все это покажет на 240гц д) опыт игры, позволяющий увидеть эту разницу.

Злобный Йожык я как пост написал и сразу решил на 2к посмотреть и так и оставил.
ничего не изменилось
я в кс играю и только.. так что по пунктам(буквам) - все +.

- можешь 1000 ставить и радоваться насколько хватает аккумулятора. Не увидишь разницу на таком ДПИ. Грубо говоря у тебя контроллер мышки на 400 дпи не передает такое количество информации, чтобы потребовалась частота опроса более 1000гц.

Злобный Йожык есть разница. лично я это по наводке прицела в игре чувствую.
на 1к что-то вроде акселерации ощущается, а на 2к резкий как понос, а главное останавливается там где надо.
ЗЫ: Правда, я до этого 6 лет на g703 играл с 1к и этого не замечал вообще

в плане скиллов думаю скорее наоборот

Учитывая что моники сейчас 540Гц максимум, то не понятно кому не хватает 1000Гц опрос, за один кадр минимум 2 опроса на самом крутом монике, а на типичных мониках в 144 гц - будет 7 опросов за кадр. Да это даже считать бессмысленно. Разница между 1000 опросов в сек и бесконечной скоростоью опроса, будет 1 мс! При этом на 500 Гц монике кадр 2 мс. Ну вы поняли. Человеческая точность уступает этим сенсорам на порядки. А те кто ожидает какого-то снижения латентности, стоит пройти тест на реакцию. https://www.human-benchmark.org/reaction-time-test
Вы получите я думаю 150-200 мс! Латентность глаз, мозгов и мышц раз в 10 больше чем латентность железа. По моему мыши пришли к своему пределу. Они лёгкие, точные, удобные, хорошо скользят. Дальше будет в основном маркетинг. Сделали лёгкие беспроводные мыши, накинули 8к опрос, теперь они быстро разряжаются. Регресс уже пошёл.

- там короче зеленый, но круглый, а если кислый, то не надо.

Уже анонсировали и скоро начнут продавать ТНки на 600гц.

Делают же для киберкотлет, для них даже тесты делают, где показывают в разнице инпут лага в десятых долях мс. И там высокие герцы нужны из-за особенностей работы сетевых движков. А когда на кону стоит куча денег, то 8кгц >>> 1кгц.

Только дело в том что частоты монитора на турнире зависят от того какие моники поставит спонсор. Когда я последний раз этой темой интересовался, на рынке уже были 500ГЦ и 360ГЦ моники, а киберкотлеты играли в КС на 240Гц, и когда их спрашивали будете ли вы себе покупать 360ГЦ и выше, они отвечали что пока турниры на 240Гц будем играть на 240 чтобы быть адаптированным к тем моникам на которых будут соревнования. Такая была ситуация. Последнее что видел, Zowie была спонсором турнира и предоставляла мониторы 360Гц https://zowie.benq.com/en-ap/cs2-major-monitor.html
Поэтому не важно с какой частотой моники есть на рынке сейчас. Не все киберкотлеты сразу их покупают и сразу используют на всех турнирах.

Ты темой ошибся видимо. Вообще если отвлечься от всех этих маркетинговых цифр, на практике достаточно проверить есть ли срыв сенсора - это как раз напрямую показывает достаточно ли скорости сенсора чтобы успевать следить за перемещением мыши - это прямое практическое измерение хватает ли частоты опроса самого сенсора. Как известно уже давно сенсоры не срывает. Всё остальное туфта. Если в игру между кадром передано 10 положений мышки, то увидишь ты всё равно последнее её положение, а мозги всё равно не смогут принять решение пока не увидят новый кадр. Все эти приколы что точность вырастет - это фуфло.

Razer в своих новых V3Pro и Dav3H в софте активировали Dynamic Sensitivity, смотрел видео так и не понял "Как Холмс?" типа эта штука автоматом повышает или снижает dpi когда надо допустим резко выйти из прицела и развернутся на 180 и так же наоборот и не надо самому биндить кнопку либо подбирать под все случаи свой лучший dpi
Маркетинг или это реально работает - так то получается с нашими вздутыми ценами на проводной DAV3 уже лучше брать новенький DAv3H и получать и беспровод и новые фичи - но только не трехбуквенном эти редиски мало того что ценник задрали - так и гарантию 6 месяцев вместо года дают, явно какая-то серая партия

- суть моего предложения плюс-минус такая же как и твоего сообщения. Нахрена приплетать частоту монитора к частоте опроса мыши? Какая разница, что рисует монитор, если мышка обрабатывается движком игры и с частотой обновления изображения это не связно НИКАК.