Всего существует 3 основных способа держать компьютерную мышку.
Хват ладонью #77 Вся ладонь лежит на мышке. По бокам мышку придерживают большой палец и мизинец. Такой хват лучше всего подходит для работы в офисе, т.к. обеспечивает наименьшую утомляемость руки во время работы.
Хват пальцами #77 Ладонь не лежит на мышке. С одной стороны мышь придерживает большой палец, с другой безымянный и мизинец. Нажатие на на мышку происходит подушечками пальцев.
Хват «коготь» #77 Рука располагается аналогично предыдущему пункту, только нажатие на кнопки мыши происходит кончиками пальцев, а не подушечками.
Правильный хват мышки в играх для геймеров. Считается что это «коготь» и хват пальцами. Такой тип хвата обеспечивает геймерам наибольшую точность позиционирования в играх, а так же наибольшую скорость и «точность» кликов.
ПРОГРАММА MBTester 2.0 Программа предназначена для выявления дефектов кнопок и колеса мыши посредством оценки числа срабатываний и длительностей состояний. Описание внутри архива
В этой теме обсуждаются: - сравнения/описания - скорость, точность, сенсоры, софт и етс игровых мышей - вопросы эргономики игровых мышей - особенности функционирования игровых мышей и их настройки, в том числе в играх.[/color]
В этой теме ЗАПРЕЩЕНО: - обсуждать цену как решающий фактор выбора, достаточно её просто указать. - необоснованная критика и приколы над собеседником. такие посты будут удаляться, без объяснения причин.
Последний раз редактировалось fedx 21.07.2020 14:01, всего редактировалось 39 раз(а).
стал замечать иногда что у меня в напряженных ситуациях в игре свапается оружие
Не, ну в игре свободное колёсико совсем не вариант - там только щелкающий режим A224, лоджитек говно, да, успокойся уже Только ты так и не ответил на вопрос - какой ещё производитель делает двухрежимные колёсики?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.04.2003 Откуда: из лесу =) Фото: 0
npa4ka писал(а):
В работе - листать длинные файлы кайф Листать страницы в браузере
- зачем свободный скрол для этого, который просто болтается независимо от тебя? Как это в браузере помогает? Что за страницы у тебя такие, где надо крутануть колесо и ждать полчаса когда доедет? Просто не могу представить себе задачу, где бы понадобилось это бесполезное колесо.
npa4ka писал(а):
Да много где.
- ты назвал два очень спорных.
_________________ Я толерантный - ненавижу всех одинаково.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.07.2015 Откуда: Москва Фото: 686
эээ ты про то что нажимаешь на колёсико появляется кружочек со стрелочками и мышь ввврех-вниз можно мотать? ты про это говорил? я думал это функция винды. и на стилсириес тоже было
Добавлено спустя 35 секунд: я бы не сказал кстати что это очень удобная фича
_________________ https://overclockers.ru/blog/A224/ -- My life is an endless cistern of slaugher and my girlfriend name's Lyuda :D
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.04.2008 Откуда: Тольятти Фото: 11
С тех пор как у логов появилась эта прокрутка без щелчков, я только пару раз переключил, если нужно промотать куда-то в епеня, просто нажми на колесо, появится кружочек со стрелочками, это намного удобней и скорость можно в более широком диапазоне регулировать, чем на этом бесконечном колесе логов. Я сначала не понимал почему приживаются такие извращения и не только на мышках. Вот например на мониторе можно смотреть фильмы для взрослых и этот монитор должен показать эти фильмы и тем, кто смотрит только про дядек, ну или ещё там чего. Вот и логи учли, что сейчас в башке у масс и немного подстроились. Не решает даже самый мудрый инженер, над ним специалисты по всем цветам радуги. Я бы с этого колеса логов убрал этот механизм, просто оставить эту оптику и офигеную трещотку, вот и всё, получится отличное колесо, которое боится только котиков.
эээ ты про то что нажимаешь на колёсико появляется кружочек со стрелочками и мышь ввврех-вниз можно мотать?
Нет конечно. Нажимаешь кнопку - колёсико свободное без "стопоров", ещё раз нажимаешь - колёсико щёлкает То есть, ты даже не понимаешь, о чём речь, но хейтишь? "Не читал, но осуждаю"
Добавлено спустя 2 минуты 9 секунд:
z36 писал(а):
специалисты по всем цветам радуги
Ммммм, понял. Правильно - это так, как нравится тебе. Так, как нравится кому-то другому - "цвета радуги", угу Спасибо за мнение, оно очень ценно для нас
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.04.2008 Откуда: Тольятти Фото: 11
npa4ka писал(а):
Ммммм, понял.
Не поняли Вы нифига, с радугой просто аналогия, не хотел как-то зацепить тут радужных. Дело не в том как именно мне нравится, я вообще про здравый смысл, Вы только задумайтесь сколько выпущено мышек с таким колесом и какой мизерный процент пользователей этой бесконечной прокрутки. Я не против существования таких колес, прочих странных механизмов и смазок к ним, пользуйтесь на здоровье. Попробуем ещё раз, мы выдвинулись каждый из своих точек, Вы из точки РЭ в точку ЖЭ, я из точки ЗЮ в точку ПЭ, расстояние у нас одинаковое, но Вы на трюковом самокате, а я на обычном велике, кто доедет быстрее? Здравый смысл товарищи, только он и никакие мои предпочтения.
Здравый смысл товарищи, только он и никакие мои предпочтения.
Только выходит так, что ты свои предпочтения продвигаешь в здравый смысл Заметь риторику - я говорю, как удобно лично мне, что нужно лично мне. И также говорю, что если кому-то нравится иначе - на здоровье, ваше дело Ты говоришь - так удобно тебе, а значит всем, остальные - извращенцы и должны делать так, как делаешь ты
Добавлено спустя 3 минуты 1 секунду:
z36 писал(а):
задумайтесь сколько выпущено мышек с таким колесом и какой мизерный процент
Этого вовсе не понял. Если лада гранта выпущено 1 млн, а ниссан 350z (подставь что угодно более редкое и дорогое) выпущено 50 тыс - то на 350z ездят извращенцы?..
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.04.2008 Откуда: Тольятти Фото: 11
npa4ka писал(а):
свои предпочтения продвигаешь в здравый смысл
Я ни в коем случае не учитываю свои предпочтения, для этого и привёл как пример трюковой самокат и велик, ну очевидно же всем, чтобы быстрее доехать, нужно сесть на велик. С колесом тоже самое, используя СКМ для прокрутки любой может более точно, в более широких пределах управлять этой самой прокруткой, например мне нужно найти свой заказ на озончике, там всё одной страницей, я просто кликаю СКМ и положением мыши подбираю скорость на которой я успеваю развидеть что пролетает и увидев заказ остановить одним щелчком колеса. Если я буду крутить колесо мышки в этом бесконечном режиме, это тупо не так удобно и утомительно, особенно если список действительно длинный, намного проще совершить пару простых действий и сидеть высматривать, чем дротить это колесо. Про мизерный процент Вы вообще не въехали и привели странную аналогию, не будем тут разбирать Ваши алогизмы, тут уже только очный прием с препаратами. Зачем выпускать огромное количество устройств с функцией, которой пользуются единицы, затрачивать на этот выпуск ресурсы.
... ты лишаешь себя возможности выделения большого куска контента одновременно с самой прокруткой. Это как один из примеров Как по мне, так это один из самых неудобных вариантов прокрутки страницы, создан ещё во времена, когда таких колёсиков не было. Потом уже от этого извращенческого способа некоторые производители предложили избавиться путём внедрения великолепной функции свободного скролла. В массах его нет только потому, что это удорожает себестоимость товара. Да и если хочется, то двойной режим колёсика никак не мешает использовать СКМ
z36 писал(а):
разбирать Ваши алогизмы
Ну тогда разберём ваши
z36 писал(а):
для этого и привёл как пример трюковой самокат и велик, ну очевидно же всем, чтобы быстрее доехать, нужно сесть на велик
Вот только ты не учёл, что обычное колёсико - это обычный велик, а двойной режим колёсика - велик с возможностью переключения передач, а не самокат. И только теперь можно правильно ответить на вопрос, кто куда быстрее доедет Самокат - это уже трекболы всякие
Добавлено спустя 1 минуту 39 секунд:
z36 писал(а):
Зачем выпускать огромное количество устройств с функцией, которой пользуются единицы, затрачивать на этот выпуск ресурсы.
Есть спрос - есть предложение. Очевидно это выгодно. Если ты финансово не готов покупать эти вещи, не значит что все не готовы А "всем один и тот же товар" - прошли уже в СССР. Не стоит туда возвращаться
Сейчас этот форум просматривают: Shinkirou и гости: 13
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения