Обсуждение мышей A4 Tech X7 • Обсуждение мышей Razer • Обсуждение мышей Logitech • Выбор "офисных" мышей • Выбор коврика!
Таблица сенсоров в мышах 1 • Таблица сенсоров в мышах 2 • Таблица сенсоров в мышах 3 • Таблица сенсоров в мышах 4
Раcшифровка обозначения кнопок Omron


ПРОГРАММА MBTester 2.0
Программа предназначена для выявления дефектов кнопок и колеса мыши посредством оценки числа срабатываний и длительностей состояний.
Описание внутри архива

Сравнение мышей по формам:
https://www.eloshapes.com/
https://www.rtings.com/mouse/tools/3d-m ... pe-compare

В этой теме обсуждаются:
- сравнения/описания - скорость, точность, сенсоры, софт и етс игровых мышей
- вопросы эргономики игровых мышей
- особенности функционирования игровых мышей и их настройки, в том числе в играх.[/color]

В этой теме ЗАПРЕЩЕНО:
- обсуждать цену как решающий фактор выбора, достаточно её просто указать.
- необоснованная критика и приколы над собеседником. такие посты будут удаляться, без объяснения причин.

Да, ковра не использовал никогда, стол протираю и с нова работала идеально.

Nikolayovich загляни в отверстие сенсора, мож туда ворс попал или пыль

Вообще игровые мыши на такое не рассчитаны. Видимо, не протертый стол начинает слишком хорошо отражать и слепит сенсор. У логи была офисная линейка, которая ездила даже по прозрачному стеклянному столу (это совсем не то же самое что стеклянный игровой коврик).

WhiteRatify впереди клавиш есть дополнительный упор.
при движении клавиши вверх он это движение ограничивает.
На выступе корпуса в этом месте должна быть прилеплена мягкая подушка.
Если подушки нет или она сместилась то возможен неприятный призвук.

еще величину отрыва от поверхности можно побольше поставить

iG0Lka спс, учту при разборке. Сдается мне, что у любой мыши есть нюансы, для напильника под себя. Я повелся на беспровод, 20к dpi и модный экстерьер, но ошибся в эргономике и качестве сборки. Беспровод удобен, сенсор 1ms держит, срывов нет, для fhd 1500 dpi за глаза. Не нравится что нет ложбинки для мизинца, поэтому он не помогает в хвате, пустота под ладонью, нехватает "горба", а дрожание из-за легкого веса приходится корректировать снижением dpi, раньше катал на 1500, сейчас на 1000, тефлон также ощущается не в лучшую сторону при aim'е двумя пальцами. Звук клавиш заколхозил, уже некритично. Ну какбе никому не в претензии, любой опыт это опыт, следующий будет лучше.

У топовых мышек никаких нюансов нет и допиливать ничего не надо.

если говорить об исполнении, то вот конкретно на мой экземпляр ламзу майя х у мяен ровно 0 претензий, райзер ни один и рядом не стоял, увы.

- прямо сейчас рядом лежат майаХ и вайпер в3про. Про схемотехнику райзера уже писал - китаю до него примерно как до пекина раком. Хотя майа норм мышь, но между ними все равно пропасть по сборке.

Не стал менять рейзер на майю. Она намного ближе по качеству сборки к VGN чем к рейзерам ))
Плюс не понял восторженных отзывов о покрытии у Maya, по мне так без грипсов будет некомфортно.

А если сравнивать колеса baselisk v3 и g502x , то что можно сказать? И вообще есть какие-то принципиальные отличия?
Я правильно понимаю, что у рейзера колесо нажимается вбок также как у логитек - т. е. тоже две дополнительные кнопки, которые можно переназначить? Или оно другое все же? Еще вот смущает эта "умность" колеса...

Это как, разве там можно?

Злобный Йожык KDebtor
По схемам не знаю, что там как, правда. По тестам майя быстрее да в3про. У меня да в3, после него слез на ламзу.
Майя х лежит, пользуюсь паро аврора.
Может по схемам райзер лучше, но мышь - это про тактильность. Да в3 просто громыхающее ведро, к тому же, с ненадежным энкодером, по сравнению с любой из этих ламзу да и объясните, что толку от схемотехники, если скорости ниже?
Единственная быстрая мышь у райзера - это самый новый вайпер. И все такое же громыхание всего, что жмется и крутится

- вайпер в3про вообще нигде не гремит, собрана идеально, покрытие софтач - лучше, чем у майаХ, которая просто скользкий пластик.

- скорости чего и где ты их заметил?

- в3про и есть самый новый вайпер. Только ему уже пару лет точно. Про громыхание чушь полнейшая - мышь монолитная.

Да
Эта функция по умолчанию выключена. Можешь включить, если захочешь
Вообще после 502 hero мышь норм, но не хватает двух кнопок всё же возле лкм - оч удобные были и для работы, и для гейминга

У меня 502 всякие были, и hero, но с 14 года качество упало, тот первый proteus с мет. колесом и обмот. шнуром ща кажется уже идеалом. Вот 502х купил, так она и дешево выглядит, и колесо трех месяцев не прожило... 4х скролл и количество кнопок развращает, а выбора особо и нет

Я именно тактильно оцениваю. тактильно я особой разницы между VGN F1 за 2400 и Ламзу за 7-8 не чувствую особой разницы. Рейзер тактильно оущущается намного приличнее.

извините забыл что у логитечей так нельзя хотя точно не уверен не знаю что у новых

я не должен их замечать на топовых мышах. Лучшая схемотехника должна быть заметна приборами, а субъективно вообще мало кто отличит 10 мс от 1 на клике, проще синхронизацию опроса сенсора заметить. Но факт есть факт, "старый" уже ДА в3 про имеет 3+мс на клике по сравнению с 1.2 на майе. Мой ДА отрыгнул энкодер через год - отлично.


а он единственный умеет быстро кликать, все остальное у райзера в 3 раза медленнее. Схемотехнику подвезли только на вайпер? ДА в4 про пока не видел тестов...

вот это вот вранье. И вайпер, и тем более ДА раза в 3 громче по основным клавишам, чем любая ламзу.

Мне на бренды вообще пофиг, но возвращаться на дефектные по качеству изделия рейзера я пока точно не хочу. Звук кнопок разный, звук прокрутки разный, энкодеры дешман, при нажатии на энк его здорово перекашивает из-за огромного хода микрика, громыхание основных - да ну...

Ламзу только в стоимость со скидкой топ, так-то тоже можно привязаться. Мне вот не нравится звон омронов, хотя это больше не к ламзу вопросы, просто клик кнопок настолько тихий, что этот звон становится слышен. Боковые кнопки в Паро - прям из прошлого века, зато случайно не нажмешь Оптоэнкодер громче обычного на майе - позор, плюс так же может похрустывать при обратной прокрутке, тише чем райзер, но все же тоже позор Паро.



наверное от рук к рукам ощущения отличаются. По качеству пластика я не скажу, что разницу вообще заметил, черная Паро вообще очень приятная. но у ДА есть плюс - на влажных руках он держится лучше, чем в сухих, но при протирке уже видно, что покрытие лоснится примерно через 4-6 месяцев. Сухими руками ламзы цепче. У меня черная и серая. На Паро наклеил грипсы, большей частью для контроля, которого мне мало на современных мышах/коврах. Я поэтому же еще нескользкие глайды заказал.

И я против холиваров вокруг любимок, пустое это. ДА мне великоват, я терпел, но эрго Паро с грипсами по размеру и меткости зашла лучше.

Если у паро такое классное покрытие, то зачем грипсы? У меня клеить грипсы на рейзер даже в мыслях нет )))