Всего существует 3 основных способа держать компьютерную мышку.
Хват ладонью #77 Вся ладонь лежит на мышке. По бокам мышку придерживают большой палец и мизинец. Такой хват лучше всего подходит для работы в офисе, т.к. обеспечивает наименьшую утомляемость руки во время работы.
Хват пальцами #77 Ладонь не лежит на мышке. С одной стороны мышь придерживает большой палец, с другой безымянный и мизинец. Нажатие на на мышку происходит подушечками пальцев.
Хват «коготь» #77 Рука располагается аналогично предыдущему пункту, только нажатие на кнопки мыши происходит кончиками пальцев, а не подушечками.
Правильный хват мышки в играх для геймеров. Считается что это «коготь» и хват пальцами. Такой тип хвата обеспечивает геймерам наибольшую точность позиционирования в играх, а так же наибольшую скорость и «точность» кликов.
ПРОГРАММА MBTester 2.0 Программа предназначена для выявления дефектов кнопок и колеса мыши посредством оценки числа срабатываний и длительностей состояний. Описание внутри архива
В этой теме обсуждаются: - сравнения/описания - скорость, точность, сенсоры, софт и етс игровых мышей - вопросы эргономики игровых мышей - особенности функционирования игровых мышей и их настройки, в том числе в играх.[/color]
В этой теме ЗАПРЕЩЕНО: - обсуждать цену как решающий фактор выбора, достаточно её просто указать. - необоснованная критика и приколы над собеседником. такие посты будут удаляться, без объяснения причин.
Последний раз редактировалось fedx 21.07.2020 14:01, всего редактировалось 39 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.12.2020 Фото: 5
KDebtor писал(а):
Оптические энкодеры тактильно - дерьмо. Все.
Понимаю откуда такое мнение. Это если брать реализацую оптических колёс на классических MS IntelliMouse Explorer 3.0 MS IntelliMouse Optical 1.1A, то там такткильно колёса это просто ужас. Если же брать Logitech MX-518 то там оптические колёса самые лучшие по тактильности. На MS Pro IntelliMouse тоже хорошая тактильность. Что касается механики, то там тактильность очень разная в зависимости от подтипа (цвета ядра). Лично мне нравятся жёсткие с чёткой отсечкой шага прокрутки.
KDebtor писал(а):
Не знаю что там у доисторических моделей, у последней - оптическое колесо.
Спасибо понял. У старых моделей тоже оптика стоит. Но конструкцию механизама прокрутки с отсечкой шага придумывал явно не инженер, а дебил.
KDebtor писал(а):
Я не вижу проблем один раз за пользование мышкой поменять в ней энкодер.
Для тебя и для меня нет проблем поменять энкодер, но большинству людей (и мне кстати тоже) требуется просто купить мышь и пользоваться годами, а не заниматься академической греблей с перепайкой энкодеров. К тому же я выше описал какая проблема может возникнуть при замене энкодера. Это ещё легко сказать "перепаяй энкодер". Нужно мышь разобрать, а там производитель дебил и запрятал винты под ножки. Ножки нужно греть феном и отклеивать. Нужен паяльник с тонким жалом и очень желательно с регулировкой температуры. Нужны паяльные расходники. Нужно знать как удалять безсвинцовый припой. Нужен сменный энкодер правильной высоты. Ножки часто не так хорошо держатся после повторного приклеивания, поэтому нужно новые ножки заказывать. Короче в звезду этот квест.
Ну, короче самое главное понял. Если нужно покупать мех. энкодеры то это ALPS. А TTC это мусор.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения