Обсуждение мышей A4 Tech X7 • Обсуждение мышей Razer • Обсуждение мышей Logitech • Выбор "офисных" мышей • Выбор коврика!
Таблица сенсоров в мышах 1 • Таблица сенсоров в мышах 2 • Таблица сенсоров в мышах 3 • Таблица сенсоров в мышах 4
Раcшифровка обозначения кнопок Omron


ПРОГРАММА MBTester 2.0
Программа предназначена для выявления дефектов кнопок и колеса мыши посредством оценки числа срабатываний и длительностей состояний.
Описание внутри архива

Сравнение мышей по формам:
https://www.eloshapes.com/
https://www.rtings.com/mouse/tools/3d-m ... pe-compare

В этой теме обсуждаются:
- сравнения/описания - скорость, точность, сенсоры, софт и етс игровых мышей
- вопросы эргономики игровых мышей
- особенности функционирования игровых мышей и их настройки, в том числе в играх.[/color]

В этой теме ЗАПРЕЩЕНО:
- обсуждать цену как решающий фактор выбора, достаточно её просто указать.
- необоснованная критика и приколы над собеседником. такие посты будут удаляться, без объяснения причин.

Мда, ну и обсуждения у вас тут.
А в квейке перешёл наконец-то на низкую сенсу и нормальный аксель. Процентов 10% меткости к моему косорокому рокет ланчеру добавилось. А вот к рейлу поболее.
Но пришлось для рейла другой бинд сделать.

Заливай где-нибудь еще.
9500 достаточно не только для каких-то снайперок в детских игрушках, где можно и ошибиться без последствий на пиксель-другой. Но и для работы с графикой, где надо всегда точно попадать точно в пиксель.


А твоя коллекция теорий и ритуалов не очень сомнительна?

4e_alex А ничего страшного, что у дизайнера сколько угодно времени, а для геймера имеют значение доли секунды, за которые он должен попасть в ТОТ САМЫЙ ПИКСЕЛЬ?

Ничего страшного в том, что ты ошибаешься в том, что у дизайнера сколько угодно времени. Никогда не занимался, бывает. Для того, чтобы все успевать, надо EAPM от 100 . А вот снайперу в детской стрелялке не надо убивать по сто врагов в секунду.

ппц сколько нубоускорителей работы в офисе и интернете с помощью мышки. Быстрые профессиональные мышки в первую очередь предназначены для игры. А работу в инете и винде ускорит железо (ssd в частности) и хороший провайдер с хорошей выделенкой, детишки.

Добавлено спустя 2 минуты 8 секунд:

зачем передергивать? Реально у геймера гораздо меньше времени в определенный момент времени, чем у дизайнера.

Посоветуй прогу для ускорения мыши при ретуши в фотошопе
http://www.youtube.com/watch?v=Eir4aKfb2cc
типичный пример, видео не ускорено (за исключением конца) - видно по часам. ни в одной детской гамеске не надо с такой скоростью и так точно двигать мышкой. да вы и не сможете без дополнительной тренировки. а меж тем это минимально необходимый скилл для работы.
С векторной графикой засада еще бОльшая. Если это не школьный проект в два кружочка с квадратиком.

Добавлено спустя 3 минуты 15 секунд:
И да, не бывает профессиональных игровых мышей. И никто еще не стал чемпионом после того, как сменил мышь. Это все бред, вдуваемый нубам отделами маркетинга. Играть профессионально можно на старом добром MS WMO.

4e_alex писал(а):

в детских игрушках

4e_alex писал(а):

в детской стрелялке

4e_alex писал(а):

ни в одной детской гамеске

Таким способом ты подчеркиваешь свою "взрослость"? Вообще-то это более типично детям, возомнившим себя взрослыми. А если ты считаешь, что играют только дети, а взрослые дяди расслабляются на диване с пивом, то ты глубоко заблуждаешься.
з.ы. Сори за офф., просто раздражают такие "взрослые дяди".
И кстати, здесь обсуждаются мыши для геймеров, а не фотошопщиков.

Нет, я сам играю в детские игры. Но я не считаю их требовательными приложениями, т.к. есть с чем сравнивать.

А я от этого и не отступал. Всегда интересно послушать какие же невероятные требования накладывают игры на сенсор. И как просто невозможно стать чемпионом без W-Mouse на базе проводного инфракрасного датчика (кстати, примеры действующих чемпионов, выбившихся из середняка благодаря новой крысе, с W-Mouse уже есть? ).

Добавлено спустя 6 минут 12 секунд:

Да, видео может и неудачное, специально не корпел над выбором. Но даже я на своем нубском уровне (у меня это не профессиональная деятельность, а так слабопериодическая) делаю все не особо дольше. При этом лично знаю людей, которые крутят быстрее, чем в этом видео и вообще без ошибок.
Я готов поспорить, что ты без доп тренировки не сможешь так точно все делать и в 5 раз медленнее.

У меня тоже есть с чем сравнивать. Фаерфоксу например пофик на мышь, а вот ВК2 - довольно требовательна. Намек думаю ясен? Если нет, то каждый сравнивает что-то свое.

Невероятных конечно нет, но RAT5 я лично забросил именно из-за сенсора, он не работал нормально на моем любимом ковре. И стать профи только благодаря мышке, конечно невозможно (странно, что кто-то этого не понимает), но и удобство в игре - дело далеко не последнее.

я готов поспорить, что без доп тренировки в той же БФБК2 ты будешь в самом низу списка к концу раунда.

Добавлено спустя 1 минуту 17 секунд:

сними и выложи, тогда поверю.

А вот с этим я не спорю. Наоборот пропагандирую выбор мыши только по показателю удобства (минус совсем уж очевидные косяки железа).

Ладно, намек ясен, мой аргумент бит . Хотя в конце то я точно не буду, аим прокачан годами контры в комп клубах и анрила вместо валерьянки.

С видео я намухлюю в один момент, ты и не заметишь. Но ты почти наверняка сможешь понаблюдать за работой фотошопщиков скилла ниже среднего вживую когда в следующий раз пойдешь делать фото на документы.

Плохой пример Вы привели, Алекс. Часто там работают люди с очень медленной скоростью, хоть и знают свое дело. Опонент едва ли вам поверит.
Поражает - люди покупают "специальные геймерские коврики", потом на этих ковриках глючат "геймерсие" мышки и мышь считается безнадежным говном... Фотошоп действительно весьма требователен к точности, и лазер чуть чуть. но лучше оптики. Однако сколько сенсоров под рукой не менял, после настроек суть не менялась - мышь работала с нужной мне скоростью и идеальным качеством. Вот только на некоторых мышках сенсор расположен не в том месте, где то рука выворачивается неудобно для хвата, от какой то просто рука начинает неметь... Главное в мышке - ее эргономика. Сенсоры это только понты + разная совместимость с "навороченными" ковриками. Лично у меня дешевый тряпичный, но я бы взял его и за сумму в 50 раз больше, потому что он удобен. Правда трение выше, чем на пластике, это безусловно на любителя.

А я привык к людям, которые не верят до конца (акустические холивары закаляют лучше любых других).
Общество потребления так устроено, что ему просто необходимо простое и на первый взгляд подходящее, но неправильное мерило. Замеры качества сенсоров с помощью контроллеров и спец прошивок - это просто чуть более изощренный вариант миллисекунд у мониторов или ватт у акустики. Уровень другой (и наверняка перешедшие на него смеются над еще не достигшими), а суть та же. Наверняка я и сам далеко не на последнем уровне. Бывает, что некоторые знания о предмете не просто бесполезны, а начинают активно вредить.
И коврики, кстати, тоже лучшие находятся в самых неожиданных местах. Вот недавно в теме по ним кое кто (не будем тыкать пальцем) случайно прозрел с OEM тряпкой. По приборам, правда, вычислил . А у меня вообще стеклянный, почти вечный, стирающий лапки медленней тряпки, со скольжением только что купленного пластика.

да я точно также думал, пока играл в анрил и проходил синглы код и бф...
а счас стал играть в бф но исключительно снайпером, потому что мясо в бф никое и если надо динамики я лучше в анрил побегаю...в нем динамики в Дме и ТДМе в разы больше...
А вот со снайпой посидеть, похитрить и пострелять на оооочень большие растояния мне пофану...
И вот тут то и оказалась засада - надо двигать буквально почуть чуть по пикселу, а у 95-ой прицел при этом плавает и надо компенсировать это плавание...
А в фотошопе я активно работаю, бо фотограф (http://bacek.ru) и у меня на мышь повешены кстати большинство хоткеев мне нужных типо кривых, маски и етс...
Кроме того профиль для фотошопа настроен так что при медленых движения т.е. при точной обтравке или точной ретуши дпи мыши невысокое, а именно 500 и постепенно по экспоненте увеличивается до 2200 дпи на скорости 60мм/с т.е. скорости обычных движений по интерфейсу.

В UT чтобы стрелять из снайперки без зума (а иначе ты труп в игре с нормальными игроками или даже годлайк-ботами) всегда по головам (иначе снова труп) хотя бы на ctf-face тоже надо иметь точность в максимум 2 пикселя. При этом динамика игры требует по хедшоту каждые 5 секунд. И что-то не замечаю проблем.
На G700 и вправду жаловались на микроперемещения, где-то была тема на их форуме, длинная, но давно утонувшая. Но виновником оказался вовсе не сенсор avago 9500, а алгоритмы энергосбережения (ошибочно короткая задержка на снижение питания сенсора, а микродвижения его просто как следует не будят), уже пофиксенные.
В этом плане она лучше G5/G7 на 6010. Вот у них то как раз есть такая очень маленькая скорость перемещения, на которой курсор вообще не двигается, хоть через весь стол по миллиметру мышь прокати.

Я если что про UT3, таv есть режим война, где зум снайпы используется.
в DM, TDM снайпу на зуме естно никто не использует.
А ник у тебя в UT3 какой?
Я если чо в UT3 достаточно много играл и заню какие там требования к мыши в плане снайпы и етс... так вот в БФ2, для стрельбы на дальние дистанции требования в разы жосче, плюс требования к коврику в плане легчайшего начального сдвига, иначе постоянно двигать на 1-5 пикселов хрен получится...

Речь идет про снайп без зума на картах под VCTF и Warfare. В DM/TDM так фигли, там все в упор, и ежу ясно, что с зумом не побегаешь. Вобщем, письками меряться я не собираюсь. Но к сведению еще раз повторюсь, что моя мыша на 9500 преспокойно перемещается на 1-2 пикселя в любых прогах и играх. А вот у 6010/6090 такой косяк реально имеется, как минимум на некоторых мышах некоторых ревизий. Но я как-то не страдал от него особо.

Зачем так завышать dpi сенсора а потом его програмно понижать в два раза?


Чего-то мне после этого видоса захотелось записать как я играю в sc2 на низкой скорости, потом ускорить и выложить где нибудь, показать какой я папка . Помню в первом старкрафте так делали, только с реплеями, там APM больше 1000 получался.

хм... ну есть карты где в войне зоом снайпы не нужен, а есть где нужен, например на торлане сидя на центральной вышке, отжираясь стольником можно контролировать главную точку противника и его базу... и там без зоома делать нечего та как на таких растояниях противники просто пара пикселов... и ни о каких хедшотах речи идти не может.
В даунтауне сидя на центральном или примыкающем боковом здании часть фрагов из снайпы идет без зума а например турельщики в жбан снимаются исключительно с зумом...

да я просто ник игровой спросил... это что тайна?

ну а причом тут любые проги? перемещается в одной = перемещается во всех... вопрос куда она перемещается #77
у меня мышь на 9500 была полгода или больше и тоже перемещалась попиксельно...


угу, и я даже причину почему именно у лазерного сенсора 60х0 такое было, а у оптики нет.
Но речь то не об этом

Да елки зеленые. Разумеется она сдвигается именно туда, куда я хочу.
Пора вообще завязывать ходить в этот раздел, слишком много нового узнал за последнее время .