Обсуждение мышей A4 Tech X7 • Обсуждение мышей Razer • Обсуждение мышей Logitech • Выбор "офисных" мышей • Выбор коврика!
Таблица сенсоров в мышах 1 • Таблица сенсоров в мышах 2 • Таблица сенсоров в мышах 3 • Таблица сенсоров в мышах 4
Раcшифровка обозначения кнопок Omron


ПРОГРАММА MBTester 2.0
Программа предназначена для выявления дефектов кнопок и колеса мыши посредством оценки числа срабатываний и длительностей состояний.
Описание внутри архива

Сравнение мышей по формам:
https://www.eloshapes.com/
https://www.rtings.com/mouse/tools/3d-m ... pe-compare

В этой теме обсуждаются:
- сравнения/описания - скорость, точность, сенсоры, софт и етс игровых мышей
- вопросы эргономики игровых мышей
- особенности функционирования игровых мышей и их настройки, в том числе в играх.[/color]

В этой теме ЗАПРЕЩЕНО:
- обсуждать цену как решающий фактор выбора, достаточно её просто указать.
- необоснованная критика и приколы над собеседником. такие посты будут удаляться, без объяснения причин.

it's a magic да, такое вот сочетание в итоге даёт очень и очень хороший результат. мышь ощущается как идеальная, не к чему придраться.

По моему, все проблемы с сенсором ADNS9500 исключительно в Ваших с Walkie головах. Уж сколько народу за это время отписалось по данному сенсору, у всех всё нормально работает. Тем не менее, Вы с завидным упорством пытаетесь доказать, что это не так. Может быть не надо так стараться ? Сенсор-то от этого хуже работать не станет.

RipBoy #77 можно и червяков есть с закрытыми глазами и думать что это макароны... #77

ну этот кирпичь мимо моего огорода... я то прекрасно заню что скил от мыши не зависит, хотя конечно качественый и удобный дивайс вполне может улучшить показатели игры... Другое дело что просто приятно пользоваться мышью у которой лучшие технические и качественые показатели из всех...

Лично мне безразлично, какие технические характеристики у мышки, которой я пользуюсь. Самое главное для меня, это удобство и результат. Если же технические характеристики на эффективность никак не влияют, какой от них тогда толк ? Только собсвенное самолюбие потешить, не более того.

характер у меня перфекционисткий... люблю чтобы инструмент был качественым, острым, удобным, точным, настроеным аткалиброваным и етс... я от процесса пользования таким инструментом кайф ловлю... вот w-mouse именно такой инструмент и для работы и для игры...

Вкус еды никак не влияет на ее питательность-полезность, но все почему-то предпочитают что повкусней.

Вкуснее может быть от удобной формы мышки, от её внешнего вида, а от каких-то там технических характеристик, которые никак себя не проявляют, вкуснее не становится.

вкус яиц лучше обсуждать с тем кто их пробвал... не говоря уж о том кто умеет их сам нести...

Вот сделал я себе красный коврик и оказалось что сенсору подсвечиваемуму красным светодиодом, на нем трудновато, при выставлении режма сенсора на автомат (галочка AGS) наклоные линии на медленной скорости при 3200 дпи, были неровные с заметными ошибками...
При выставлении величины выдержки в ручную ориентируясь по картинке с сенсора и по показателю качества оценки сенсором поверхности, линии стали гладенькие - любо посмотреть... Соответственно и в игре БФ2 при стрельбе снайпой на очень большие растояния это сразу сказалось... т.е. чисто техническое улучшение дало повышение показателей в игре, а скил тут вообще непричом.

Большинство серьезных геймеров с мышами на avago 9500 говорят об акселерации на высоких скоростях передвижения мышью. Могу привести линки, но мне просто лень сейчас копать. И тем не менее на практически любых иностранных форумах, где общаются более-менее нормальные игроки, все в курсе об этой проблеме.

Вопрос к BaCeK'у: фиксится ли данная проблема на W-Mouse c сенсором avago 9500? И вообще какого ваше мнение о данной проблеме?

BaCeK Если человек способен попасть курсором в нужное ему на экране место, пусть и технически несовершенной мышкой, как ему в этом может помочь Ваша W-Mouse ? Он хоть древней MS 3.0 в нужный пиксель попадет, хоть супер совершенной в техническом плане W-Mouse, какая разница ?

Добавлено спустя 2 минуты 53 секунды:


Тоже мне проблема. Многие "серьезные геймеры" намеренно играют в Quake3 с включенной аксерерацией. У Microsoft 3.0\1.1a негаксель, и что с того ? Ими из-за этого перестали играть ?

Бррррр... 1) Одно дело в Quake, другое дело в CS; 2) У мышей микрософт негаксель включается на больших, заметно больших скоростях; 3) Несмотря на это все относят негаксель к довольно таки серьезному недостатку их сенсоров; 4) Я не сказал что из-за этого стоит "переставать играть", многие серьезные игроки играют на g9x и xai, но все признают эту проблему. Нет, конечно к этому можно привыкнуть, но вот стоит ли смиряться с неотключаемой акселерацией, когда есть другие мыши, не обладающие этой проблемой, это уже другой вопрос...

Насколько я знаю, Walkie исследовал сенсоры на стенде, который создавался не для мышей а для иследования различных датчиков перемещения которые используются на производстве где он работает.
Мы можем судить о поведении сенсора по его пррактической работе в приложениях и играх, Walkie в отличии от нас анализировал даные идущие непосредственно с сенсора, например изменяя линейно скорость мог смотреть насколько линейна реакция и т.д. Поэтому выводам Walkie, я доверяю как никому другому.
Если мне память не изменяет, Walkie, в теме "Лазерный оптический датчик" делися своими впечетлениями о работе 9500-го сенсора говоря о том что с него идет "каша" и что он не линейный в то время как 3080 удивительно линейный...

На W-mouse с 9500, которая у меня была порядка полугода я этого не замечал, насчет конкретно этой траблы надо спрашивать у Walkie, так как он програмировал контролер который занимается управлением сенсора и обработкой данных которые с него прут.
Walkie довольно долго боролся с 9500-м, постоянно на него ругаясь, пытаясь довести его работу до уровня 60х0, проблема была в том что разработчики сделав сенсор с лучшими характеристиками сильно урезали возможности по его управлению, в сторону автоматической работы, а автомат т.е. универсалность как известно часто уступает "заточеным" решениям.

RipBoy троль... такой троль, вроде я уже накормил тебя достаточно... и к тому же вполне сытно...

В самой винде есть неотключаемая через GUI акселлерация, с которой не замечая или не зная играет большинство.
G500/G9x даже специально проверяли в Linux, акселя нет. Под виндой можно его фактически полностью убрать, если в SetPoint снять галочку "для задания скорости и ускорения используйте драйверы ОС"
В любом случае слабо представляю себе культуристов, размахивающих на большой скорости логитехами с 9500. Да и Roccat Kone+ по спекам вроде 120g без провода весит.

Я не знаю чего там в W-Mouse с его ручными твиками, но на обычных мышах вижу явную обратную закономерность: 9500 куда менее капризен и проблемен в сравнении с 60x0.

Дружище, извини, сегодня почти выходная ночь, мне совсем лень копать буржуйские форумы. Дай мне два дня - завтра-после завтра я приведу доказательства. Кстати, я уверен Solis приведет доказательства получше моих, если понадобится. Про культуристов - это да.. аксель проявляет себя только при 1м/c+ скорости, хотя это уже другой вопрос....
Про неотключаемую акселерацию в самой винде - геймеры среднего(так скажем) класса - уже давно научились с ней бороться.

Ребята, я сорри перед всеми - я писал это сообщение не в адеквате.. но тем не менее я выразил через него свои мысли... если я был не прав - я буду рад комментариям..

Аксель не мировое зло
Особенно если к нему привыкнуть

Ну и что? При понижении множителя точность не уменьшится
Я так поступал в том же БК2 - чтобы в винде была комфортная скорость мыши, а в игре - побольше

Думаю заменить свою A4-Tech XL-750BF, маловата для руки. Не удобно мизинцу и ладонь находится практически на весу, а хочется чтобы облегала мышу.
Пока присмотрел Logitech MX 518. Как она в использовании, или стоит присмотреться к другим моделям ? Иногда играю в шутеры, но чаще сижу в фотошопе.
Смущает внешний вид Logitech MX 518, а именно ее серый рисунок, на фото выглядит убого.

хороша. из плюсов - возможность переключать разрешения ( три штуки) кнопкой без установки драйверов. для шутеров - норм, в сурс когда-то с ней играл. сходи в магазин да посмотри.
из минусов - не знаю как сейчас, а на моей мышке, прослужившей мне более 5 лет, кабель был толстоват, но у меня нет привычки махать мышкой по всему столу, поэтому на нем (кабеле) в качестве пресса стояла фигурка кинконга.

ИМХО. Для игр - это лучший выбор от фирмы "Logitech", даже на сегодняшний день, всё остальное перебор и маркетинг. ИМХО

Рисунок выглядит хорошо, а вот круглый логотип на мышке т.е. рисунок "Logitech" через ~год сотрётся: http://pixs.ru/showimage/76756jpg_8981970_1586611.jpg