Всего существует 3 основных способа держать компьютерную мышку.
Хват ладонью #77 Вся ладонь лежит на мышке. По бокам мышку придерживают большой палец и мизинец. Такой хват лучше всего подходит для работы в офисе, т.к. обеспечивает наименьшую утомляемость руки во время работы.
Хват пальцами #77 Ладонь не лежит на мышке. С одной стороны мышь придерживает большой палец, с другой безымянный и мизинец. Нажатие на на мышку происходит подушечками пальцев.
Хват «коготь» #77 Рука располагается аналогично предыдущему пункту, только нажатие на кнопки мыши происходит кончиками пальцев, а не подушечками.
Правильный хват мышки в играх для геймеров. Считается что это «коготь» и хват пальцами. Такой тип хвата обеспечивает геймерам наибольшую точность позиционирования в играх, а так же наибольшую скорость и «точность» кликов.
ПРОГРАММА MBTester 2.0 Программа предназначена для выявления дефектов кнопок и колеса мыши посредством оценки числа срабатываний и длительностей состояний. Описание внутри архива
В этой теме обсуждаются: - сравнения/описания - скорость, точность, сенсоры, софт и етс игровых мышей - вопросы эргономики игровых мышей - особенности функционирования игровых мышей и их настройки, в том числе в играх.[/color]
В этой теме ЗАПРЕЩЕНО: - обсуждать цену как решающий фактор выбора, достаточно её просто указать. - необоснованная критика и приколы над собеседником. такие посты будут удаляться, без объяснения причин.
Последний раз редактировалось fedx 21.07.2020 14:01, всего редактировалось 39 раз(а).
А кто подскажет по габаритам? Желательна большая по размерам мышь. более чем 120х70х40 мм. Есть такие? А то везде, где ни посмотришь, размеры не указаны. Т. е. надо в каждую модель ткнуть и искать, где спрятаны размеры. Имхо в магазинах это явный рекламный недостаток. Провести весь день в тырканьи хотя бы тут: http://computers.wikimart.ru/equipment/ ... %88%D0%B8/ 5 страниц тыкания. И ещё вопрос к тем, кто имеет мышь с 7-ю кнопками. Можно их в играх переназначивать (вместо кнопок клавы), а то у брата одна рука. Было бы удобно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.03.2006 Фото: 4
FenixSU Почему? аргументируй
до хантера была 510 логитеч, так вот имхо небо и земля для меня. т.к. 510 для пальцевого хвата, а хантер удобен для всей ладони (У меня ладоньк большая, пальцы длинные) и перестал благодаря платформе натирать мизинец. Ну и пластиковые ножки 510 быстро забивались грязью и в конце концов потлетали. Ну и скользят у хантера лучше.
Добавлено спустя 3 минуты 3 секунды: MAULER
вот мне очень понравилась. прям под мою ладонь. если на rat можно такую же геометрию сделать - было бы великолепно.
_________________ не знаешь матан, превратишься в метан
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.01.2011 Откуда: Нижегородчина Фото: 31
Grade86 У керамики только одно преимущество - долговечность, по причине практически отсутствия износа, а вот остальные под большим, как правильно заметил joy13, IMHO! Альтернативы фторопласту(тефлону), как материалу для мышиных лап, пока нет - это и самый низкий коэф.трения, и низкие адгезионные свойства, и режется хорошо, и прирабатывается(самополируется).
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.01.2006 Откуда: мск Фото: 5
FenixSU а мне на керамике так клево, что о фтороплате я и слышать не хочу. и скольжение отличное и никаких проблем, конечно если коврик нормальный, на а на плохом коврике и фторопласт будет залипать.
_________________ ✅ РЕМОНТ мышек! ✅ смотрите на овито объявление с красным крестом ✅
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.06.2008 Откуда: Таганрог Фото: 18
joy13, хм... а вот мне керамика на тряпке - хуже только пластмассовое дно мышки без ножек . Кстати, и на твёрдых пластиках я не учуял, что керамика хоть чем-то лучше. Вот хуже - да, на многих пластиках. Не обязательно по скольжению, а в совокупности.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.03.2008 Откуда: МСК. Перово.
керамика + 9HD. Шумно, но лучшее,что у меня было. Фторпласт на тряпке пусть и мегаскользких аля фанк и разер голиафус - нафиг-нафиг. Бк2 стабильно держим кд на 2,6. dpi 450
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.06.2005 Откуда: Оксфордшир
Radja73 писал(а):
чем оптика лучше лазера?
чем лазера а если серьезно, всё зависит от конкретного датчика. Из личного опыта - лазер более чуствителен к пыли (как сложно - время от времени продувать датчик...)
_________________ Таких людей уже нет, а скоро совсем не будет BTEAM_Shifty
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.11.2006 Откуда: Можайск Фото: 1
FenixSU писал(а):
Альтернативы фторопласту(тефлону), как материалу для мышиных лап, пока нет - это и самый низкий коэф.трения
Хм.... в теории так, а вот на практике... Я уже писал, что хантер на maxxpad скользит слишком сильно, а вот мыши с фторопластовыми ногами - нормально. Возможно дело в площади контакта, керамические закруглены и площадь меньше. И еще... я не большой спец в химии, но вроде как фторопласт должен быть белым, т.е. черные ножки делаются из фторопласта с каким-то красителем, может поэтому и скользят похуже?
Walkie писал(а):
а вот мне керамика на тряпке - хуже только пластмассовое дно мышки без ножек .
А что так? Плохо скользит или еще чего? Кстати, ты где-то писал, что на тряпке ножки "проваливаются" и сбивается фокусировка, я спецом давил на мышь и делал снимки, ничего не меняется. Может потому-что ковер тонкий?
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.01.2006 Откуда: мск Фото: 5
joy13 писал(а):
я спецом давил на мышь и делал снимки, ничего не меняется
хм... у меня на тряпке фокусировка меняется если давить на мышь... более того даже на пластике чуть чуть меняется если сильно давить... по снимкам поверхности это отчетливо видно, и по оценке сенсором качества поверхности это тоже видно...
upd и да лучше всего мышь (керамические ноги) работала на тряпичном оемном коврике с диалекса, и скольжение было отличное, с небольшим приятным трением и качество работы мыши было лучшим. К сожалению с каждой мокрой чисткой становилось все хуже...
_________________ ✅ РЕМОНТ мышек! ✅ смотрите на овито объявление с красным крестом ✅
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.05.2010 Откуда: Москва
Какая сейчас игровая мышка в моде? Моя G500 надоела, если раньше думал менять или нет. То сейчас ТОЧНО меняю ее на что нибудь. Я вот смотрю на G700 и на оклик хантер. Рейзер не предлагать. По деньгам в принципе ограничений нет, мышки дешевые все.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.04.2008 Откуда: Санкт-Петербург Фото: 0
Prod У меня и так A4Tech XL-750BK, а вчера ассортимент просматривал и наткнулся на этого "Скорпиона", решил узнать, может кто знает, что за штука. Вообще у меня щас с ней небольшие траблы: 1. Дёргается курсор - но уже выяснил, что ведёт так себя только на ковре A4 X7-300MP 2. Иногда бывает левая кнопка не срабатывает - обещали принять по гарантии.
Сегодня пойду куплю простенький пластиковый ковёр (т.к. по столу не очень удобно возить), ну и надумал мышку менять (раз есть возможность сдать по гарантии) Мало кто из знакомых мышками интересуется (у многих в основном A4Tech), присмотрел Razer Abyssus Mirror Edition, но в камментах есть инфа про жалобы на дёрганье курсора, знакомый, юзающий Razer Naga говорит, что Razer фуфло и абсолютно не стоит тех денег, которых за неё просят, да и смены dpi на лету, как я понял, у них нет. Рекомендовал Logitech MX518 - но её найти сейчас сложно (рядом с домом есть только в Кее за 1,7 т.р.), да и скептическое какое-то отношение к модели 2005 года.
Хват - кистевой, так что нужна мышь размерами примерно как XL-750BK (замерял вчера 120x67x35) В принципе готов потратить на мышь до 2-2,2 т.р., но более важно всё-таки оптимальное соотношение цена/качество.
Сейчас этот форум просматривают: Softbuch и гости: 13
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения