Всего существует 3 основных способа держать компьютерную мышку.
Хват ладонью #77 Вся ладонь лежит на мышке. По бокам мышку придерживают большой палец и мизинец. Такой хват лучше всего подходит для работы в офисе, т.к. обеспечивает наименьшую утомляемость руки во время работы.
Хват пальцами #77 Ладонь не лежит на мышке. С одной стороны мышь придерживает большой палец, с другой безымянный и мизинец. Нажатие на на мышку происходит подушечками пальцев.
Хват «коготь» #77 Рука располагается аналогично предыдущему пункту, только нажатие на кнопки мыши происходит кончиками пальцев, а не подушечками.
Правильный хват мышки в играх для геймеров. Считается что это «коготь» и хват пальцами. Такой тип хвата обеспечивает геймерам наибольшую точность позиционирования в играх, а так же наибольшую скорость и «точность» кликов.
ПРОГРАММА MBTester 2.0 Программа предназначена для выявления дефектов кнопок и колеса мыши посредством оценки числа срабатываний и длительностей состояний. Описание внутри архива
В этой теме обсуждаются: - сравнения/описания - скорость, точность, сенсоры, софт и етс игровых мышей - вопросы эргономики игровых мышей - особенности функционирования игровых мышей и их настройки, в том числе в играх.[/color]
В этой теме ЗАПРЕЩЕНО: - обсуждать цену как решающий фактор выбора, достаточно её просто указать. - необоснованная критика и приколы над собеседником. такие посты будут удаляться, без объяснения причин.
Последний раз редактировалось fedx 21.07.2020 14:01, всего редактировалось 39 раз(а).
*Cofradia Intel*
Статус: Не в сети Регистрация: 30.08.2004 Откуда: Barnaul
Lenny в первом прикрепленном посте, есть ссылка на обсуждение это мыши. Советую почитать... Формально ты прав - начет солидности, но A4 Tech с новой серией сделал серьезный ЛИЧНЫЙ прорыв, при этом не выходя за ценовые рамки.
_________________ Почетный участник *Cofradia Intel* \\\Collector Razer & Metal Gear///
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.04.2004 Откуда: Portugal
dream___ писал(а):
.ну совсем там что-ли дохлики сидели за этой мышой........усталость у них.
Ну руки у всех разные (не все ж тут культуристы сидят ) и не все тут играют часов по 5 в день или больше , вот и усталость разная...... Ето как играть мышкой или кирпичём где рука устанет быстрее ......ну дык вы что все слабенькие какаия а я могу кирпичём 10 часов играть а вы (намёк понял ?)
dream___ писал(а):
Сам гамаю в ку2 лет 5, на себе не ощутил потерю меткости.
А зачем покупать мышь и бояца потери меткости если она берёца как раз для обратного действия
Есть проблема. Купил мышу Genius Ergo 520. (выбор прошу не обсуждать - сечас сам понимаю, что наверное он (выбор) не лутший). Так вот - установил дрова, стал в игре под дополнительные кнопочки биндить оружие. Щёлкаю - ничего не происходит. Покапался в програмке даваемой к мыше, нашёл как под доп клавиши забить эмуляцию нажатия каких-нить кнопок на клавиатуре. Сделал P O I. В игре опять ничего не пашет. Хотя в ворде в асе и в другой игре работает - при нажатие пишет P O I. Потом я забил под доп клавиши на мышке - Alt Shift Ctrl. Эти клавиши игра видит. - я всё настроил стал гамать (онлайн стрелялка). Так вот мой человечек стал каким то инертным - я бегу вперёд - затем жму назад он, падла, делает ещё пару шагов вперёд. Далее при нажатее злосчастных дополнительных кнопок на мыше тоже тупит - то картинка вообще останавливаеться, то какие то звуки из винды при нажатие слышаться. Короче очень расстроен. Помогите пожалусто кто чем может. Может есть какие дрова альтернативные. То что проблемы в мыше - точно .
мышь твоя судя по дизайну - плагиат на Лоджитек - но это ведь не плохо?! По характеристикам вроде тоже не чего, не чего не понятно про вес и сбалансированность. Цена явно высокая! В общем о проблеме скачай новые дрова(прямая ссылка - 1,28 МБ). И попробуй еще раз настроить доп. кнопки.
Огромное спасибо!!!! Не понимаю почему - но помогло. Не верил, но очень хотелось поэтому попробовал - скачал дрова, установил. Всё точно - версия та же. Настроил кнопки и ВУАЛЯ! Определяються в игре!!! И человечек вроде больше не инертен!!! )))) Низкий поклон Вам. Добавлено спустя 2 минуты, 18 секунд
m0FF писал(а):
Проверь настройки залипания клавиш клавиатуры
Где залипание мыши смотреть знаю, а вот заоипание клавиатуры - что то не могу найти
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.10.2005 Откуда: Киев
Хочу поменять свою Microsoft 1.1A на недорогую лазерную мышь. По скорости работы к своей притензий нет - отлично работает на 1000Гц, вобщем её оптики мне вполне хватает даже для CS. Но вот захотелось новую, и обязательно лазерную. Razer, Rapor и т.д. брать не хочу! Невижу смысла платиь такие деньги за мышь.
Посоветуйте, что лучше взять Microsoft Laser 6000 или A4 X750BF? Или может ещё что-то есть по нормальным ценам? Сам больше склоняюсь к Microsoft.
Особо интересует возможность разгона этих мышей.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.10.2005 Откуда: Киев
sashalol, ну надоела мне её простая форма(хотя к эргономике притензий нет). Хочется что-то пооригинальней + дополнительные кнопки не помешают. Лазер конечно не главный критерий. Можно взять 510/518, но мне не нравится их форма. Сначала думал Microsoft Explorer брать, но Laser 6000 стоит всего на $5 дороже - поэтому решил брать её.
Своей 1.1 пользуюсь уже три года.
Цитата:
переходить с хорошей мышки на Г
Разве 6000 плохая мышь?
P.S.
Цитата:
С чем связан такой выбор ? Маркетинг повлиял с его сказками про супер точность и тд....?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.04.2004 Откуда: Portugal
Ray2000GT писал(а):
ну надоела мне её простая форма Хочется что-то пооригинальней + дополнительные кнопки не помешают.Можно взять 510/518, но мне не нравится их форма.
Тогда и выбора то особо нету тут если лазер и оригинальная форма то Razer CH если и оптика нормально то Razer DB или Krait
У A4tech форма стандартная так что она те не катит.....
G5 большая и тяжолая
6000 не особо популярна ЗЫ: тут уже обсуждали и на хоботе пришли к выводу что 400DPI рулят как и оптика и ваще 1.1 мега рулез форева , мне было мало 400 купил копера щас хватает пока
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.10.2005 Откуда: Путинбург
sashalol
Цитата:
А я не вижу смысла переходить с хорошей мышки на Г 1.1 хорошая мышка нафига те лазер ?
Слушай со свои Разером уже достал. Не хочеш ли СК получить за клевету??? Если не можеш это подтвердить ссылкой пиши хотябы ИМХО а то выглядит как Типо у меня Разер а все остальное фэйк Чем твоя разер лучше A4 ?? Наверно реклама круче.... ой да сайn весь такой геймерский.. For Gamers. By Gamers.
Цитата:
С чем связан такой выбор ? Маркетинг повлиял с его сказками про супер точность и тд....?
ХА ХА ХА кто еще купился?? Добавлено спустя 4 минуты, 17 секунд Ray2000GT Не слушай его, он просто не может по другому сказать.... бери A4 X750BF Отличная мышка можеш почитать о ней здесь. http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 57&start=0 За свою цену у нее нет равных... а оптика как на тех же Логитечах и Разерах. Добавлено спустя 1 минуту, 34 секунды
Цитата:
У A4tech форма стандартная так что она те не катит.....
Да ясно почему ты разер взял.... у нее ведь форма просто самая форменная..
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.10.2005 Откуда: Киев
Про А4 Х7хх ветку прочитал, но почему ничего нет про 6000? Пока не могу определиться. X750BF в руках не держал, но зато клацал на 750F и мне показалось что недостаточно высокое качество сборки, хотя говорят что у BF материалы очень качественые. Также смущает невозможность разгона этих мышей. Спрашиваеться какой толк от такого сенсора при чатоте опроса всего 125Гц?
Хотелось бы побольше узнать о Microsoft 6000. Почему-то информации о ней гораздо меньше. Эту мышь я тоже держал в руке и по эргономике она очень напоминает мою. Я привык держать мышь по бокам большим и безымянным пальцами практически не касаясь её сверху. Так вот 6000 я могу держать точно так же, так как профиль боковин похож на 1.1. Конечно сенсор тут послабее будет - всего 800DPI, но если будет возможность её разгнать, то думаю пользоваться ей будет комфортно.
Итак главный главный вопрос - возможно ли разогнать 6000??
P.S. а что про это скажите? http://www.thg.ru/consumer/20051004/log ... se-15.html
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.10.2005 Откуда: Путинбург
sashalol
Цитата:
А я не вижу смысла переходить с хорошей мышки на Г 1.1 хорошая мышка нафига те лазер ?
Значит реч шла о X750BF, и Laser 6000 получается твои слова попадают под это. Если да- то давай ссылку или докажи, если нет- то редактируй и ставь ИМХО.
Цитата:
Есть внутреняя память Форма и эгрономика (резинки по бокам чтобы не скользила рука и спец пласмасса очень напоминающая G5 ) Лучшие осковные кнопки и клик Лучший скрол какой мона придумать 1000Hz Позолоченный разьём и фиритовое кольцо (понты но всё же) Имя и марка а так же куча понтов и гарантия что на мыхе не секономили для удишивления
Зачем мышке память? И чем это лучше? Да ну, начнем с эргономики- руки у всех разные и понятия о эргономике тоже кому-то удобно спать на гвозьдях, кому то нет. Так что это не значит что мышь лучше... Далее, что значит лучше основные кнопки и клик?? Чем конкретнее?? Понятие лучше, хуже- не точное... я так же могу сказать про X750 Про скролл вообще молчу, см про эргономику. Позолоченный разъем... Ну да золото ты в это вериш?? Значит маркетологи не зря старались. Имя и марка.... тут не поспориш марка конечно известная (в определенном кругу) но за эту марку ты как обычно получается переплачиваеш... так что это не преимущество, а недостаток. Из всего сказанного, могу лишь сделать вывод процитировав тебя же
Цитата:
Маркетинг повлиял с его сказками про супер точность и тд....
Конечно сенсор тут послабее будет - всего 800DPI, но если будет возможность её разгнать, то думаю пользоваться ей будет комфортно.Итак главный главный вопрос - возможно ли разогнать 6000??
На главный вопрос ответ - походу можно. Как раз тут сравниваются в лоб X-750F и Microsoft Laser 6000. В польском не силен, но то что до 1000 герц ее разогнали - понял Да и эта картинка с подписью Microsoft 6000 тоже вроде как красноречива #77 А насчет разрешения и разгона порта - скажу за себя - разгонял для проверки Genius Superior и Logitech MX310 до 250 герц. После разгона Гениус не стал точней Логитека , а логитек стал совсем чуть-чуть плавнее, и то субъективно. Хотя сенсоры у них вроде как у обоих 800 DPI. Из чего вывод - все таки сенсор и оптика важнее чем число герц на порту. Добавлено спустя 13 минут, 18 секунд
Ray2000GT писал(а):
Я привык держать мышь по бокам большим и безымянным пальцами практически не касаясь её сверху.
750BF так держать точно не сможешь, если рука средняя или маленькая. Она больше обычных 750-х в длину и ширину. Добавлено спустя 4 минуты, 44 секунды
Ray2000GT писал(а):
ну надоела мне её простая форма(хотя к эргономике притензий нет). Хочется что-то пооригинальней + дополнительные кнопки не помешают.
так у 6000-й похожая форма, а боковые кнопки лично мне кажутся неудобными (маленькие + по обеим сторонам, а не с одной).
_________________ ...our deeds have traveled far.., what we have been is what we are...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.04.2004 Откуда: Portugal
Spoil писал(а):
Значит реч шла о X750BF, и Laser 6000 получается твои слова попадают под это.
Я имел ввиду менять шыло на мыло (ну может чуть грубо вырализся) тоесть хоошую (безглючную ) оптику на лазер.....
Spoil писал(а):
Зачем мышке память? И чем это лучше?
Память нужна для того чтобы запоминать то что нужно юзеру к примеру боковые кнопки использовать для переключения треков в винампе и тд.....эти настройки запоминаюца в память мышки и дрова не нужны тоесть принёс мышь другу и у него тоже будет винамп переключать треки через боковые кнопки !!!
Spoil писал(а):
руки у всех разные и понятия о эргономике
Как уже говорил Разер идеально подходит для средней и маленькой кисти , G5 подобные для большой , лучше эгрономики пока ещё не разработали
Spoil писал(а):
Далее, что значит лучше основные кнопки и клик?? Чем конкретнее?? Понятие лучше, хуже- не точное...
Поюзай разер сразу поймёшь ето общепризнанный ФАКТ
Spoil писал(а):
так что это не преимущество, а недостаток.
Я готов заплотить и за пристиж.....ето как ездить на мерсе или зепере и то и то ездит но пристижнее мерс то Как у нас говорят хорошие понты дороже денег ....полностью согласен
ЗЫ: меня никто не заставлял покупать сабж , да и до етого у меня была оптическая A4Tech по форме схожа на 750 только поменьше и G5 что я могу сказать разер стоит своих денег вот и всё
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения